الحق في التجريب

مررت بالصدفة علي صفحة رواية "محب" للكاتب عبد الفتاح الجمل علي موقع "جوود ريدز"، وفوجئت بأن التقييم الإجمالي لها، من جانب القراء، منخفض مقارنةً بقيمتها الأدبية: أكثر من قارئ منحها نجمة واحدة من خمس نجوم، وبين هؤلاء من وصفها بالمملة والرديئة!
دفعني هذا لقراءة تقييمات القراء لرواية أخري أقدرها كثيراً هي "الوقائع الغريبة في اختفاء سعيد أبي النحس المتشائل" للروائي الفلسطيني إميل حبيبي، ووجدت أنها نالت قسمتها من التعليقات التسخيفية فتم وصفها ب"أحداث سخيفة، كوميديا مختلقة نمطية مبتذلة بلا نكهة أو طعم، شخصيات سطحية مملة وعلي رأسها بطل القصة نفسه"!
وقارئ آخر خرج من محاولة قراءتها بقاعدة: "عندما تجد كتاباً وسط قوائم الأفضل، فاعرف أنه من الأسوأ وابتعد عنه"!
وكان موقع "Biblioklept" الإلكتروني قد اعتاد نشر مقتطفات من مراجعات "النجمة الواحدة" لبعض أفضل الروايات العالمية، حيث نصادف خلال هذه المقتطفات من يصف "موبي ديك" هرمان ملفيل، ب"مضيعة فظيعة للوقت"، و"من الخطأ تصنيفها كرواية"! ومن يؤكد أنها كانت ستعجبه فقط لو كُتِبت علي هيئة "كوميكس" قصير!
كما أن "عوليس" جيمس جويس لم تكن أفضل حالاً، فهناك من نصح غيره: "لا تحاول قراءة هذا الكتاب، إلا إذا كنت تكره نفسك جداً"! ومن اعتبرها "أسوأ كتاب تمت كتابته علي الإطلاق"! ومن خلص لنتيجة مفادها: "باختصار، لا تقرأ هذا الكتاب. إحرقه. لا تدع أطفالك يقرأونه، لأنه سيدمر خلايا مخهم إن فعلوا"!
الأمثلة كثيرة ومتاحة لمن يريد الإطلاع عليها، علي صفحات "جوود ريدز" و"أمازون"، وهي إن دلت علي شيء، فإنما تدل علي البون الشاسع الذي يفصل أحياناً بين آراء المتخصصين في الأدب وبين القراء العاديين.
اختلاف وجهات النظر وارد دائما حتي بين المتخصصين أنفسهم، لكن اللافت للنظر في حالتنا، هو مقدار عنف البعض تجاه ما لا يفهمونه، إذ يبدو الأمر أحياناً كأنهم يعتبرون أن وجود كتابة نخبوية أو مركبة أمر مهدِد لهم شخصياً.
البعض يطالب باحترام حق القراء، أياً كانت درجة ثقافتهم أو ذائقتهم، في التعبير عن آرائهم السلبية في الأعمال الأدبية المختلفة حتي لو لامست هذه الآراء حدود إهانة شخص الكاتب لا عمله فقط، فلماذا لا يتم احترام حق الكاتب التجريبي هو الآخر في الكتابة وفق رؤيته هو للكتابة لا وفق ما يتوقعه منه القراء والمتابعون؟
ولماذا إذا حدث، وكتب كاتب ما عملاً تجريبياً معقداً، نري من يتعامل معه كأنه اقترف جرماً، فيُتَهم بالتعالي واستعراض عضلاته علي القارئ، ثم ألا ينطوي الاتهام الأخير علي وصاية علي القراء وافتراض ضمني بأنهم أقل ثقافة في المطلق!