نادر شوقي يتحدث عن قضية رمضان صبحي مع الأهلي

تحدث نادر شوقي وكيل أعمال اللاعبين عن قضية النادي الأهلي مع فريق هيدرسفيلد تاون الإنجليزي بسبب رمضان صبحي لاعب الفريق الأحمر السابق ولاعب بيراميدز الحالي.
نادر شوقي
وقال نادر شوقي خلال حديثه عبر إذاعة ميجا إف إم: "هناك بند من البنود غير منطقي في تعاقد الأهلي مع هيدرسفيلد، لأن رمضان صبحي لم يُكمل بطولتي الدوري أو دوري أبطال أفريقيا مع النادي الأهلي".

وأضاف: "نادي هيدرسفيلد لا يستحق هذا المبلغ صحيح أن النادي الأهلي فاز بالبطولتين، ولكن رمضان صبحي لم يشارك في هذا الفوز، القضية تحتاج إلى تركيز كبير من جانب الأهلي وقد يفوز بالقضية".

وأختتم نادر شوقي تصريحاته: "العقد خاص بلاعب كرة قدم، وتم وضع بند في العقد بحصول ناديه على هذا المبلغ في حال التتويج بالبطولتين، واللاعب لم يكن متواجدًا أثناء التتويج بالبطولتين، الأمر يحتاج فقط إلى صياغة جيدة من جانب النادي الأهلي حتى يفوز بالقضية".
شكوى هيدرسفيلد
وتقدم نادي هيدرسفيلد الإنجليزي بشكوى للاتحاد الدولي لكرة القدم فيفا ضد النادي الأهلي يطلبه بالحصول على مبلغ 300 ألف إسترليني بالإضافة إلى فائدة وذلك لوجود بند في عقد إعارة رمضان صبحي للفريق الأحمر يفيد بحصول الفريق الإنجليزي على هذا المبلغ في حال التتويج ببطولة الدوري ودوري أبطال أفريقيا.
تأخر مستحقات رمضان صبحى
وتسلم النادى الأهلي مبلغ مليوني يورو باقي مستحقاته المالية المتبقية لدى نادي ستوك سيتي الإنجليزي، من قيمة انتقال رمضان صبحي لاعب الفريق السابق وبيراميدز الحالي إلى النادي الإنجليزي في صيف عام 2016.

وتأخرت مستحقات الأهلى لدى ستوك سيتي الإنجليزي بناء علي حكم قضائي وصل إليه صادر لصالح إحدى الشركات بغرامة 135 مليون جنيه، لوجود نزاع بينهما بسبب قناة النادي الأهلي.

أخبار الأهلي: الخطيب يعقد مؤتمرا صحفيا السبت للكشف عن تفاصيل أزمة ملعب نهائي افريقيا
عودة بيكهام تقرب محمد هانى من الرحيل عن الأهلى
الفيفا
و كشف الاتحاد الدولي لكرة القدم فيفا المطالب التي تقدم بها النادي الأهلي في القضية المرفوعة ضده من هيدرسفيلد تاون الإنجليزي بسبب صفقة إعارة رمضان صبحي، في موسم 2019-2020.
وأوضح الفيفا في بيان رسمي أن النادي الأهلي طالب في دفاعه الحصول على تعويض ضخم من هيدرسفيلد قيمته تتجاوز ال 403 ألف جنيه استرليني، بسبب الأضرار التي تعرض لها، جراء رفض النادي الإنجليزي مد فترة إعارة اللاعب.
طلبات الأهلى
وشرح الفيفا طلبات الأهلي في شكوى هيدرسفيلد، وجاءت على النحو التالي:
- في رده، رفض الأهلي الادعاء وقدم دعوى مضادة.
ورأى الأهلي أن المدفوعات كان سيتم الالتزام بها إن اقتصرت الصفقة على الإطار الزمني للموسم، والذي كان سينتهي في 30 يونيو 2020، وهو نفس الإطار الزمني لمدة نهاية الإعارة.
- بسبب التأجيل غير المتوقع للموسم بسبب فيروس كورونا، فإنه لم يتم تفعيل تلك المدفوعات المطلوبة على الأهلي قبل 30 يونيو 2020.
- وعلاوة على ذلك، جادل الأهلي بأن هدرسفيلد لم يوافق على تمديد فترة الإعارة، وهو ما أسفر عن غياب اللاعب عن الجزء الأهم من بطولتي الدوري ودوري أبطال إفريقيا.
وأكد الأهلي أن هدرسفيلد وافق على بيع اللاعب نهائيًا للنادي، ولكن في وقت لاحق لم يحترم هذه الاتفاقية ونقل اللاعب إلى ناد آخر.
وبحسب الأهلي، فإن سلوك هدرسفيلد متناقض، لأنه يطالب بالحصول على مدفوعات غير مستحقة له، بينما لم يحترم موافقته على بيع اللاعب.
وقال الأهلي إنه يحق له الحصول على تعويض لأنه لم يكن من الممكن الاعتماد على اللاعب حتى نهاية موسم 2019-2020 بسبب تصرفات هيدرسفيلد.