موقف لاعب

يدور الحديث داخل أروقة نادى الزمالك عن تذمر بعض اللاعبين بسبب عدم تسلمهم مستحقاتهم المالية للعام الجديد، ويدور الحديث حول بعض اللاعبين الذين قدموا شكاوى إلى الاتحاد المصرى لكرة القدم، أو من سيقدمون تباعا مطالبين بحقوقهم المالية. واستنادا إلى كلمة حقوق التى تشرع العقد الذى هو شريعة المتعاقدين، تقدم حازم إمام بشكوى إلى الاتحاد لينقلب بعدها مجلس إدارة نادى الزمالك مع الجمهور على اللاعب. ومن هنا ألوم الجمهور والإدارة لأنها انتقدت وهاجمت اللاعب متهمة إياه بعدم الولاء. ولننظر إلى الموضوع من زاوية أخرى وبطريقة إيجابية. مهنة حازم إمام هى لاعب كرة القدم فقط لا غير، ومن منظور تلك المهنة فإن اللاعب يؤدى عمله منتظرا راتبه أو حقه المادى الذى هو أكبر عامل نفسى يسانده ويساعده فى تأدية عمله، الذى إن قصر فيه عُوقب عليه.
فى العام الماضى حدثت مشكلة مع نفس اللاعب وتم خصم جزء كبير من مستحقاته، والغريب أن خصم المستحقات يتم فى أقل من ثانية عكس المستحقات التى تأخرت إلى الآن. أليس اللاعب بشرا ويمتلك أسرة أو عائلة هو من يتولى مصاريفها؟! أليس لاعب كرة القدم مطالبا بالالتزام نحو عقده الذى من المفترض أن تنفذ كل بنوده، التى على رأسها تسلم مستحقاته فى موعدها؟! أم أن اللاعب يركض ويتدرب ويكد ويتعب دون مقابل؟! إذا كانت الحسبة بتلك الطريقة فنحن لا نمتلك الاحتراف بالمرة.
وكثيرا ما تحدثنا عن الاحتراف، ففى الملاعب الكبرى والدوريات المرموقة إذا تأخر راتب اللاعب استحق له من الاتحاد المقيم فيه غرامة له وحق فسخ عقد، والأكبر من ذلك إذا طلب الرحيل من النادى الذى يلعب له لأسباب معينة لبى طلبه، بل إذا جلس على الدكة وهو غير مقتنع بجلوسه وطلب الرحيل سمح له. لماذا نحن دائما ننظر للموضوعات والحقوق المادية للاعبين على أنها عدم موالاة ونكران جميل؟! هل لأننا لم نعتد على المنظومة الحقيقية لكرة القدم؟! أم أننا لا نقدر الظروف الأسرية والمعيشية التى هى من خصوصيات أى إنسان.
أنا هنا لا أدافع عن موقف حازم إمام، بل ألوم إدارة نادى الزمالك التى انتقدته ويجب عليها أولا أن تدفع له مستحقاته المتأخرة ولا تلومه فى هذا الجانب الذى لا يزال من مشكلات إدارات الزمالك فى السنوات الثلاث الأخيرة. ومطالب أيضا بأن ينفذ كل بنود عقده ومطالب أيضا بالحفاظ عليه من كل الجوانب، هىّ دى حياة الاحتراف والمسؤولية تجاه النادى. واللاعب أيضا مطالب بتنفيذ كل ما هو مكلف به من خلال عقد تم الاتفاق عليه بينه وبين الإدارة حتى ولو تغيرت مليون إدارة. وهناك أمثلة كثيرة فى الحياة الأوروبية المحترفة فعلا، وآخرها نجم نادى مارسيليا الفرنسى.. لوشيو جونزاليس نجم منتخب باراجواى.. العلاقة لم تعد على ما يرام بينه وبين المدير الفنى ديديه دشامب ليقرر اللاعب الرحيل فى شهر يناير وفعلا سيغادر لوشيو الفريق الفرنسى إلى أى ناد آخر يريده لأنه ليس بالعبد عند إدارة ناد من الممكن أن لا تعى معنى كلمة احتراف. هل تعلمون أن ورقة صغيرة من حازم أو أى لاعب إلى الاتحاد الدولى سيكون العقاب شديدا إذا لم تنفذ بنود عقده، الآن الفيفا دائما فى صف اللاعب قبل النادى، أنا أعلم جيدا أن الموقفين مختلفان ولكن القصد هى الإدارة التى تطبق الاحتراف التام والشامل وأنا هنا لا أقصد الزمالك فقط، لكن المنظومة كلها لا بد أن تعلم يعنى إيه احتراف.