جمال الشريف: ضربتا جزاء الأهلي غير صحيحتين

كشف جمال الشريف الخبير التحكيمي في الاستوديو التحليلي لقناة "بي أن سبورت" بعد انتهاء مباراة الأهلي والترجي في ذهاب نهائي دوري أبطال إفريقيا والذي أقيم على استاد برج العرب، أن ركلة الجزاء التي احتسبها الحكم الجزائري مهدي عبيد لصالح فريق الترجي على محمد الشناوي هي صحيحة، بسبب إعاقة حارس الأهلي لاعب الترجي، أما عن ركلتي جزاء الأهلي، فأكد أن الأولى لوليد أزارو غير صحيحة مؤكدًا على أن الكرة بالفعل حدث فيها تلامس بين أزارو حارس مرمى الترجي، لكنه يرى أن أزارو هو من ذهب في اتجاه حارس المرمى، وليس العكس كما أن التلامس لم يعيق أو يدفع لاعب الأهلي.
وقال الشريف خلال تحليله للأحداث التحكيمية في المباراة، أنه يميل أكثر إلى عدم صحة ركلة الجزاء مبررًا ذلك بأنه لم يحدث عرقلة لوليد أزارو من القدم، وأن التلامس حدث بوضع يد معاز بن شريفية على جسد المغربي أزارو وهو ما يعني أنه في حالة العرقلة سيسقط للخلف وليس إلى الأمام. أما عن الركلة الثانية والتي احتسبت
وقال الشريف خلال تحليله للأحداث التحكيمية في المباراة، أنه يميل أكثر إلى عدم صحة ركلة الجزاء مبررًا ذلك بأنه لم يحدث عرقلة لوليد أزارو من القدم، وأن التلامس حدث بوضع يد معاز بن شريفية على جسد المغربي أزارو وهو ما يعني أنه في حالة العرقلة سيسقط للخلف وليس إلى الأمام.
أما عن الركلة الثانية والتي احتسبت أيَضًا لأزارو فهي ركلة جزاء غير صحيحة إطلاقًا موضحًا أن اللعبة كانت تستحق إشهار البطاقة الحمراء لمهاجم النادي الأهلي وليد أزارو لسلوكه المشين بعدما قام بضرب مدافع الترجي دون الكرة، أما الصحيح فكان على حكم اللقاء طرد وليد أزاروا واحتساب خطأ لصالح الأهلي من خارج منطقة الجزاء.