الرأى العام غاضب على إسرائيل بسبب عدوانها على سفن أسطول الحرية الذى تبنته تركيا لكسر الحصار على قطاع غزة، كما تسود موجة من الغضب والاستنكار دول العالم والأممالمتحدة ومجلس الأمن ومحطات التليفزيون وأعمدة الصحف وتحليلات المعلقين . أكثر الأشياء سهولة هو الغضب من إسرائيل والتنادى بضرورة إنزال عقاب صارم بها جزاء على استهتارها واستهزائها الدائمين بردود الفعل العربية والدولية على اعتداءاتها المستمرة على العرب والفلسطينيين، أما الجزء الصعب فى الموضوع فهو إدراك أن شيئا من ذلك لا يمكن أن يحدث، أى لا يمكن معاقبة إسرائيل فى ظل الوضع الفلسطينى الحالى المنقسم على نفسه والذى لا يختلف كثيرا عن الوضع العربى ذاته . الحرية لن تأتى إلى فلسطين من عرض البحر، ولا عن طريق طهران، ولكنها تأتى حتما من القلب، من وحدة العمل السياسى وإنهاء الانقسام المروع للشعب الفلسطينى، ساعتها ينفتح طريق الحرية بتلازم السياسة مع البندقية. كان التخطيط الذى وضعته حركة «غزة الحرة» المنظمة لرحلة أسطول الحرية أن تنتظر السفن فى المياه الدولية ليلا لكى تصل غزة فى ضوء النهار، لكنها لم تصل أبدا إلى غزة، ووجد الناشطون أنفسهم بجرحاهم وقتلاهم فى ميناء أشدود الإسرائيلى ينقلون إلى معسكر من الخيام أعد خصيصا ليتسع للعدد الكبير من الناشطين الذين كانوا على متن سفن أسطول الحرية. الحقيقة أن منظمى الرحلة كانوا يتوقعون ما حدث، ولكن ليس بالصورة التى حدثت، المفاجأة كانت فى قرار إسرائيل اقتحام السفن فى المياه الدولية، وعدم الانتظار لحين طلوع النهار ودخول السفن إلى المياه الإقليمية لقطاع غزة، وفى استخدام العنف بطريقة مفرطة . لا يمكن القول بأن منظمى الرحلة كانوا يتوقعون أن تسمح إسرائيل بوصول السفن إلى ميناء غزة وتفريغ شحنتها أيا كان محتوى تلك الشحنة، كما لا يمكن افتراض أن قيادة البحرية الإسرائيلية لا تعرف أين تقع حدود المياه الإقليمية لقطاع غزة الخاضع لسيطرة الاحتلال الإسرائيلى رغم إخلائه من القوات البرية العسكرية الإسرائيلية. الصحيح أن أطراف اللعبة كانوا يعرفون أبعادها ويتوقعون نتائجها قبل أن تقع الكارثة التى وضعت إسرائيل فى صدام مباشر مع تركيا، صدام من نوع عض الأصابع بين تركيا وإسرائيل قد تكون له عواقب وخيمة لدرجة أن التليفزيون التركى نقل رأيا لبعض الشباب التركى يطالب الحكومة بشن الحرب ضد إسرائيل عقابا لها على هجومها على أسطول الحرية. قبل وقوع الكارثة، قال إسماعيل هنية رئيس حكومة حماس المقالة فى غزة إن الحصار سوف يكسر إن وصلت هذه القافلة إلى غزة، إن وصلت القافلة فسيكون ذلك نصرا لغزة ومن فى القافلة، وإن تعرض لها الصهاينة ومارسوا الإرهاب فهو نصر لغزة والقافلة لأنها ستسبب فضيحة سياسية وإعلامية دولية وستحرك من جديد قوافل أخرى لكسر الحصار . ذلك يعنى أن سلامة القافلة ومن فيها مسألة ليست فى المقام الأول بالنسبة لهنية، المهم لديه هو حجم الضرر الذى سيلحق بإسرائيل سواء بكسر الحصار، أو بالفضيحة الدولية. من ناحيته قال وزير الخارجية الإسرائيلى إن بلاده استعدت لإيقاف قافلة السفن مهما كان الثمن . ووصف قافلة السفن بأنها نوع من «التحرش»، داعيا المجتمع الدولى إلى تفهم إجراءات إسرائيل الصارمة، وأضاف مسئولون إسرائيليون بأنهم سيقومون باعتراض طريق السفن فى البحر، وقيادتها إلى الشاطئ الإسرائيلى، ومن ثم تخيير الناشطين بين المغادرة أو السجن، وأنهم سيقومون بعد الفحص الأمنى لحمولة السفن بنقلها إلى غزة عبر الأممالمتحدة، كما أن إسرائيل أعدت مركزا ضخما لاحتجاز من هم على متنها إذا رفضوا العودة من حيث أتوا. فى وقت سابق قبل وقوع الكارثة، أبلغت إسرائيل سفراء كل من قبرص وتركيا واليونان وأيرلندا- وهى الدول التى أبحرت منها السفن- أنها أصدرت مذكرات تمنع دخول السفن إلى غزة، وأن تلك السفن تنتهك القانون الدولى، من وجهة نظر إسرائيل طبعا، إلا أن حركة «غزة الحرة» التى نظمت تلك الحملة نفت ذلك. وجاء فى بيان لها أن الإبحار بسفن غير مسلحة تحمل المساعدات الإنسانية لأشخاص فى حاجة ماسة إليها، لا يعد انتهاكا للقانون الدولى . هناك بُعد آخر- إذن - وراء قرار إسرائيل بالتصادم بعنف مع تركيا فى المياه الدولية، فهذه هى المرة التاسعة التى تنظم فيها حركة «غزة الحرة» المؤيدة للفلسطينيين إرسال سفن محملة بالتجهيزات والمساعدات إلى غزة، وقد نجحوا فى إيصالها خمس مرات، فيما فشلوا فى الوصول إلى القطاع ثلاث مرات منذ أول رحلة قاموا بها فى شهر أغسطس 2008 . ومنعت إسرائيل وصول أى سفن أخرى بعد ذلك منذ هجومها العسكرى على غزة الذى انتهى فى يناير ,2009 وكان بسبب الصواريخ التى انطلقت من القطاع تجاه البلدات الإسرائيلية فيما زعمته إسرائيل . يقول الإسرائيليون أنهم لم يقصدوا التصادم لكن النشطاء على إحدى السفن حاولوا اختطاف عناصر من الكوماندوز والاحتفاظ بهم أسرى أسفل السفينة التركية «مرمرة» التى لم تستسلم دون مقاومة على عكس سفن الأسطول الأخرى، لكن ذلك يأتى فى سياق التبريرات التى تستبق نتائج أى تصعيد دبلوماسى قد يؤدى إلى إدانة إسرائيل، وقتها تستخدم الولاياتالمتحدة الفيتو بحجة أن القرار غير متوازن. إن سياسة تركيا المناوئة لإسرائيل فى الشأن الفلسطينى، والتقارب مع حركة حماس وسوريا من ناحية، ومع إيران من ناحية أخرى سياسة لا تروق لإسرائيل ولا الولاياتالمتحدة، وربما كان الرد العنيف على حملة أسطول الحرية التى رفعت علم تركيا بمثابة رد إسرائيلى واضح على تركيا بأنها تقبل التحدى إلى أبعد مدى، وعلى تركيا إعادة حساباتها، وأعتقد أن مواقف الولاياتالمتحدة فى الأيام المقبلة ستحدد ملامح تلك النظرية.