تقنية الفار أو التحكم عن طريق الفيديو، وأحيانًا يشار لها باسم حكم الفيديو المساعد «VAR»، تعد هذه الخاصية المستخدمة حديثًا فى ملاعب كرة القدم، والتى تهدف إلى مراجعة القرارات المشكوك فيها والتى يتخذها حكم المباراة، باستخدامه السماعة، للتواصل مع الحكم المساعد، الذى بدوره يراجع اللقطة المشكوك فى أمرها أكثر من مرة قبل أن يصدر فرمانه النهائى لحكم الساحة، والذى بدوره يعزز على قراره لتكتمل الدائرة التحكيمية وتقل الأخطاء تدريجيًا فى عالم الساحرة المستديرة. تقنية «الفار»، كانت سببًا فى إثارة الجدل بالدورى المصرى، وجعلت الرتم البطيء، والتوقف المتكرر والاعتراضات المستمرة، «تيمة» ثابتة فى اللقاءات، لتكون سببًا فى إيقاع نغمة المتعة، وإطفاء بريق وسحر الساحرة المستديرة، فى المستطيل الأخضر، ويخرج كل من فى الملعب وخارجه من لاعبين ومدربين، يشكو من ظلم حكم «الفار»، الذى من المفترض أن يكون دوره تقليل الخطأ وتحقيق أكبر قدر من العدالة الكروية. «الفار» بيتكلم مصرى تقنية التحكم عن طريق الفيديو «الفار»، ظهرت للمرة الأولى فى الملاعب المصرية، خلال مواجهة فريقى إنبى وطلائع الجيش، ضمن منافسات الجولة ال19 من بطولة الدورى الممتاز لهذا الموسم، بعد قرار من قبل عمرو الجناينى رئيس اللجنة الخماسية. قد شدد جمال الغندور، رئيس لجنة الحكام بالاتحاد المصرى السابق، على أن تقنية «الفار» لن يتم الاستعانة بها إلا فى الحالات المؤثرة فقط والتى يستوجب اللجوء إليه لاتخاذ القرارات الفاصلة، مشيرًا إلى أن الحكم سيتعامل مع المباراة بشكل طبيعى إلا فى حالة وجود تدخل واضح ولعبة تستحق الرجوع ل«الفار». وأضاف الغندور، أن هناك 54 حكمًا مصريًا، حصلوا على رخصة استخدام تقنية الفيديو، موضحًا شرط وجود 4 حكام فى المباراة الواحدة حاصلين على رخصة تطبيق التقنية «الفار».
أبرز 5 لقطات لتقنية «الفار» فى الدورى المصرى
1 - تقنية «العار»
الحكم جهاد جريشة، تسبب في إثارة حالة من الجدل الواسع لعدم استخدامه تقنية الفار، فى مباراة فريقى الأهلى ودجلة، بعدما ألغى هدفًا لصالح فريق وادى دجلة، ورفض احتساب ركلة جزاء للفريق الدجلاوى أيضًا، ما جعل ماجد سامى رئيس نادى وادى دجلة، يصف الفار ب «تقنية العار». 2 - عطل فنى خلال لقاء فريقى الزمالك، وفريق إف سى مصر، بالجولة العشرين من مسابقة الدورى الممتاز، حدث عطل فنى فى جهاز تقنية الفيديو، خلال أحداث الشوط الثانى من عمر اللقاء، وكان حكم اللقاء أحمد الغندور.
3 - السماعة خارج نطاق الخدمة
أثناء مباراة فريقى الأهلى وسموحة، حدث شىء عجيب من نوعه حيث تعطلت السماعات التى يستخدمها الحكام، وهو ما جعل حكم «الفار»، يجلس فى واد، لأكثر من ساعة دون أى اتصال بحكام الساحة، وقد شهدت المباراة أزمة، بعد أن احتسب الحكم محمد عادل ركلة حرة للأهلى، اعترض لاعبوه عليها، بداعى أنها داخل منطقة الجزاء، وبدون وجود حكم فار، لجأ عادل للحكم المساعد الذى أخطره باحتساب ركلة الجزاء، فى غياب تام للفار.
4 - حكم يشكر الله على الهواء
فى لقطة جذبت كل الأنظار خلال مواجهة فريقى إنبى والإسماعيلى، حيث اتخذ الحكم المساعد الأول قرارًا بإلغاء هدف لفريق إنبى بداعى التسلل، فما كان من حكم الساحة إلا أن قرر الاستعانة بتقنية الفيديو (الفار)، لتظهر بعد ذلك لقطة للحكم المساعد الذى اتخذ القرار فى التليفزيون، وهو يردد بعض الأدعية، وينظر إلى السماء، وبمجرد أن أكدت تقنية الفيديو صحة قرار الحكم المساعد قام بتقبيل يده على صحة قراره.
5 – الإعادة تكشف «الحنفى»
لم يلجأ محمد الحنفى حكم مباراة الزمالك وبيراميدز لتقنية الفار؛ للتأكد من وجود ركلة جزاء لصالح الزمالك، بعد إعاقة لاعبه المغربى محمد أوناجم، بينما أكدت الإعادة التليفزيونية وجود خطأ واضح ضد أوناجم، وهو ما أشعل الغضب الأبيض ضد الحكم، خاصة أنه احتسب ركلة جزاء ضد الفريق لمصلحة بيراميدز بالعودة للتقنية. ما يطلبه «الحكام» فى الموسم الجديد طلب الحكام من مسئولي لجنة الحكام باتحاد الكرة، بعض الوسائل التى تساعد فى اتخاذ القرارات السليمة فى الموسم الجديد، مثل توفير عدد أكبر من الكاميرات داخل الملعب، وتمركز الكاميرات فى أماكن مناسبة وهذا يتم من قبل المخرج والشركة المنفذة، وفترات التدريب تكون أطول مع منح رخص جديدة للحكام تكون خاصة بالفار. أقوال مأثورة عن «الفار» بالدورى المصرى - أشرف صبحى وزير الرياضة: «كل تقنية يتم تطبيقها فى البداية، يكون لها بعض السلبيات وأيضًا الإيجابيات، ولكن أرى أنه من الجيد استخدام هذه التقنية فى منتصف الموسم الجارى، والاستفادة من الأخطاء لتجنبها فى الموسم الجديد». - جمال الغندور رئيس لجنة الحكام السابق: «الفار يطبق فى مصر للمرة الأولى، وبالتالى من المتوقع أن تحدث أخطاء، لكن ليس بهذا الحجم». - ناصر عباس المحاضر الدولى بالاتحاد الأفريقى والمصرى: «نجحت تقنية الفار، فى مصر، رغم قلة فترة التدريب وهناك بعض الأخطاء نتيجة الفهم غير الجيد للبروتوكول، ولكن تبقى تقنية الفار مظلة حماية جيدة لحكم الميدان». - أحمد وجيه رئيس لجنة الحكام: «أغلب المشاكل مرتبطة بوجود أخطاء تقنية فى تتسبب فى أعطال بالأجهزة والكهرباء، لكن الحكام تم تدريبهم على أعلى مستوى ولا توجد أخطاء كثيرة منهم». - أحمد حسام ميدو نجم نادى الزمالك السابق: «بعض التفاصيل الصغيرة تظلم بعض الأندية ولكن توقعنا بعد وجود تقنية «الفار»، أن تنتهى هذه الأخطاء المتعمدة من الحكام، لكنها لم تنته». - ماجد سامى رئيس نادى وادى دجلة: «مبروك دخول تقنية العار للكرة المصرية». - سيد عبدالحفيظ مدير الكرة بالنادى الأهلى: «أتمنى أن يطبق الفار على كل الأندية مثل الأهلي». - رضا عبدالعال المدير الفنى لفريق طنطا: «أفشل «فار» بالعالم فى مصر». - طارق يحيى المدير الفنى السابق للزمالك: « الفار» لا يطبق إلا على الزمالك فقط».