56% من الناخبين فضلوا الجلوس في منازلهم

الشعب في مقاعد المتفرجين!!
الناخب يعتقد أن صوته لا يؤخذ به في الاعتبار لذا يفضل المقاطعة
عدم وصول نسبة المشاركة للحد الإيجابي مؤشر سلبي
تحقيق:فاتن زكريا
لم يكن أكثر المتشائمين يتوقع أن تقتصر المشاركة في الانتخابات البرلمانية التي عقدت الأحد الماضي علي 53% فقط من إجمالي عدد الناخبين الذين بلغ وفقاً للجنة العليا المشرفة علي الانتخابات 40 مليون ناخب لاسيما وأنه سبق هذه الانتخابات حملة دعائية كبيرة لتحفيز المواطنين علي الذهاب إلي صناديق الاقتراع لاختيار نواب المستقبل، وكذا لدحض مخططات دعاة المقاطعة، لكن ما لم يكن يتوقعه أي فرد حدث بالفعل وعزفت الكتلة الأكبر من عدد الأصوات عن الذهاب إلي لجان الانتخابات، وهوالأمر الذي دعا البعض للتأكيد علي أن الانتخابات البرلمانية التي ستجري جولة الإعادة لها الأحد المقبل حلقة جديدة من حلقات تراجع الحياة السياسية في مصر رغم ما يتبناه الحزب الحاكم من استراتيجية للنهوض بالحياة الحزبية.
اللافت أن الكثير من قوي المعارضة رأت نسبة ال 53% نسبة مبالغ فيها وأن النسبة الحقيقية التي ذهبت للإدلاء في أصواتها لا تتعدي في أحسن الأحوال 15% وأن باقي عدد الأصوات تم تسويدها لصالح مرشحين بعينهم من قبل رؤساء اللجان، وبصرف النظر عن صدق الإحصائيات التي خرجت من اللجنة العليا من عدمها فإن عزوف 56% من عدد الناخبين عن الإدلاء بأصواتهم أمر لا يمكن السكوت عنه، خاصة إذا علمنا أن هذا يعني غياب ما يوازي عن 30 مليون ناخب عن اختيار أكبر برلمان في تاريخ مصر.
يعقب علي ذلك أساتذة العلوم السياسية وقيادات المعارضة.
الحد الحرج
في البداية يقول الدكتور رفعت لقوشة أستاذ العلوم السياسية بجامعة الإسكندرية أن نسبة 25% التي أعلنت عنها اللجنة العليا للانتخابات لن تبدومؤكدة وأنه قد تكون أقل من هذا، موضحاً أن النسبة بالتأكيد حتي ولو25% تبدو متدنية للغاية ولا تبدومقبولة ولن ترتقي إلي الحد الحرج وهي نسبة 30% ولكن النسبة إذا قبلنا بما أعلنت عنه اللجنة العليا تبدو نسبة تحت الحد الحرج، وتكمن أسباب انخفاض مشاركة الشعب في الانتخابات لما اثير في بعض الصحف عن توقعات عنف غير مسبوقة مما أدي إلي انخفاض المشاركة الأمر الذي وصل إلي تخوف البعض من الذهاب للشارع تخوفاً من حدوث مشاجرات وعنف.
ولفت د. لقوشة إلي أن اسباب احجام المشاركة الانتخابية تكمن في أن الناخب لا يعتقد أن صوته مهم للإدلاء به لأنه يري أن صوته لا يؤخذ في الاعتبار، وهذا في حد ذاته يفسر النسب المنخفضة في السنوات الماضية بالمشاركة في الانتخابات البرلمانية، هذا بالإضافة إلي أن من شارك في الانتخابات عبارة عن تعبئة الناخبين من شركات القطاع العام وموظفين يستقلون الأتوبيسات بأوامر مسبقة، ولم يكن هناك خيارات للناخبين في اختيار المرشحين، وعلي النقيض من ذلك عندما يستشعر الناخب أن صوته مهم يسارع في المشاركة الانتخابية.
ويستطرد أستاذ العلوم السياسية بجامعة الإسكندرية قائلاً: من ضمن أسباب إحجام المشاركة الانتخابية أن الدعاية التي سبقت الانتخابات أظهرت أنها انتخابات محسومة النتائج مسبقة، ولذلك نجد أن بعض الناخبين يتساءلون لماذا نتوجه إلي صناديق الانتخابات؟! مؤكداً أنه في كل الأحوال عدم وصول نسبة المشاركة للحد الحرج 30% مؤشر سلبي تماماً في تقييم العملية الانتخابية.
جذب الناخبين
ويؤكد الدكتور محمد حسين استاذ العلوم السياسية بجامعة القاهرة أن مشاركة الناخبين في الانتخابات البرلمانية بصفة عامة متدنية أولا تزيد علي نسبة 27% في مقابل نسبة 75% في البلاد المتقدمة.
ويشير أستاذ العلوم السياسية إلي أن المشاركة في الانتخابات الرئاسية أعلي منها في مصر عن انتخابات البرلمان لأن شخصية الرئيس عادة هي التي تجذب الناخبين إلي صناديق الاقتراع ولكن الانتخابات البرلمانية عادة لم يكن لدي الشعب حافز للإدلاء بصوته وأهميته في الاختيار بالإضافة إلي ذلك شروط الادلاء بصوت الناخب أمام لجنة دائرته بعكس الانتخابات الرئاسية التي يتاح فيها الإدلاء بأصوات الناخبين أمام أية لجنة انتخابية وبالتالي يجد الناخب في الانتخابات البرلمانية مشقة في الانتقال إلي دائرته للانتخاب فيفضل الاحجام عن المشاركة لأنه ليس هناك أي دافع للمشاركة الانتخابية بالإضافة لذلك الدعاية الإعلامية للانتخابات لم تكن مكثفة ولكن ضعيفة لأنها لم تحفز الناخبين وتحثهم علي المشاركة الانتخابية ولكن اقتصرت الدعاية علي المرشحين.
عدم نزاهة
وأرجع الدكتور حسن نافعة أستاذ العلوم السياسية بجامعة القاهرة أسباب عدم مشاركة الناخبين في الانتخابات البرلمانية ترجع إلي أن الشعب لديه قناعة تامة بأن الانتخابات ستزور هذا العام نظراً لحساسيتها.. مشيراً إلي أن الشعب لوكان اقتنع بأن الانتخابات ستجري في أجواء نظيفة لذهب إلي صناديق الاقتراع للادلاء بأصواتهم لما يروه من أهمية الاقتراع ولكن نجد أن نسبة المشاركة الانتخابية ضعيفة للغاية.
ويكمل د. نافعة قائلاً: أن نسبة المشاركة في الانتخابات البرلمانية من قبل الشعب عموماً منخفضة وتدور في متوسط نسبة 25% أوأقل ولكن الانتخابات البرلمانية هذه المرة لها حساسية خاصة فإذا كان دخلت جميع القوي السياسية لتحرك الشعب وشارك ولكن لم يجد الشعب ذلك، مؤكداً أن عدم المشاركة ليس تكاسلاً منه وليس تعبيراً عن المشاركة التقليدية ولكن قناعة بأن الانتخابات ستزور وهوما حدث علي نطاق واسع جداً.
ورفض أحمد حسن الأمين العام للحزب الناصري الإحصائية التي أعلنتها اللجنة العليا للانتخابات التي أعلنت من خلالها أن نسبة المشاركة 25% قائلاً: هذه نسبة غير حقيقية علي الإطلاق، مشيراً إلي أن اللجنة العليا اصدرت هذه النسبة من خلال فرز الأوراق فقط التي وجدت في صناديق الاقتراع التي تم التلاعب فيها كانت مشاركتهم منخفضة تماماً عن النسبة المعلنة.
وألمح الأمين العام للحزب الناصري أن اسباب انخفاض المشاركة تكمن في قناعة الشعب بأن الحكومة سوف تزور الانتخابات أوأن نتائجها محسومة تزور الانتخابات أوأن نتائجها محسومة مسبقة وهوما حدث بالفعل علي حد قوله بالإضافة إلي عدم ثقة الشعب في الحكومة وأن نواب مجلس الشعب لمن يدافعون عن مصالح المواطنين وحقوقهم أوسن قوانين تشريعية جديدة تضمن حقوق الشعب أوالعمل من أجلهم.