هل صدرت اوامر عليا بتوقيع جزاءات علي الصغار فقط في فضيحة المعزول الاجابة عند وزيرة الاعلام ورئيس الاتحاد ؟

الاكابر خارج المحاسبة في قطاع المتخصصة ونايل سنيما .. والشاشة معرضة للاختراق
الجزاءات الموقعة داخل قناة نايل سنيما بعد تفجير( المسائية ) لحلقة فيصل ندا تشير إلي ان القايادات خارج المحاسبة
هل تم التحقيق مع المشرف علي القناة والادارة المركزية للاعداد والتنفيذ وادارة المتابعة .. سؤال للشئون القانونية
القناة لا تعرض سوي افلام وبرامجها نادرة فما دورالادارة بها كي لا تلاحظ الخطأ
كتب: هشام زكريا
- هل يصدر قرار د.درية شرف الدين وزيرة الاعلام وعصام لامير رئيس اتحاد الاذاعة والتليفزيون باعادة التحقيق ومباشرته تحت اعينهما للتحقيق السريع جدا والذي صدرت قراراتع وجزاءاته في واقعة عرض حلقة قديمة ل فيصل ندا علي شاشة قناة نايل سنيما التي اشاد فيها المخرج المسرحي بانجازات الرئيس المعزول قبل يوم واحد من محاكمته ..؟؟ فليس عدلا ان تتم مجازاة مجموعة بعينها ممن لا ظهر لهم من اجل ان ينجوا كبار القياداات داخل القطاع وداخل القناة ليستمر مسلسل الغاز قناة نايل سنيما قائما وما يتردد حول ان بعض القيادات مسنودين لدرجة تفوق الوصف وان تقديم من تم عقابهم وتحديد اسمائهم جاء لانقاذ اخرين وخصوصا ان ما قمنا بنشره كان الهدف منه توضيح الخطأ الجسيم وليس مجرد عقاب منسق برامج ومشرف اعداد وتنفيذ وثالثة تقوم بوضع الحلقة علي السيرفر لعرضعا اتوماتيكيا .. وبناء علي هذا الامر .. وطالما ان الامرتم التعامل معه سياسيا بجزاءات ثنائية في قرار واحد وفي واقعة هي الاولي من نوعها بايقاف ( الغلابة) شهرين وخصم 10 ايام منهم حتي اذا كان هناك اعتراف بالخطأ من بعضهم .. وبعيدا عما يتردد من وجود بعض الضغوط وخلافه فان المسائية تأكدت بان المنسق لم يخطيئ علي الاطلاق وتم اخذه في الواقعة ( لانقاذ ) كم هائل من القيادات .. تبدأ بدور الادارة المركزية للاعداد والتنفيذ في القطاع والتي من اساس اعمالها الاشراف علي ما يتم عرضه علي الشاشة ومراجعته حتي لا تحدث كارثة اكبر وهذه الواقعة اكدت ان هذه الادارة لم تقم بدورها وبالتالي تستطيع أي قناة ان يتم التلاعب فيما تعرض من حلقات مسجلة .. ولو كانت هناك ادارات تقوم بعملها التي تتقاضي عنه ااجر لتمت مراجعة كافة الشرائط قبل اذاعتها ولتم عمل المونتاج لحلقة مثل حلقة فيصل ندا ..وهو امر يجرنا إلي ادارة التخطيط والمتابعة .. واين كانت قبل عرض الحلقة واثنائها.. الم يتم ملاحظة ان الحلقة موضوعة عن طريق الخطأ عند بداية عرضها .. وماذا لو كان المحتوي غير ذلك واخطر.. ثم السؤال الاهم هل قام المنسق بالفعل بوضع هذه الحلقة تحديدا ضمن الخريطة أم حلقة اخري ؟ ثم من الذي يقوم بتحديد الخريطة؟ واين دور رئيس القناة بل ما هو دور رئيس أي قنااة وخصوصا اذا كانت القناة التي نحن بصددها غالبية ما تعرضه افلام وعدد برامجها قليل جدا .. وبالتالي فمسئولية المشرف علي القناة هنا تكون مسئولية كبيرة لان الشاشة ليست مذدحمة بالبرامج .. واين كان هو او من يليه في المسئولية اثناء عرض الحلقة.. الرئاي العام في حاجة لمعرفة كيف مضي التحقيق ومن اللذين تم التحقيق معهم وهل تم تتبع التسلسل الاداري للواقعة أم تم تقديم الثلاثي وهل تم التحقيق مع المشرف علي القناة كبار ادارت الاعداد والتنفيذ والمتابعة .. وعلي أي اساس تم التحقيق وهل قانت به الشئون القانونية التابعة للقطاع أم الاتحاد .. صوصا وان رئيس الادارة المركزية للشئون القانونية الاتحاد محمود سعد قام باجراء جراحة خطيرة منذا ايام نحن إمام واقعة جديدة تثير علامات الاستفهام اكثر مما اثارته الواقعة الاولي وتشير إلي ان القيادات لا تزال خارج المحاسبة وان ما يدور في الكواليس ولم نقم بنشره يحمل الكثير والكثير .. واان ما يصل للوزيرة هو فقط نا يريده البعض وبالتالي فاذا كانت هناك حالة تعتيم تتم علي الوزيرة فلاشك ان عصام الامير رئيس الاتحاد بعيدا عن عمليات التعتيم هذه .. ولن يرضي بأي ظلم او يخجل في اعادة التحقيق وتحديد العناصر الحقيقية التي يجب التحقيق معها .. وان يسأل عن الخيوط من بدايتها .. فلم نقصد من النشر أي افتراء علي احد ولكن ان يتم استغلال ما قمنا بنشره لظلم من لا ذنب لهم فهذه كارثة بكل المقايييس .. ويدرك الامير ان ماسبيرو لن يخلوا من التربيطات ..والمجاملات والتي سنوالي نشر كواليسها خلال الاعداد المقبلة.. واخيرا من حقنا معرفة الجزاءات لتقرير انفردنا بنشره للراي العام ..