فورين بوليسي: “السيسي” أسوأ بكثير من ناصر والسادات ومبارك

أكدت صحيفة فورين بوليسي أن مصر واجهت قمعا فظيعا خلال فترة حكم جمال عبد الناصر والسادات ومبارك، لكن لا شيء يشبه قسوة السيسي المتواصلة، وفي مقال لستيفن كوك نشر اليوم بالمجلة الأمريكية الرصينة بعنوان “السيسي ليس مبارك بل هو أسوأ من ذلك بكثير”. قال الكاتب “كان هناك بالطبع قمع فظيع خلال عصور عبد الناصر والسادات ومبارك، لكنه لم يكن مثل القسوة المستمرة التي ميزت فترة السيسي حتى الآن. ويزعم أنصار السيسي وحكومته من خلال الادعاء بأنهم يحمون البلاد من جماعة الإخوان المسلمين والتطرف، لكنهم استهدفوا الجميع أيضًا”.
أزمة سلطة
واوضح الكاتب إن السيسي بالأساس يواجه أزمة سلطة، يبدو غير قادر على استخدام السلطة التي يمتلكها بالفعل” مستغربا أن يتحرك مؤيدوه الآن لحل هذه المشكلة من خلال إعطائه المزيد من خلال تعديل دستور عام 2014 إما لتمديد فترة ولاية الرئيس أو ربما إلغاء الحدود الرئاسية بالكامل.
وأشار إلى أنهم -المسؤولون المصريون ومؤيدو السيسي- تعهدوا سابقاً بأن هذا لن يحدث أبداً وزعموا أن مصر قد تغيرت. لذا لم يصدقهم أحد واتضح أن شكوكهم مبررة، وأن أحداث ما يقرب من ثماني سنوات مضت، لم تنحرف مصر في الواقع عن المسار الاستبدادي.
وأضاف أن المصريين الآن يمهدون الطريق أمام بقاء السيسي كرئيس متعديا الفترتين التي حددهما الدستور معتبرا أن ذلك التطور لم يكن مفاجئا.
بين معسكرين
وقارن ستيفن كوك بين معارضى وخصوم السيسي وأنصاره الذين يرون أن التمديد ضروري لاستئناف ما يدعونه من “التغيرات الإيجابية” التي أجراها منذ وصوله إلى السلطة في يوليو 2013، كإدعاء أن الاقتصاد يتعافى، وأن تطوير البنية التحتية جار، وأن الاستقرار والوضع الدولي للبلاد قد عادوا، وأن حملته التي عنونها بمصر جديدة في رئاسية 2014، تحقق شعرها “السلام والازدهار والنمو”
التغير لا ينكره الخصوم ويرونه حقيقة مظلمة للغاية حيث الاستقرار الموجود، مبني على الخوف المنتشر من الأجهزة الأمنية التي تؤدي دورها في القمع بعمق مع الإفلات من العقاب. ويكافح المصريين من أجل الحصول على الحل ولكنه “الإصلاح” الأكثر كلفة. موضحا أن مؤشرات الاقتصاد الكلي الإيجابية التي تروج لها حكومة الانقلاب – خاصة النمو – تخفي الديون غير المستدامة التي اتخذتها الحكومة لجعل تلك الأرقام تبدو جيدة.
تمدد الجيش
وكشف الكاتب الأمريكي أنه يمكن للمرء أن يجادل بأن الجيش مع السيسي أكثر استقلالية وأكثر عمقاً في الحياة الاقتصادية والسياسية للبلاد. قد يكون ذلك صحيحًا إذا كان أساس المقارنة هو رئاسة أنور السادات أو حسني مبارك، لكن هناك سابقة مماثلة للدور الحالي للجيش في السنوات بين 1954 و 1967 ، عندما لعبت القوات المسلحة أيضًا دورًا كبيرًا في السياسة والاقتصاد.
وأعتبر أن السيسي فشل في خلق ولاء للمصريين، وأن الناحية التحليلية تجزم بأن “ميزة” عصر السيسي هو مدى استخدام السلطات للقوة ضد شعبها. معتمدا بشكل شبه حصري على الاعتقالات والتخويف والعنف وحتى القتل في محاولة لثني المصريين عن إرادتهم. مضيفا أن قمع الحكومة طال الطلاب والصحفيين والناشطين والأجانب، وكذلك أعضاء الإخوان، فإن مصر السيسي لا تختلف عن مصر في العصور السابقة. كل ذلك مجرد مسألة درجة. كما قال أحد المعارضين: “السيسي هو مبارك ولكن على المنشطات”.
امتداد العسكر
وأعتبرت فورين بوليسي أن السيسي هو الامتداد المنطقي للنظام الذي كان قائماً منذ أن أعلن الضباط الأحرار في عام 1953 أن الملكية ألغيت وأن جمهورية سوف تأخذ مكانها.
وتابع أن “نظام 53 نجح في تجديد نفسه بعد تحديات هائلة من هزيمة يونيو 1967 في حرب الأيام الستة، وموت ناصر، واغتيال السادات، والانتفاضة التي أطاحت بمبارك. بعد كل هذه اللحظات، عادت مصر إلى وضع استبدادي. ليس الأمر كما لو أن القادة المصريين لديهم نظرية كاملة عن السياسة.
وكشف أنهم فاشلون سياسيا وأنه لو لم يكن لما طالب ناصر بأن تغادر الأمم المتحدة سيناء في مايو 1967، ولم يخطط السادات لخفض الدعم في يناير 1977، ولم يعط مبارك ابنه دورا بارزا في إدارة البلاد.
وخلصت الصحيفة إلى تعريف جديد ل(الدولة العميقة)، فقال كوك إن “مصر تتميز بمجموعة من المؤسسات السياسية التي تعزز نفسها وتعكس النظام الاجتماعي السائد على الرغم من تغير القادة وتذبذب درجة القمع ، ظل نمط السياسة في مصر متشابها بشكل ملحوظ على مدار 65 عامًا”.
معدل الرضى
وكشفت المجلة أن ستوى استبداد والقمع لا يعني أن السيسي ليس عرضة للخطر، مستدلا باستطلاعات الرأي الأخيرة التي أجراها جيمس زغبي وتشير إلى أن المصريين غير راضين إلى حد كبير عن وضعهم وأنه حتى الجيش – قدس الأقداس – لم يعد موثوقًا به كما كان في السابق. لكن هذا لا يعني أن التغيير آت أو أنه إذا جاء ، سيكون ذلك النوع الذي يطيح بالأوامر السياسية والاجتماعية التي تعزز نفسها ،
وبعبارة أخرى ، إنها ثورة ، وهي ظاهرة نادرة للغاية. بالطبع ، يمكن أن يحدث التغيير ذي المغزى بطرق أخرى أقل دراماتيكية ، لكن نظام مصر يحجب أو يحرف أو يقوض هذه الجهود.
Sisi Isn't Mubarak. He's Much Worse.