بعد الإعلام ورجال الأعمال.. "القضاء" في مرمى نيران العسكر

تدور الآن معركة حامية الوطيس، ليُطبق الخائن عبد الفتاح السيسي، قائد الانقلاب، قاعدة "شريك الخائن يخونه"، فيسعى للسيطرة على مفاصل القضاء مثلما هو الحال مع "الأجهزة السيادية" من جيش ومخابرات وأمن وطني، وذلك بالتحكم في تعيين قيادات القضاء.
ويرى مراقبون أنها المعركة الأصعب من معاركه بعد التحكم في الإعلام، حيث انتهى من إصدار قانون الإعلام متضمنا سيطرته الكامله على هذا القطاع، ومن قبله تمت السيطرة على الجامعات بإلغائه انتخاب القيادات وعودتها كما كانت بالتعيين، بما يعنى أنه عاد لجهاز لأمن الدولة سطوته في هذه التعيينات، وأيضا في الجهاز المركزي للمحاسبات، إضافة إلى خططه الرامية لتقليص أعداد الموظفين، كما بسط سلطته على المجتمع المدنى بقانون الجمعيات الأهلية.
ويرى مراقبون أن قائد الانقلاب السيسي كثيرا ما صرح بضرورة تعديل القوانين، وعبر عن حنقه من أحكام محكمة النقض، وكان آخر ما قاله في النصب التذكاري لتوديع ضحايا الكنيسة البطرسية: "قوانين كتير في القضاء لازم تتغير علشان نعالج الإرهاب بشكل حاسم"، وتارة يستخدم اللين بالتلميح إعلاميا، على غرار ما قاله في 23 أبريل، قائلا: "ثقتي كاملة في وقوف الشعب المصري بكافة أطيافه على قلب رجل واحد في مواجهة مساعي الشر والسوء ودعاوى التشكيك والإحباط"، وجاءت كلمة السيسي في مناسبة عيد القضاء، قائلا: "أنأى بنفسي وبجميع المسئولين عن شبهة التأثير على الأحكام".
القضاء الأعلى
وبالأمس، الأحد 25/12، دعا مجلس إدارة نادى القضاة برئاسة المستشار محمد عبد المحسن، المجلس الاستشارى- الذى يضم رؤساء أندية قضاة الأقاليم- إلى اجتماع طارئ لتدارس مشروع القانون المقدم من النائب أحمد حلمى الشريف، وكيل اللجنة التشريعية بمجلس النواب، بشأن تعيين رؤساء الهيئات القضائية.
وينص مشروع القانون على أن يكون التعيين لرؤساء الهيئات القضائية من بين 3 مرشحين بقرار من رئيس الجمهورية، وهو ما يختلف عن طريقة التعيين الآن، التى تكون بالأقدمية المطلقة.
وقال النادى، فى بيان له، إنه قرر أيضا التوجه للقاء مجلس القضاء الأعلى لمناقشته فى ذات الموضوع.
وتحت شعار "القضاء خط أحمر"، اعتبر نادى القضاة أن قانون تعيين رؤساء الهيئات القضائية يمس استقلال "منصة العدل"، أما "صاحب المشروع" الترزي، فاحتج بأن "تشريعية البرلمان تناقشه فى اجتماع، اليوم الإثنين"، على اعتبار نزاهة البرلمان!.
"بيان "موالسة
وأصدر المستشار محمد عبد المحسن، نائب رئيس محكمة النقض ورئيس نادى القضاة، بيانا أضاف فيه علاوة على اعتباره التعديلات اعتداءً على استقلال القضاء لمساسه بالثوابت القضائية المستقرة، مطالبا بالالتزام بمبدأ الفصل بين السلطات.
واعتبر المستشار محمد عبد المحسن، فى بيانه الذى وجهه للقضاة، أن "مجلس النواب هو صاحب الاختصاص الأصيل بالتشريع"، لكنه قال: إن "اختصاص مجلس النواب بالتشريع ﻻ يسلب القضاة حقهم فى إبداء رأيهم فى مشروعات القوانين المنظمة لشئونهم"!.
وأضاف أن "استقلال القضاء يقتضى حتما وبدون أى مواربة أن تظل الاختيارات القضائية بجميع مستوياتها بأيدى القضاة أنفسهم".
وأشار المستشار فى النقطة السابعة، من بيانه، إلى أن التعديل المقترح للمادة سالفة البيان، الذى يجعل اختيار رئيس محكمة النقض رئيس مجلس القضاء الأعلى بمعرفة رئيس الجمهورية من بين ثلاثة مرشحين من نواب رئيس محكمة النقض، يرشحهم مجلس القضاء الأعلى، يمثل اعتداءً على استقلال القضاء؛ لمساسه بالثوابت القضائية المستقرة، وﻻ يحقق الغاية من التشريع باختيار الأجدر منهم لهذا المنصب، الأمر الذى ﻻ يتأتى إﻻ لجمعيتهم العمومية.
قضايا الإرهاب
وينسب بعض المحللين بالمؤسسات المنحازة للانقلاب، إلى أن "الأعلى للقضاء" و"العدل" يرفضان المحاكمات العسكرية للمدنيين حتى في "قضايا الإرهاب"، وأن تفاصيل الاجتماعات السرية لتعديل القوانين تتهلق بقوانين محاكمة المتهمين في تلك القضايا.
وكشفت صحيفة "الفجر" الانقلابية عن أن "مباحثات قضائية" على مدار 10 أيام تسفر عن 10مقترحات لتعديل قانون الإجراءات الجنائية والتقاضي لإيجاد حل لبطء التقاضي و"خلافات" شديدة بين الأطراف هو عنوان المباحثات.
وتقول صحافة الانقلاب، إن مجلس إدارة نادي القضاة الحالي لم يُفعل، ولو بندا واحدا، من وعوده الانتخابية من بين 65 وعدا انتخابيا، و"لم يلتزم بتحقيق وعود انتخابية وعد بتحقيقها خلال فترات زمنية محددة"، بحسب تلك الصحف.