علماء وباحثون: نرفض «التشكيك».. والتساؤلات «مشروعة»

«غنيم»: نتمنى النجاح والفاعلية لجهاز القوات المسلحة.. و«الناظر»: تصريحات مستشار الرئيس خلت من الأساليب العلمية لنقد الاختراعات

تباينت آراء علماء وباحثين مصريين حول اتهامات الدكتور عصام حجى، المستشار العلمى لرئيس الجمهورية، لاختراع القوات المسلحة الذى أعلنت عنه لتشخيص وعلاج مرضَى فيروس «سى» والإيدز بأنه اختراع غير علمى وليس له أى أساس من المنطق، فبينما رأى البعض أن التساؤلات التى طرحها «حجى» حول الاختراع مشروعة ولا ترقى لدرجة «التشكيك»، هاجم آخرون مستشار الرئيس بسبب انتقاداته، معتبرين أنه افتقد الطرق العلمية فى نقد الابتكارات.
رفض الدكتور محمد غنيم، رائد زراعة الكلى فى الشرق الأوسط، إطلاق مصطلح «تشكيك» على الانتقادات التى وجهها المستشار العلمى للرئاسة لاختراع القوات المسلحة، معتبراً أن البعض يحاول طرح أسئلة مشروعة حول بعض الأمور المتعلقة من شاكلة «سبب عدم اللجوء لنشر البحث الخاص بالاختراع فى دورية علمية مثل (Nuture) و(Science)»، لافتاً إلى أن هذه التساؤلات لا تُفسر بأنها انتقادات أو تشكيك فى صحة الأبحاث.
وأعرب غنيم عن تمنياته بأن يكون اختراع القوات المسلحة لعلاج مرضَى الإيدز وفيروس «سى» بالفاعلية التى أُعلن عنها حديثاً.
فيما وجّه الدكتور هانى الناظر، الرئيس السابق للمركز القومى للبحوث، انتقادات لاذعة للدكتور عصام حجى، رافضاً الهجوم الذى شنّه الأخير على اختراع القوات المسلحة من خلال تصريحات إعلامية تخلو من الطرق العلمية فى النقد، على حد قوله. وأشار الناظر إلى أن المستشار العلمى للرئيس يجب أن يكون على دراية بالطرق العلمية فى انتقاد الباحثين وعلى رأسها التوجه للفريق البحثى ومناقشته بالأساليب والحجج العلمية التى تفنّد أو تشكك فى نتائج البحث، بدلاً من اللجوء لوسائل الإعلام.
من جهته، أكد الدكتور جمال عصمت، عضو اللجنة القومية لمكافحة الفيروسات الكبدية، أن جهاز الكشف عن فيروس «سى» الذى أعلنت القوات المسلحة عن اختراعه مؤخراً شهد عدة تجارب أثبتت نجاحه فى عدد من الجامعات المصرية والدولية، وعُرضت نتائجه فى محافل ومؤتمرات علمية عالمية. وأضاف أن جهاز العلاج «كومبليت كيور» لم يمضِ عام على اكتشافه، وأن تجاربه ما زالت مستمرة بجانب الدراسات الميدانية عليه، ومن المبكر جداً توجيه انتقادات مفندة له.