كشف مركز القاهرة لدراسات حقوق الإنسان، فى تقريره الأول المعنىّ برصد وتقييم الأداء الإعلامى ل20 وسيلة إعلامية مطبوعة ومرئية ومسموعة بشأن التعديلات الدستورية، عن غياب التنوع والتوازن فى عرض الآراء، وظهور انحياز إعلامى واضح لدعم اللجنة ومشروع الدستور المعدل. ورصد التقرير تغطيات 7 صحف، هى: «الأهرام، والجمهورية، والوطن، والمصرى اليوم، والشروق، والوفد، والحرية والعدالة»، و8 قنوات تليفزيونية: «الفضائية المصرية، والنيل للأخبار، وCBC، وON TV، والحياة، والنهار، وMBC مصر، والجزيرة مباشر مصر»، و5 إذاعات: «راديو مصر، و90.90، وراديو هيتس، ونجوم FM، والقرآن الكريم». وأشاد التقرير بعدم ظهور البعد الطائفى فى التغطية الإعلامية الخاصة بالدستور بشكل واضح فى أغلب الصحف والقنوات الفضائية، عكس دستور 2012، مشيراً إلى أن جريدة الحرية والعدالة التابعة لتنظيم الإخوان، وقناة الجزيرة، استمرتا فى التلويح ب«البعد الطائفى». ورصد التقرير انحيازاً إعلامياً مؤيداً للدستور الجديد، ظهر فى تخصيص إعلانات تبثها القنوات المملوكة للدولة، يقدمها أعضاء لجنة الخمسين، يدعون خلالها للتصويت ب«نعم»، فضلاً عن ظهورهم فى معظم الوسائل الإعلامية للدفاع عن التعديلات الدستورية، فيما كانت المساحة المخصصة لرافضى التعديلات قليلة نسبياً. وقال المركز: «اتخذ الإعلاميون فى كثير من الأحيان موقف المدافع عن اللجنة، بوصف المواد محلّ التحفظ بأنها مجرد مواد انتقالية مؤقتة، وكان لعدد من مقدمى البرامج التليفزيونية مواقف مسبقة بضرورة دعم تعديلات الدستور». وأضاف أنه خلال فترة عمل لجنة الخمسين، انصب اهتمام الإعلام على قضايا مكررة، مثل «مواد الهوية، وإلغاء مجلس الشورى، ونسبة العمال والفلاحين، ومواد الجيش والمحاكمات العسكرية، والديباجة ومدنية الدولة، وصلاحيات رئيس الجمهورية، وكوتة المرأة». وقال إن الصحف جاءت فى المرتبة الأولى فى الاهتمام بالتعديلات الدستورية، تليها القنوات التليفزيونية، ثم الإذاعات، مشيراً إلى أن «إذاعة القرآن الكريم لم تتطرق لقضية الدستور، وهو أمر يختلف عن أدائها فى استفتاء 2012 أثناء حكم الإخوان». وتطرق التقرير إلى الظهور المحدود لحزب النور فى وسائل الإعلام وموقفه السلبى من لجنة الخمسين، وتراجع الاهتمام بالمرأة فى وسائل الإعلام، موضحاً أن نسبة الاستعانة بالمرأة كمصدر للأخبار، جاءت محدودة واقتصرت على شخصيات مكررة.