حددت محكمة إستئناف القاهرة جلسة 17 نوفمبر المقبل، لنظر طلب الرد المقدم من الفريق أحمد شفيق ضد المستشار أسامة الصعيدي قاضي التحقيق المنتدب من وزارة العدل، للتحقيق في قضية أرض الطيارين، أمام الدائرة 32 مدني برئاسة المستشار إبراهيم الخميسي. كان محسن حافظ إسماعيل المحامي بالنقض بصفته وكيلا عن الفريق احمد شفيق، قد تقدم أمس بطلب رد ضد المستشار أسامة الصعيدي قاضي التحقيق المنتدب من وزير العدل للتحقيق في القضيتين رقم 10548 " أرض الطيارين"، والقضية رقم 17 753 "أرض كازابيانكا"، مطالبا برده عن اتخاذ أي اجراء او أصدار أي قرار او القيام بأي إجراء في القضيتين. جاء في أسباب الرد أن المستشار الصعيدي غير صالح لنظر القضيتين، وذلك لما وقع منه من غش وتدليس واخطاء مهنية في التحقيقات التي يباشرها، والتي اتهم فيها الفريق احمد شفيق زورا وبهتانا، كما أنه أفشي أسرار التحقيقات في جميع وسائل الإعلام للتأثير علي الرأي العام، وعلي القضاة المنوط بهم نظر القضية بعد احالتها ذلك بالمخالفة لاحكام المادة 75 من قانون الاجراءات الجنائية. وأضاف حافظ في أسباب الرد ان الصعيدي يقوم بقص شعره عند حلاق شهير بالمهندسين يدعي حسام جوهر، واثناء تواجده بالصالون خاصته أفتخر امام المتواجدين بالمحل من عاملين ورواد بأنه سيقوم بحبس شفيق لأنه يعد من "فلول" النظام السابق، وكان يسخر منه لأنه يأمل ان يكون رئيسا للجمهوريه كل ذلك قبل ان يصدر قرارا رسميا بحبسه متعمدا التشهير به، مشيرا الي انه لديه الشهود علي ما قاله المستشار. وأشار إلي أن من ضمن أسباب الرد أن المستشار أسامه الصعيدي كان من ثوار ميدان التحرير خلال ثورة 25 يناير، واعلن ان احمد شفيق من اكبر فلول النظام السابق، وانه يجب قطع رقبته مما يعد سبا وقذفا وتشهيرا بسمعته، وأنه يكن العداوة للفريق شفيق، مشيرا إلي ان المستشار الصعيدي متهم في 40 قضية، وتم تقديم بلاغات بشأنها الي مكتب الشكاوى بوزارة العدل، وانه قد تم وعد الصعيدي بحفظ هذه القضايا والبلاغات في سبيل ان يقوم بحبس شفيق، مضيفاً ان هذه البلاغات قد اغلق عليها بمكتب وزير العدل. واشار إلي تقديم طلبات أخري لاستبعاده من التحقيق في القضيتين لوجود شبه تورطه في قضيه فساد سابقة بشأن تلاعبه في بيع قطعة أرض بكورنيش النيل مملوكه لشركة المقاولون العرب، ترتب عليه اهدار مال عام يصل قيمته الي 80 مليون جنيه، والتي قام بحفظها متجاهلا كل التحقيقات والأدله التي ادانت المتهم في تلك القضية مقابل تعيينه مستشارا قانونيا لشركة المقاولون العرب وعضوا في مجلس ادارة. وأوضح ان الصعيدي لم يرسل أي أستدعاء لسماع أقوال الفريق شفيق، ولم يراعي الحيدة في التحقيقات التي اجراها، وذلك عن طريق ذكره في التحقيقات أقوالا علي لسان بعض الشهود مخالفة للحقيقة لم يدل بها الشهود علي الاطلاق، حيث أقر في التحقيقات ان أحد الشهود علي سبيل المثال الفريق نبيل شكري قد ادان في اقواله شفيق واعترف عليه وذلك علي خلاف الحقيقة.