محمد فضل الله يكتب: صلاح كاريزما عالمية لهذه الأسباب

قد يكون قد حصد ديمبيلي أو لامين يامال وغيرهما هذا الموسم بطولات أكثر، وقد تتلألأ أسماؤهم في قوائم الإنجازات الكروية، لكن الفارق الجوهري بينهم وبين محمد صلاح يتجاوز حدود الملاعب، فصلاح لم يكتفِ بحصد الألقاب الفردية والجماعية، بل خلق "كاريزما جديدة" لكرة القدم كاريزما تمزج بين الحضور الإنساني والتميز الرياضي والتأثير الثقافي، فصلاح لقد أصبح رمزًا يتخطى إطار اللاعب التقليدي إلى كونه أيقونة عالمية، يُلهم الملايين، ويعيد صياغة صورة النجم الرياضي في العصر الحديث.
أولًا:- الفارق بين "الإنجاز" و"الأثر"
فاللاعب قد يحقق بطولات عديدة، لكن القليل فقط من يصنع أثرًا عابرًا للحدود، فديمبيلي ويامال يمثلان جيلًا جديدًا من المواهب، أما صلاح فقد أسس مدرسة كاملة في كيفية الدمج بين الأداء الرياضي وصناعة الهوية.
ثانيا:- كاريزما صلاح.. هوية تتجاوز الأرقام
فالكاريزما ليست عدد أهداف ولا ألقاب، بل هي قدرة على فرض الحضور والاحترام حتى خارج الملعب، فصلاح أعاد تعريف صورة اللاعب العربي عالميًا، وفرض احترامه كقدوة رياضية وأخلاقية.
ثالثا:- كرة القدم كقوة ناعمة
فمن خلال صلاح، تحولت كرة القدم إلى أداة للتواصل الثقافي، وصورة حضارية تنقل قيم المنطقة إلى العالم، بينما يتوقف تأثير كثير من اللاعبين عند حدود أنديتهم، يظل صلاح عنوانًا لمشروع رياضي–ثقافي متكامل.
شيكو بانزا يقترب من التواجد في قائمة مباراة الجونة.. والزمالك بدأ سداد مستحقات اللاعبين المتأخرة
محمد صلاح: الجماعية وعدم وجود "النجم الأوحد" سر تميز الزمالك هذا الموسم
رابعًا:- مستقبل النجومية بين الجيلين
فقد يتفوق ديمبيلي ويامال في عدد البطولات، لكن اختبار الزمن يظل الفيصل، فصلاح أثبت أن النجومية ليست آنية، بل هي تراكمية تُبنى بالصبر والالتزام والقدرة على تمثيل أكثر من مجرد نادٍ أو منتخب.
خامسًا:- أفضل الممارسات العالمية المقارنة
(1)- رونالدو وميسي، صَنعا أساطير فردية لكنهما ارتبطا ببطولات.
(2)- صلاح، صنع سردية إنسانية وثقافية، تضاهي النجاحات الكروية وتستمر أبعد من البطولات.
(3)- نايكي/أديداس، تبني علامات تجارية للنجوم تقوم على الكاريزما بقدر ما تقوم على الإنجاز الرياضي.
في النهاية، الألقاب قد تلمع لكنها لا تدوم، أما الكاريزما الحقيقية فتبقى وتتحول إلى إرث، وهنا يكمن جوهر تميّز محمد صلاح، ليس كلاعب فقط، بل كظاهرة كروية عالمية.