أحمد ياسر يكتب: لغز التغيير فى الشرق الأوسط

كثيرًا ما يُقال إن سياسات الشرق الأوسط واضحة مثل الطين.. وتشير الأحداث الجديدة التي وقعت في المنطقة إلى أهمية هذا الافتراض.. ربما لأن التحالفات الصارمة والاستراتيجية المفرطة، التي ميزت المنطقة خلال الحرب الباردة تتلاشى الآن مع ظهور نظام جديد أكثر تهجينًا، ولا يمكن التنبؤ به.
وواقعيًا.. مع الغزو الروسي لأوكرانيا، تحرص دول الشرق الأوسط على الحفاظ على مسافة بينها لأنها ترفض الانحياز إلى أي طرف، حيث كانت الديناميكيات معاكسة تمامًا في حقبة الحرب الباردة وأثناء فترة عدم الاستقرار التي سادت المنطقة بعد ذلك، ويعتبر التحول الواضح في المنطقة اليوم، "مُعقد للغاية" ولكنه يختلف عن فترة الحرب الباردة.
كان الشرق الأوسط ساحة لعب للجانبين المهيمنيين خلال الحرب الباردة، ولقد تعرض لغزوات أجنبية كبيرة وصراعات واسعة النطاق، وأضافت الثورة الإيرانية عام 1979، المزيد من التوابل إلى التنافس السعودي الإيراني المرير واستمر السباق طوال الحرب... على عكس أجزاء أخرى من العالم، كانت حقبة ما بعد الحرب الباردة مُدمرة أكثر للشرق الأوسط حيث أشعل الربيع العربي بعضًا من أكثر الصراعات دموية في العالم، وتصور الحروب في اليمن وسوريا ودول أخرى التنافس اللدود بين اللاعبين العالميين والإقليميين للسيطرة على المنطقة.
ومع ذلك، يبدو اليوم أن الفاعلين الرئيسيين في كل هذه الصراعات متعَبون ومرَهقون، مع وصول الأزمة الإقليمية إلى طريق مسدود، تظهر بيئة جيوسياسية جديدة في الشرق الأوسط.
في الأشهر القليلة الماضية، ركزت القوتان الرئيسيتان، "الولايات المتحدة وروسيا"، بشكل شامل على الشرق الأوسط لأنه منطقة اقتصادية واستراتيجية رئيسية، وتدل القمة الثلاثية بين إيران، وروسيا، وتركيا والقمة الأمريكية العربية، التي عقدت في جدة على الجهود المبذولة حيث أشارت القمة في جدة، إلى تباين وانعدام الثقة بين الولايات المتحدة وشركائها في المنطقة...على عكس المحادثات السابقة، افتقرت البيئة إلى الثقة ولم يتمكن الفاعلون من الاتفاق على معظم وجهات النظر.
لقد شاهدنا مرحلة إلقاء اللوم على بعضنا البعض، من ناحية.. دافع الأمير السعودي عن نفسه ضد عار بايدن من خلال الإشارة إلى جرائم الحرب التي ارتكبتها الولايات المتحدة في العراق، كما شككت الرياض والقاهرة في الكفاءة الإستراتيجية للولايات المتحدة وقوتها بالنظر إلى انسحابها المهين من أفغانستان والعراق.
ومن الاتجاه الآخر...حاول الرئيس جو بايدن إقناع المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة ومصر والضغط عليها لقطع جميع العلاقات مع روسيا ووقف أشكال التعاون، وعلى الرغم من الاتفاق على زيادة إنتاج النفط، إلا أنه لم يشر أي طرف إلى وقف التعامل مع روسيا في التجارة والطاقة.
والأمر الأكثر إثارة للدهشة هو أن إسرائيل، الحليف الأقرب لواشنطن في المنطقة، أظهرت أيضًا انحرافًا عن اتباع أوامر الولايات المتحدة... إنها نقطة تحول في التاريخ حيث يبدو أن الولايات المتحدة فقدت هيمنتها في الشرق الأوسط، وأصبحت دولة تابعة للسعوديين، حيث أعطت الأحداث رسالة واضحة مفادها أن دول الشرق الأوسط لا تريد سوى مساعدة أمريكا وسلاحها، وليس نصيحتها.
وبنفس الطريقة، حليف مهم آخر للولايات المتحدة في المنطقة، كانت تركيا تتبع نموذجًا هجينًا أي (متعددة الصفات والتقلبات)، لفترة طويلة حيث كانت القمة الثلاثية التي عقدت في طهران علامة فارقة في تعزيز علاقات تركيا مع روسيا وإيران،حتى أن تركيا اقترحت بيع أسلحة لإيران، وهو ما يظهر انحرافًا واضحًا عن دولة عضو رئيسي في الناتو، وتحولت تركيا أيضًا نحو روسيا للحصول على نظام "إس 400"، بعد أن رفض الناتو بيع نظام الدفاع الجوي.
والأهم من ذلك، أظهرت المملكة العربية السعودية أيضًا نيتها في الحصول على النظام من موسكو، كما هو الحال مع الدول الأخرى، تحرص إيران أيضًا على بناء علاقات جيدة مع الصين وروسيا، وتتعاون مع الدول الأوروبية لإعادة تأسيس الاتفاق النووي بشروط مقبولة، وعلى الرغم من وجود خلافات حول معظم القضايا، تشارك إيران والمملكة العربية السعودية في محادثات دبلوماسية لتهدئة التوترات في المنطقة.... ويبحث الأمير محمد بن سلمان عن تسهيلات دبلوماسية مع إيران لمساعدة المنطقة في التنمية من خلال التجارة، وأثناء حديثه مع شبكة سي إن إن،، قال وزير الخارجية السعودي، إنهم يأملون في تلقي رد طيب من إيران من أجل بناء حل دبلوماسي... وفضل إعطاء حوافز لإيران على طاولة المفاوضات من أجل مستقبل سلمي في المنطقة، كما يشير تطبيع العلاقات الإماراتية مع نظام الأسد في سوريا والخروج من الحرب في اليمن إلى مخاوف القوى الكبرى في المنطقة من عدم الاستقرار، إنها بالفعل بداية نظام إقليمي متغير في الشرق الأوسط حيث يتبخر نموذج الحرب الباردة.
باختصار، لا تبدو التغييرات الجارية في الشرق الأوسط مشابهة للنظام الجامد والمتشدد أثناء الحرب الباردة... تختار المزيد من الحكومات في المنطقة سياسات مفرطة ومختلطة وواقعية تفضل مصالحها الوطنية والاستقرار الإقليمي على منافع القوى الأجنبية، فالشرق الأوسط هو مركز قوة في العالم ومن المؤكد أن تغيير السياسات في المنطقة سيؤثر على السياسة العالمية.. الديناميكية السياسية في الشرق الأوسط لا يمكن التنبؤ بها وستزيد من تعقيد الشؤون العالمية... ما قد يأتي بعد ذلك هو لغز، والمكان الذي سيحدث فيه الانفجار التالي هو مجرد تخمين.....
ختامًا، يبدو أن العالم يتغير الآن حيث تهدد الصين موقف الولايات المتحدة، كما أن عودة ظهور روسيا يمثل تحديًا واضحًا لهيمنة الولايات المتحدة، وفي مثل هذه البيئة غير المؤكدة، وتشير زيارة الرئيس بايدن إلى المنطقة والمحادثات الثلاثية بين روسيا وإيران وتركيا إلى أهمية الهيمنة على المنطقة... اليوم... يصور تقييم الأحداث الأخيرة أن البيئة الجامدة والحساسة في الشرق الأوسط تتحول إلى مجال عملي مُتقلب وغير متوقع، ويشير تباين حلفاء الولايات المتحدة في المنطقة عن المسار المُملَى نحو روسيا إلى تحول جذري... وتتدخل إيران في الشؤون هو نقطة أخرى مهمة لتقرير مستقبل المنطقة... ومن المستحيل التنبؤ بشكل صحيح بالتغيرات السريعة في الشرق الأوسط، ومع ذلك، فإن السنوات القادمة لها بالتأكيد أهمية حيوية.