ما بين مؤيد ومعارض..هدف الأهلي الملغي أمام فاركو في مرمى خبراء التحكيم

تعادل فريق الكرة الأول بالنادى الأهلي بقيادة البرتغالي ريكاردو سواريز مع نظيره فريق فاركو سلبيا فى المباراة التي جمعت بينهما مساء أمس، الأربعاء، فى إطار منافسات بطولة الدورى الممتاز.
وبقي الأهلي، الذي حقق 3 انتصارات فقط في مبارياته الثماني الأخيرة بالمسابقة، في المركز الثالث برصيد 56 نقطة، بفارق 10 نقاط خلف الزمالك (المتصدر)، وذلك قبل 6 مراحل على نهاية الموسم، علما بأن الفريق الأحمر مازال يمتلك مباراة مؤجلة أمام الإسماعيلي.
وحرم الدولى أحمد الغندور حكم مباراة الأهلي و فاركو، جماهير المارد الأحمر من الفرحة بالثلاث نقاط وإحياء الأمل بها للتواجد في المنافسة الشرسة على الدوري.
بعد محاولات عديدة من لاعبي الأهلي لتسجيل هدف التقدم، وصل بيرسي تاو للمرمى وسجل الهدف، ولكن منعه الغندور، حكم اللقاء، واحتسبه تسللا.

لحظة تحطيم موبايل سيد عبد الحفيظ بسبب حكم مباراة الأهلي وفاركو.. فيديو
الانسحاب ومقاطعة جميع أنشطة اتحاد الكرة.. قصة وتفاصيل أجرأ قرار للأهلي في عام 2015
نار في التتش.. بالأسماء| رحيل 11 لاعبا عن الأهلي بعد ضياع الدوري .. التفاصيل
تباين آراء خبراء التحكيم على هدف الأهلي الملغي أمام فاركو ما بين مؤيد ورافض

في البداية أكد رضا البلتاجي ، الخبير التحكيمي ، أن مباراة الأهلي وفاركو مساء امس الأربعاء بالدوري الممتاز شهدت حالات تحكيمية جدلية.
وقال البلتاجي عبر برنامج (الريمونتادا) بقناة (المحور) أن لعبة أيمن أشرف مدافع الأهلي التي شهدت لمسة يد ضد اللاعب لم تكن متعمدة ولا تستحق احتساب ضربة جزاء لصالح فاركو.
وأضاف أن هدف بيرسي تاو الذي سجله في مرمى فاركو في الدقيقة 71 (صحيح) مؤكداً أن قرار إلغاء الهدف غير صحيح بالمرة لأن تاو على خط واحد مع عبد الله بكري مدافع فاركو ولاعب الأهلي سبق بكتفه فقط.
وأوضح أن الحكم المساعد لم يحتسب اللعبة تسللاً ولكن حكم الفيديو وراء إلغاء الهدف.
وأكد ناصر عباس الخبير التحكيمي أن لحظة استلام بيرسي تاو لكرة الهدف كان في موقف سليم، وتم رسم خط الأوفسايد بشكل خاطئ.
فيما قال ياسر عبدالرؤوف الخبير التحكيمي عبر تصريحات تليفزيونية إن إلغاء هدف بيرسي تاو أمام فاركو قرار صحيح بسبب التسلل، ومحمود عاشور من الحكام المميزين على تقنية الفيديو وله خبرات طويلة.
من جانبه علق محمد صلاح عبد الفتاح حكم الراية السابق عن إلغاء هدف بيرسي تاو لاعب النادي الأهلي في شباك فاركو.
وقال صلاح في تصريحات لبرنامج الماتش الذي يقدمه الإعلامي هاني حتحوت على شاشة صدى البلد "هاني عبد الفتاح حكم الراية كان تمركزه رائعا وجيدا وشايف اللعبة بوضوح وشاف بوضوح ان الكورة هدف".
وأضاف:"حكم الفيديو بعد الرجوع للخطوط قال ان الهدف تسلل، الخطوط مرسومة غلط، الخط الأحمر الأقرب للمرمى مرسوم من ركبة عبد الله بكري رغم ان هناك جزءا اقرب وهو كتف اللاعب".
وأوضح:"أميل ان بالعين المجردة الكرة هدف والقرار سريع بدون تردد، ألوم حكم الفيديو على رسم الخطوط لأن الهدف الذي تم الغاؤه سليم مليون في المائة كان لازم يتأنى شوية وياخد من الكتف مش الركبة ".
واختتم صلاح "كان هناك لمسة يد واضحة على ايمن أشرف في الشوط الأول وكان لازم حكم الفيديو يتدخل لأن الكرة مش واضحة بالنسبة لهاني عبد الفتاح حكم الراية.
واتفق معه فى الرأى سمير عثمان الخبير التحكيمي وقال: مساعد الحكم كان يقف في مكان ممتاز أثناء كرة هدف الأهلي الملغي، مدافع فاركو كان يبعد ب15.48 متر عن المرمى، وبيرسي تاو كان يبعد ب15.50 متر، وهذا يعني أنه لا يوجد تسلل وهدف الأهلي صحيح وقرار الحكم المساعد صحيح.
فيما علق الحكم الدولي المغربى رضوان جيد على الهدف الملغى للنادى الاهلى فى شباك فاركو فى المباراة التى اقيمت بينهما امس ضمن بطولة الدورى العام.
وقال فى مداخلة مع الاعلامى مدحت شلبى ان الحكم على هذه الحالة صعب للغاية لانها حالة دقيقة موضحا انه من وجهة نظره فإن لاعب الاهلى متسلل ببضع سنتيمترات.
بينما أكد توفيق السيد الحكم الدولي السابق أنه من الممكن تحكم الميول الرياضي على حكم المباراة في احتساب القرارات خلال مباريات الدوري .
وأضاف السيد خلال تصريحاته للبرنامج الإذاعي مع شوبير عبر اون سبورت إف إم : حدوث نفس الأخطاء مع فريق بعينه خلال خمس مباريات متتالية ونراها في مباريات الأهلي فقط .
وأكمل : هدف الأهلي واضح للغاية وكان يجب على محمود عاشور حكم المباراة اتخاذ نفس قرار الحكم المساعد .