أكّد نبيه الوحش، المحامي ، أن الحكم الذي صدر بحق "عادل إمام" كان نابعاً من السلطة التقديرية للقاضي الذي أصدر حكمه بثلاثة أشهر "رأفة بحاله"، لافتاً إلى أنه طبق عليه الحد الدنى من العقوبة التي كان يُفترض تطبيقها عليه. وأوضح الوحش ل "صدى البلد" بأن المادة 98 فقرة "و" من قانون العقوبات تقضي بالحبس كحدّ أقصى مدة 5 سنوات و 5 آلاف جنيه غرامة مالية ، لافتاً إلى أن القاضي طبّق عليه الحدّ الأدنى من الحكم الذي يبدأ من الحبس مدة 24 ساعة وصولاً إلى الخمس سنوات بحسب القانون المذكور. واستنكر الوحش ما يقال حول أن عادل إمام كان يشخّص أدوار الإرهابيين ويبرز خطورتهم و لم يكن يقصد الإساءة إلى الإسلام ، مؤكّداً أن ما فعله ازدراء صريح للأديان و أن نغمة " الارهابيين " نغمة غربية تم افتعالها للنيل من الإسلام. و أكّد أن إمام يستحق العقوبة وقت طويل و كان يحول دون ذلك النظام السابق الذي كان يعد الراعي الرسمي للفساد حيث فتح شهية مدّعي الإبداع على المزيد من التطاول الذي وصل في أحوال أخرى حتى التطاول على الذات الإلاهية . وطالب الوحش بتطبيق العقوبة على كل من يتطاول على كل أي من الأديان السماوية الثلاثة وعلى كل من لا يراعي تقاليد المجتمع الشرقي ويطبق الحرية بلا حدود ، واختص بالذكر المخرجة إيناس الدغيدي والمخرج خالد يوسف والكاتبة نوال السعداوي.