الحكم في تظلم أحمد شفيق بشأن وضعه على قوائم الترقب 16 نوفمبر

حددت الدائرة السادسة جنايات شمال القاهرة الابتدائية بالعباسية، اليوم الاثنين، جلسة 16 نوفمبر المقبل، للحكم فى تظلم الفريق أحمد شفيق، المرشح الرئاسي الأسبق، بشأن قرار النائب العام الصادر بوضع اسمه على قوائم الترقب والوصول.
صدر القرار برئاسة المستشار خليل عمر عبد العزيز، وعضوية المستشارين مصطفى رشاد، وأحمد مختار، وسكرتارية محمد أبو العلا.
كانت دينا عدلى حسين، دفاع الفريق أحمد شفيق، المرشح الرئاسي السابق، ذكرت أمام هيئة المحكمة، أن النيابة العامة لم تستجب لطلب المحكمة، على مدار جلستين متتالين، بتقديم صورة القرار الصادر من النائب العام بوضع اسم موكلها على قوائم ترقب الوصول.
واستندت إلى المادة 62 من الدستور، التي تنص على "من حق أى مواطن عدم صدور قرار منعه من السفر مادام لم يصدر عليه أى أحكام جنائية سابقة".
كما أوضحت أن موكلها استصدر جواز سفر دبلوماسى، مما يعنى أنه لم يصدر أى أحكام جنائية بحق موكلها، وبالتالى لايوجد مبرر لوضع اسم الفريق على قوائم الترقب والوصول.
حددت الدائرة السادسة جنايات شمال القاهرة الابتدائية بالعباسية، اليوم الاثنين، جلسة 16 نوفمبر المقبل، للحكم فى تظلم الفريق أحمد شفيق، المرشح الرئاسي الأسبق، بشأن قرار النائب العام الصادر بوضع اسمه على قوائم الترقب والوصول.
صدر القرار برئاسة المستشار خليل عمر عبد العزيز، وعضوية المستشارين مصطفى رشاد، وأحمد مختار، وسكرتارية محمد أبو العلا.
كانت دينا عدلى حسين، دفاع الفريق أحمد شفيق، المرشح الرئاسي السابق، ذكرت أمام هيئة المحكمة، أن النيابة العامة لم تستجب لطلب المحكمة، على مدار جلستين متتالين، بتقديم صورة القرار الصادر من النائب العام بوضع اسم موكلها على قوائم ترقب الوصول.
واستندت إلى المادة 62 من الدستور، التي تنص على "من حق أى مواطن عدم صدور قرار منعه من السفر مادام لم يصدر عليه أى أحكام جنائية سابقة".
كما أوضحت أن موكلها استصدر جواز سفر دبلوماسى، مما يعنى أنه لم يصدر أى أحكام جنائية بحق موكلها، وبالتالى لايوجد مبرر لوضع اسم الفريق على قوائم الترقب والوصول.