المجالس الجامعية والمجالس المحلية

تعالت وتكاثرت الأصوات خلال الشهور الماضية للمطالبة بتغيير جميع القيادات الجامعية،‮ وكذا حل المجالس المحلية‮..! وكان القيادات الحالية قد هبطت علينا من كوكب ثان‮ غريب عنا‮..! وتناسي‮ أصحاب تلك الصيحات أنه لا‮ يمكن العبث في‮ هياكل الجامعات لأن الجامعات شأنها شأن القضاء إذ‮ يشكلان جناحي‮ الأمة ولا‮ يمكن لأي‮ دولة أن‮ يعلو شأنها بدون تلك الأجنحة،‮ كما أن أي‮ خلل في‮ أي‮ منهما سوف‮ يؤدي‮ إلي‮ السقوط‮..!‬
ولقد أصبح وزير التعليم العالي‮ في‮ مأزق سياسي‮ لأنه‮ يسمع تلك الصحيات ليل نهار وهو في‮ المقام الأول أستاذ جامعي‮ وابن لأستاذ جامعي‮ ويعي‮ جيدا أن القوانين لم تسقط بسقوط النظام لأن سقوط القوانين‮ يعني‮ سقوط الدولة والدولة بإذن الله لم ولن تسقط والجامعة هي‮ عقل المجتمع فكيف‮ يطلب من العقل أن‮ يستجيب للعواطف؟‮!‬
وانا لست من انصار القيادات الحالية أو السابقة للجامعات‮.. كما وأنني‮ والحمد لله لم أكن‮ يوماً‮ واحداً‮ منهم ولكني‮ مقتنع تماما بأن القيادات الجامعية الموجودة حاليا،‮ مثلها مثل القيادات الموجودة في‮ كافة مؤسسات الدولة فيها الممتاز والجيد والرديء وكلهم مصريون‮.. وكلهم كبروا وترقوا في‮ ظل النظام السابق‮..! لذلك وجب علينا قبل أن نفكر في‮ عملية التغيير أن نعمل أولا علي‮ صياغة آلية تضمن اختيار أفضل العناصر لشغل المناصب القيادية في‮ الجامعات وفق نظام‮ يتسم بالشفافية علي‮ أن‮ يتم التغيير حينما‮ يحين موعد الإحلال وأري‮ أن هذا لا‮ يمكن أن‮ يتحقق إلا بعد تحقيق قانون تنظيم الجامعات المصرية،‮ وفي‮ هذا الصدد فإنني‮ أقترح علي‮ اصحاب السلطة المختصة ما‮ يلي‮:‬
1‮- إلغاء مسمي‮ رئيس الجامعة واستبداله بلقب مدير الجامعة باعتبار أن هذا المنصب تنفيذي‮ وتكون له كافة السلطات المخولة في‮ القانون الحالي‮.‬
2‮- إلغاء الدرجات المالية لرئيس الجامعة ونوابه‮ - أسوة بعميد الكلية‮ - وجعلها جميعا بدرجة أستاذ كما هو الحال في‮ الهيئات القضائىة،‮ حيث إن جميع قيادات الهيئات القضائىة قضاة وعلي‮ نفس الدرجة،‮ لذلك وجب أن تكون جميع القيادات الأكاديمية للجامعات بدرجة أستاذ،‮ ويكون شغل الأستاذ للوظيفة القيادية عن طريق الندب وليس النقل وفي‮ مقابل الدلات المخصصة للوظيفة‮.‬
3‮- جعل رئيس الوزراء هو السلطة المختصة بتعيين مدير الجامعة ونوابه باعتبارها وظائف تنفيذية‮.‬
4‮- جعل وزير التعليم العالي‮ هو صاحب السلطة المختصة بتعيين عمداء الكليات وهذه النقطة في‮ غاية الأهمية لأنه من المفروض أن الجامعات هيئات مستقلة تديرها مجالس ولا‮ يمكن لمجلس الجامعة أن‮ يدير الجامعة إلا لو كان تعيين أعضاء هذا المجلس‮ »‬العمداء والنواب‮« من سلطة تعلو مدير الجامعة‮.. في‮ هذه الحالة فقط سوف‮ يكون هناك الرأي‮ والرأي‮ الآخر داخل المجلس الذي‮ يسير ويدير أعمال الجامعة‮.‬
5‮- إنشاء مجلس أمناء لكل جامعة‮ يكون نصف أعضائه منتخبين من أعضاء هيئة التدريس،‮ وممثل للعاملين بالجامعة وآخر للطلاب والنصف الآخر معين بمعرفة وزير التعليم العالي‮ »‬أسوة بمجلس إدارة الشركات القابضة‮« علي‮ أن تكون العضوية شرفية وليست نظير أي‮ مقابل مالي،‮ ويجتمع هذا المجلس مرتين علي‮ الأقل كل عام لمتابعة أداء القيادات الجامعية ويجوز لهذا المجلس سحب الثقة من تلك القيادات ويكون قراره ملزماً‮ للسلطة المختصة‮.‬
6‮- يكون شغل جميع المناصب التنفيذية بالجامعة‮ »‬رئيس مجلس قسم‮ - وكيل كيلة‮ - عميد‮ - نائب مدير جامعة ومدير الجامعة‮« من خلال إعلان تكتب فيه المواصفات المطلوبة وتعرض برامج المتقدمين علي‮ لجنة محايدة تشكلها السلطة المختصة بالتعيين،‮ أما مسألة الانتخابات فهي‮ من وجهة نظري‮ مرفوضة تماما ولعدة أسباب‮:‬
‮ جميع الوظائف التنفيذية في‮ العالم‮ يتم شغلها بالتعيين،‮ أما المناصب الرقابية فهي‮ التي‮ يتم انتخابها مثل المجالس النيابية والبلدية والمحليات،‮ وفي‮ جميع دول العالم،‮ عدا اليونان‮ يتم تعيين القيادات الاكاديمية بالجامعات‮.‬
‮ إن تجربة الانتخابات في‮ السنوات الماضية لم تحقق أي‮ تقدم في‮ الجامعات،‮ بل وعلي‮ النقيض وقسمت أعضاء هيئة التدريس الي‮ شلل وخلقت بينهم مشاكل وخلافات وعداوات‮.‬
‮ إن السماح بحدوث انتخابات للمناصب الاكاديمية سوف‮ يحول الجامعة إلي‮ مسرح لكافة الأحزاب والتيارات وسوف تقوم تلك الاحزاب والجماعات باختيار ممثلها وستتحول عملية الانتخابات الي‮ مسرحية هزلية،‮ وسوف تتحكم الجماعات المنظمة في‮ منظومة التعليم العالي‮ ما‮ يتعارض مع مستقبل البلاد علي‮ المدي‮ القريب والبعيد‮.‬
د‮. محمد نبيه الغريب
أستاذ بكلية الطب جامعة طنطا
mohgharib@hotmail.com