الديمقراطيون يضغطون على الكونجرس لتفكيك احتكارات عمالقة التكنولوجيا

يجب أن يفكر الكونجرس في إجبار تفكيك شركات Apple و Amazon و Facebook و Google إلى شركات أصغر لا يمكنها الدخول في مجالات الأعمال المجاورة (عبر NBC News). هذه هي التوصية الرئيسية لتقرير مكون من 449 صفحة (PDF) عن الديمقراطيين في اللجنة الفرعية للقضاء بمجلس النواب بشأن مكافحة الاحتكار والذي نُشر يوم الثلاثاء بعد التحقيق الذي أجرته اللجنة لمدة 16 شهرًا في التكنولوجيا الكبيرة والذي شهد إدلاء الرؤساء التنفيذيين من جميع الشركات الأربع بشهاداتهم أمام الكونجرس. يقولون إن الشركات الأربع تتمتع بالاحتكارات في واحدة على الأقل من القطاعات التي تعمل فيها.
يقول التقرير: "أثناء التحقيق ، وجد موظفو اللجنة الفرعية أدلة على الاحتكار والسلطة الاحتكارية". ويمضي في المجادلة بأن هيمنة Apple و Amazon و Facebook و Google قد "قللت من خيارات المستهلك ، وأدت إلى تآكل الابتكار وريادة الأعمال في الاقتصاد الأمريكي ، وأضعفت حيوية الصحافة الحرة والمتنوعة وقوضت خصوصية الأمريكيين".
ولعل أبرز ما خلص إليه التقرير هو أن شركة آبل تحتكر توزيع التطبيقات على أجهزة iOS. يقول التقرير: "تستفيد Apple من سيطرتها على iOS و App Store لإنشاء وفرض حواجز أمام المنافسة والتمييز ضد المنافسين واستبعادهم مع تفضيل عروضها الخاصة". "تستخدم Apple أيضًا قوتها لاستغلال مطوري التطبيقات من خلال اختلاس المعلومات الحساسة بشكل تنافسي وفرض أسعار فوق تنافسية من مطوري التطبيقات داخل App Store."
تقع سيطرة Apple على App Store في قلب الخلاف القانوني المستمر للشركة مع مطور Fortnite Epic Games. في أغسطس ، تجاوزت Epic متجر App Store من خلال عرض Mega Drop الترويجي ، مما أتاح للاعبين على الهاتف المحمول خيار الدفع مقابل العملة داخل اللعبة مباشرة. عندما أزالت Apple Fortnite من متجر التطبيقات ، أطلقت Epic دعوى قضائية ضد الشركة.
من بين التوصيات الأخرى ، يقترح التقرير أيضًا تعزيز قوانين مكافحة الاحتكار ومطالبة شركات التكنولوجيا المهيمنة بجعل منصاتها متوافقة مع خدمات
منافسيها.
يقول التقرير: "إن مجمل الأدلة التي تم الحصول عليها خلال هذا التحقيق توضح الحاجة الملحة إلى إجراء وإصلاح تشريعي". "تتمتع هذه الشركات بسلطة كبيرة للغاية ، ويجب كبح جماح هذه القوة وإخضاعها للإشراف والتنفيذ المناسبين."
حتى الآن ، استجابت أمازون فقط للتقرير. في منشور مطول على المدونة ، تقول الشركة إن توصيات التقرير "ستفصل البائعين في متاجر منفصلة أقل وضوحًا ، وتجعل من الصعب على العملاء مقارنة أسعار المنتجات ، وفي النهاية ، تقليل المنافسة - كل ذلك يؤدي إلى ارتفاع الأسعار وقلة الاختيار."
لقد تواصلنا مع Apple و Facebook و Google للتعليق ، وسنقوم بتحديث هذه المقالة بردودهم.
إذا تم إقرارها ، فإن التغييرات التي أوصى بها التقرير ستعيد تشكيل صناعة التكنولوجيا بشكل كبير ، لكن الديمقراطيين والجمهوريين ليسوا متفقين على النقاط الأوسع للتقرير. قال النائب كين باك (جمهوري عن ولاية كولورادو) لصحيفة نيويورك تايمز ، "أتفق مع حوالي 330 صفحة من تقرير الأغلبية" ، لكنه قال إنه يعارض تفكك Apple و Amazon و Facebook و Google ، واصفا إياه بأنه "الخيار النووي. " ويقول أعضاء جمهوريون آخرون في اللجنة الفرعية لمكافحة الاحتكار إنهم لن يؤيدوا أيًا من نتائج التقرير.
تحديث (6:58 مساءً بالتوقيت الشرقي): علقت Google على تقرير اللجنة الفرعية لمكافحة الاحتكار. مما لا يثير الدهشة ، أنه لا يتفق مع العديد من نتائج اللجنة. قال متحدث باسم الشركة: "نحن نتنافس بشكل عادل في صناعة سريعة الحركة وذات قدرة تنافسية عالية". "لا نتفق مع تقارير اليوم ، والتي تعرض ادعاءات قديمة وغير دقيقة من المنافسين التجاريين حول البحث والخدمات الأخرى".
"الأمريكيون ببساطة لا يريدون من
الكونجرس كسر منتجات Google أو الإضرار بالخدمات المجانية التي يستخدمونها كل يوم. الهدف من قانون مكافحة الاحتكار هو حماية المستهلكين ، وليس مساعدة المنافسين التجاريين "، تابع المتحدث بالقول. "العديد من المقترحات التي تم التطرق إليها في تقارير اليوم - سواء كان تقسيم الشركات أو تقويض القسم 230 - من شأنها أن تسبب ضررًا حقيقيًا للمستهلكين وقيادة التكنولوجيا الأمريكية والاقتصاد الأمريكي - كل ذلك بدون مكاسب واضحة."
ومع ذلك ، فإن الشركة لا تعارض كل التوصيات الواردة في التقرير:
"نحن ندعم تركيز الكونجرس على المجالات التي تساعد فيها القوانين الأكثر وضوحًا المستهلكين ، والتي تم ذكر القليل منها في تقارير اليوم: لطالما دافعت Google عن أهمية إمكانية نقل البيانات وفتح الأنظمة الأساسية للجوّال ؛ نحن نناقش قضية أمام المحكمة العليا غدًا من أجل المبدأ المهم لقابلية التشغيل البيني للبرامج ؛ وحثنا الكونجرس على تمرير تشريع شامل للخصوصية الفيدرالية. نحن نتطلع إلى المشاركة مع الكونغرس بشأن هذه القضايا وغيرها للمضي قدمًا ".
التحديث 2 (7:50 مساءً بالتوقيت الشرقي): استجابت Apple أيضًا في محاولة لدحض نتائج التقرير. بيانها يلي.
"لقد قلنا دائمًا أن التدقيق معقول ومناسب ولكننا نختلف بشدة مع الاستنتاجات التي تم التوصل إليها في تقرير فريق العمل هذا فيما يتعلق بشركة Apple. شركتنا
ليس لديها حصة سوقية مهيمنة في أي فئة نمارس فيها أعمالنا.
منذ بداياته قبل 12 عامًا مع 500 تطبيق فقط ، قمنا ببناء App Store ليكون مكانًا آمنًا وموثوقًا للمستخدمين لاكتشاف وتنزيل التطبيقات وطريقة داعمة للمطورين لإنشاء التطبيقات وبيعها على مستوى العالم. يستضيف App Store اليوم ما يقرب من مليوني تطبيق ، وقد حقق هذا الوعد ولبى أعلى معايير الخصوصية والأمان والجودة. لقد أتاح متجر التطبيقات أسواقًا جديدة وخدمات جديدة ومنتجات جديدة لم يكن من الممكن تصورها قبل اثني عشر عامًا ، وكان المطورون هم المستفيدون الأساسيون من هذا النظام البيئي.
في العام الماضي في الولايات المتحدة وحدها ، سهّل App Store 138 مليار دولار في التجارة مع أكثر من 85 ٪ من هذا المبلغ لمطوري الطرف الثالث فقط. تعتبر معدلات عمولة Apple في الاتجاه السائد تمامًا لتلك التي تفرضها متاجر التطبيقات وأسواق الألعاب الأخرى. المنافسة هي الدافع للابتكار ، والابتكار هو ما يميزنا دائمًا في Apple. نحن نعمل بلا كلل لتقديم أفضل المنتجات لعملائنا ، مع مراعاة السلامة والخصوصية في جوهرهم ، وسنواصل القيام بذلك ".