عمالقة التكنولوجيا يتنفسون بعد انسحاب إليزابيث وارين

يمكن للأمازون وفيسبوك وجوجل وبقية عمالقة التكنولوجيا في الولايات المتحدة التنفس بسهولة أكبر اليوم. انسحبت السناتور إليزابيث وارين من ولاية ماساتشوستس من السباق لتصبح المرشحة الرئاسية للحزب الديمقراطي ، تاركة السناتور فيرمونت ساندر بيرني ونائب الرئيس السابق جو بايدن كمرشحين جديرين بالاقتراع في نوفمبر المقبل.
لفتت وارن اهتمامًا كبيرًا خلال العام الماضي بالقول إن العديد من أكبر شركات التكنولوجيا في العالم ستخضع للفحص الدقيق إذا كانت ستصبح رئيسًا. على وجه التحديد ، تعهدت بتفكيك أمازون وفيسبوك وجوجل واتهمتهم باستخدام قوتهم للتأثير بشكل غير عادل على السوق واستيعاب منافسيهم. كما أنها تواجه مشكلة عدم مسؤولية Facebook عن المحتوى الذي ينشره الأشخاص على خدماتها ، مما يسخر من الشركة بسبب سياساتها الإعلانية التي تسمح للسياسيين بتشغيل حملات تحتوي على معلومات خاطئة. كان لديها خطط لتوسيع نطاق الوصول إلى النطاق العريض في المناطق الريفية بشكل كبير وبذل قصارى جهدها لاستعادة صافي الحياد.
مع وجود مجال واسع سابقًا بشكل أساسي إلى اثنين من المرشحين ، يجدر النظر إلى ما يجب على مستهلكي التكنولوجيا (وكذلك صناعة التكنولوجيا ككل) أن يخسروه أو يكسبوه في ظل بايدن أو ساندرز ، إذا أصبح أحدهم رئيسًا في عام 2021. لقد اتبعت ميولها السياسية ، فلن تفاجأ بمعرفة أن أفكار ساندرز حول التقنية الكبيرة تتماشى مع وارن بشكل أكبر من أفكار بايدن.
ساندرز هو مؤيد لإصلاح مكافحة الاحتكار الرئيسية ، بغض النظر عن الصناعة. "أعتقد أننا بحاجة إلى تشريع قوي لمكافحة الاحتكار
في هذا البلد لأنك ترى - سمّيت المنطقة ، هل هي أدوية ، هل هي وول ستريت ، هل هي تكنولوجيا عالية - شركات عملاقة أقل وأقل تملك تلك القطاعات ،" وقال في حدث مباشر واشنطن بوست في وقت سابق من هذا العام. وأشار على وجه التحديد إلى شركة أمازون كشركة تتقدم بسرعة نحو التحول إلى احتكار وانتقد فيسبوك بسبب "القوة المذهلة" التي تتمتع بها على السياسة والاقتصاد في الولايات المتحدة.
أدلى ساندرز بتصريحات مماثلة في مقابلة مكثفة غير محررة مع هيئة تحرير نيويورك تايمز في يناير ، مما أوضح أن تركيزه كان يدور حول زيادة إنفاذ قوانين مكافحة الاحتكار ، بغض النظر عن الصناعة. وقال ساندرز: "سأكون أول من يعترف بذلك ، لكننا أهملنا لأن لدينا تشريعًا لمكافحة الاحتكار لم يتم تطبيقه من قِبل الإدارات الجمهورية أو الديمقراطية ، وأعتزم القيام بذلك". "إنها ليست فقط شركات التكنولوجيا الكبرى."
من ناحية أخرى ، لم يكن بايدن واضحًا أو قويًا بشأن كيفية تعامله مع عمالقة التكنولوجيا في حال أصبح رئيسًا. هناك شيء واحد واضح ، على الرغم من أنه ليس من محبي Facebook. في مقابلته مع هيئة تحرير التايمز ، انتقد الشركة والمدير التنفيذي مارك زوكربيرج بسبب تجنبه ما يعتبره
مسؤوليته عن المحتوى المنشور على منصة Facebook. يتمتع بايدن بشخصية أكثر في هذه اللعبة - رفض Facebook طلبات إزالة إعلان ترامب يدعي مزاعم حول بايدن وابنه.
أشار بايدن بالتحديد إلى Facebook في تعليقاته على القسم 230 من قانون حشمة الاتصالات (CDA) ، وهو ما يعتبر حجر الزاوية للإنترنت الحديثة. إنه يحمي شركات مثل Facebook من رفع دعوى على المحتوى المنشور على خدماتها بسبب وضعها كموزع بدلاً من ناشر - حماية لا يتمتع بها المسعى الصحفي. سيكون لإصلاح أو إلغاء القسم 230 تأثير كبير ليس فقط على Facebook ، ولكن على Google و Twitter وعشرات شركات الإنترنت الأخرى أيضًا.
"[زوكربيرج] يعرف بشكل أفضل. وكما تعلمون ، من وجهة نظري ، لقد كنت في رأيي أنه ليس فقط ينبغي أن نشعر بالقلق بشأن تركيز السلطة ، بل يجب أن نشعر بالقلق إزاء عدم وجود خصوصية وإعفائهم ، وهو ما وقال بايدن لصحيفة التايمز: "التايمز ليست معفية". "يجب إلغاء [المادة 230] لأن [Facebook] ليس مجرد شركة للإنترنت. إنه يروج للأكاذيب التي يعرفون أنها خاطئة ، ويجب علينا وضع معايير لا تختلف عن الأوروبيين فيما يتعلق بالخصوصية".
بالنسبة لتفكيك Facebook أو عمالقة التكنولوجيا الآخرين ، فإن Biden أقل التزامًا من Sanders أو Warren. وقد أخبر وكالة أسوشيتيد برس في مايو 2019 أن تفكيك بعض شركات التكنولوجيا كان "شيئًا يجب أن نلقي نظرة فاحصة عليه" ، لكن "من السابق لأوانه" أن نقول ما هي التكتيكات الصحيحة. في الوقت نفسه ، قال إن وارن "لديه قضية قوية للغاية يجب تقديمها" للانفصال الذي اقترحته. بعد قولي هذا ، نحن لا نحترق لأن تتبنى بايدن أيًا من خطط وارين الآن بعد أن خرجت من السباق - دعونا لا ننسى أن بايدن كانت نائب الرئيس كجزء من إدارة الرئيس أوباما ، تلك التي كانت صديقة جدًا لوادي السيليكون.