إحالة 3 رؤساء لجهاز 15 مايو و7 آخرين للمحاكمة

كشف تقرير قضائي في القضية رقم 206 لسنة 60 قضائية عليا عن قضية فساد مالي وإداري داخل جهاز مدينة 15 مايو ترتب عليها تسهيل الاستيلاء على أراضي الدولة وأستغلالها، أحيل على إثرها 3 من رؤساء الجهاز و 7 مسؤولين آخرين للمحاكمة.
شمل تقرير الإتهام كلاً من بدرية أبو اليزيد، مدير عام التنمية بجهاز مدينة 15 مايو وأحمد حسن محمد، وخالد عبد اللطيف عبد الرحيم، مديري إدارة الأمن وتمام جرجس مجلي، رئيس الجهازالسابق وأحمد كامل عبد الغني، مدير إدارة التنمية وجمال محمود طلعت ومحمد عبد الحميد القصري، رئيسا الجهاز السابق والحالي وهيام حليم عوض ونفيسة شحاتة علي، مديرتا التنمية وعلي رشاد مصطفى، رئيس الجهاز الأسبق.
أكد تقرير الإتهام أن المخالفين الأولي والرابعة والخامس ومن السادس حتى العاشر لم يؤدوا العمل المنوط بهم بدقة وخالفوا القواعد المالية وأرتكبوا ما من شأنه المساس بمالية الدولة بأن لم يتسلموا الموقف الخاص بالسيارات بالمجاورة 20 المرحلة
الثانية رغم رئاستهم للجهاز وإدارة التنمية مما ترتب علية إدارة الموقف من قبل ثلاثة اشخاص غير تابعيين للجهاز وتحصيلهم واستيلائهم علي مبالغ مالية من السائقين لانفسهم دون توريدها لخزينة الجهاز.
وتبين أن المخالف الثاني تواجد بموقف السرفيس للسيارات الخاص بجهاز مدينة 15 مايو دون عمل أو سند أو تكليف رسمي عن المدة من عام 2012 وحتي تاريخ المذكرة الماثلة بالمخالفة للتعليمات، وأهمل في أداء وظيفتة حال تواجد سيرفيس سيارات مما ترتب علية قيام اشخاص غير تابعيين للجهاز بادارة الموقف والتحصيل والاستيلاء علي مبالغ مالية لحسابهم الخاص دون توريدها لخزانة الجهاز والسماح لمستاجر الكافيتيريا الموجود بالموقف بالإستيلاء على مساحة ارض بجانب الكافيتيريا دون وجه حق.
وجاء بأوراق القضية أن المخالف الثالث لم يقم بتكليف إدارة الأمن رئاسته بحراسة موقف سرفيس السيارات
بالمجاورة 20 بمدينة 15 مايو التابعة للجهاز وذلك اعتباراً من رئاستة لأمن الجهاز في 3/10/2016 وحتي تاريخ إعداد المذكرة في القضية الماثلة مما ترتب علية تمكين اشخاص غير تابعين للجهاز من إدارة موقف سرفيس السيارات لحسابهم.
وكشفت التحقيقات أن المخالفين الرابعة والخامس، سمحا لثلاثة أشخاص من غير العاملين بالجهاز بإدارة موقف سيرفيس السيارات وتحصيلهم واستيلائهم علي مقابل استغلال السيارات للموقف دون توريدها لخزانة الجهاز، ووافقت الرابعة على تواجد المخالف الثاني بموقف السيرفيس دون اسناد عمل اليه وفي غير الأحوال المرخص بها، كما لم تتخذ الإجراءات اللازمة إزاء إدارة موقف سرفيس السيارات الخاص بالجهاز.
وأكدت النيابة الإدارية أن المخالفين السادس والسابع والعاشر أهملوا في الإشراف على أعمال مدير إدارة التنمية على نحو ترتب عليه عدم تسلم موقف السرفيس للإدارة المختصة بمحافظة القاهرة لإدارة الموقف بمعرفتها.
وسمحت المخالفة الأولى منفردة لمستأجر الكافتيريا الخاصة بموقف سيرفيس السيارات بإستغلال جزء من أرض الجهاز والمجاورة للكافتيريا كصالة أفراح وأستيلائه على مقابل إستغلال تلك الصالة بالمخالفة لحق الإيجار، كما سمحت لثلاثة أشخاص بإدارة موقف سيرفيس السيارات وأستيلائهم على المقابل المالي لذلك دون وجه حق، ووافقت على تواجد المخالف الثاني بموقف السيرفيس دون اسناد عمل اليه.