كشف الدكتور محمد القللى، رئيس هيئة الطاقة الذرية، عن أسرار ما حدث فى مفاعل أنشاص البحثى الأول، وأسباب العطل الذى أصابه أواخر أبريل الماضى. وأكد القللى- فى حواره مع «المصرى اليوم»- أنه لم يحدث أى تسرب إشعاعى من المفاعل على المناطق المجاورة، أو داخل المفاعل، وأن المشكلة كانت عبارة عن «عطل عادى» فى طلمبة تبريد المياه بالمفاعل، بعد قيام المسؤولين عن إدارته بتشغيله دون الحصول على إذن من هيئة الأمان النووى. وأوضح القللى أن أجهزة الرصد الإشعاعى تراقب الحدود المصرية الشرقية باستمرار للوقوف على مستويات الإشعاع فى المنطقة بسبب مفاعل ديمونة الإسرائيلى القريب من الحدود. وأشار رئيس هيئة الطاقة الذرية إلى أن إسرائيل لا يمكن أن تستخدم سلاحها النووى ضد أى دولة مجاورة لأنها ستكون أول المضارين منه. ■ ما حقيقة ما حدث داخل مفاعل «أنشاص»؟ - ما حدث أن مدير المفاعل الدكتور عبدالرحمن القفص ومدير التشغيل قاما بتشغيل المفاعل دون أن يحصلا على إذن الأمان بالتشغيل من هيئة الأمان النووى حسب القانون الجديد، وهذه مخالفة خطيرة، فى ظل القواعد الجديدة للقانون النووى. ■ وما الذى حدث أثناء التشغيل؟ - أثناء التشغيل تعطلت إحدى الطلمبات الخاصة بتبريد المياه فى المفاعل، وتدخل فريق الإصلاح على الفور، وتم الإصلاح فى نفس اليوم وعلى وجه السرعة. ■ هل حدثت تداعيات سلبية من جراء مشكلة التبريد بالمفاعل كتسرب إشعاعى مثلاً؟ - إطلاقاً، لم يحدث أى تسرب إشعاعى من المفاعل، وقمنا بعمليات مراجعة للمستويات الإشعاعية وتأكدنا من عدم حدوث أى أضرار سواء فى الداخل أو فى المنطقة المجاورة وهى منطقة أنشاص. ■ كيف يقوم مدير المفاعل بتشغيله دون إذن من مدير التشغيل المختص؟ - مدير المفاعل هو المسؤول عن كل خطوة، وكل إجراء بالمفاعل، وهو يأخذ أوامر التشغيل من المدير المختص، وما تردد عن غياب مدير التشغيل غير صحيح، ولكن عملية التشغيل لم تتم حسب القواعد وكانت هناك ثقة زائدة من البعض، وهذه الثقة أدت إلى أخطاء بهذا الحجم. ■ بصفتك رئيس الهيئة ألا ترى أن الأمور تدار بعشوائية داخل المفاعل ونحن على أبواب تنفيذ مشروع ضخم فى الضبعة؟ - للأسف هناك أمور تكشفت بعد هذه المشكلة مثل وجود خلافات شخصية، وتربص بين العاملين بالمفاعل، ومعلوم للجميع أن هناك صراعات شخصية بين الأطراف المسؤولة. ■ ما هى الإجراءات التى اتخذتها ضد مدير المفاعل بحكم أنه مسؤول عما حدث؟ - مدير المفاعل محال لمجلس التأديب، وهو الذى يقرر العقوبة، ويتم التحقيق معه بحكم مسؤوليته عن عدة أمور أهمل فيها، ومجلس التأديب سيقرر العقوبة فور انتهاء التحقيقات، ونحن سنلتزم بها. ■ كيف سمحت لمدير وطاقم التشغيل بالعمل رغم أن رخصتهم كانت منتهية؟ - انتهاء رخصة التشغيل لا يعنى أن صاحبها لا يفهم فى التشغيل، والرخصة كانت سارية لكن مدتها انتهت، وأثناء تجديدها حدثت المشكلة. ■ هل يعنى عطل الطلمبة أن برامج الصيانة لا تتم بالشكل المخطط؟ - الصيانة تتم بشكل منتظم، ولكن الطلمبة «معدة» ميكانيكية، ومن الوارد أن يحدث بها عطل فى أى لحظة، وما نحاسب عليه هو مدى التعامل مع العطل الذى حدث. ■ كيف يقوم المسؤولون عن المفاعل بإجراءات التشغيل دون الحصول على ترخيص من هيئة الأمان النووى؟ - نحن فى مرحلة انتقالية الآن، وفى السابق كانت الهيئة تنظم العمل، والترخيص كان يصدر من الهيئة للعاملين فيها طبقاً للقانون 59، ولكن بعد صدور القانون الجديد أصبح لزاماً علينا أن نوفق أوضاعنا، وأن يحصل العاملون بالمنشآت على ترخيص لكل المشغلين حسب القانون، وبالتالى نحن نتحول من وضع إلى وضع، وتم إصدار قرار بأن يحصل كل مركز من مراكز الهيئة على ترخيص، وقد انتهينا من عدد كبير منها. ■ هل علقت الوكالة الدولية على ما حدث فى مفاعل أنشاص؟ - لا لأن عملية الأمان فى المفاعلات هى شغلنا الشاغل، وقبل المشكلة كان عندنا مفتشون من الوكالة للاطمئنان على أنظمة الأمان والتشغيل ورأوا أن المفاعل يحتاج إلى تأهيل وتجديد وخلال هذه الفترة أرسلنا للوكالة حتى تساعدنا فى مراجعة الأنظمة الخاصة بالأمان والتشغيل، وجاءت الوكالة واعطتنا بعض التوصيات التى يجب على مصر أن تقوم بها لتجديد المفاعل وبناء على ذلك اتصلنا بالروس، لأنهم المصنعون لهذا المفاعل، وقدموا لنا عرضاً مالياً وفنياً وتتم دراسة هذه العروض حالياً تمهيداً لتوقيع عقد مع الشركة الروسية لبدء عمليات التطوير. ■ هل سيتم تحديث كل وحدات المفاعل؟ الحقيقة أن أنظمة المفاعل تمت مراجعتها أكثر من مرة، وقبل الروس جاء «المجريون» وقاموا بعملية مراجعة المفاعل، وقاموا بعمل مخزن للوقود المستنفد من المفاعل وهو ما يدل على أن برامج المراجعة للمفاعل تتم بشكل دورى. ■ هل هناك زيارات من المفتشين الدوليين قريباً إلى مصر؟ - نحن انتهينا للتو من زيارتين لبعثة من الوكالة، الأولى كانت آخر يوليو الماضى، للاطمئنان على أمان التشغيل فى المفاعل «الأرجنتينى» الثانى، والثانية كانت فى 4 أغسطس الماضى للتحقق من أمان منظومة انتاج النظائر «الملبدون» الخاصة بالاستخدام الطبى وللتأكد من توافر عملية الأمان فى الإنتاج والنقل والتسويق. ■ هل يمكن لإسرائيل أن تستخدم سلاحها النووى ضد الدول المجاورة؟ - لا أعتقد. ■ لماذا؟ - لأنها لو فكرت وأقدمت على هذا الجنون ستكون أول من يكتوى بناره. ■ إذن كيف تفسر احتفاظها بهذا الكم من القنابل الذرية؟ - لأن إسرائيل طوال تاريخها لديها هاجس وتخوف أمنى من جيرانها، ولكن يستحيل عليها استخدامه لأن التلوث الإشعاعى سيصيبها لملايين السنين. ■ هل يوجد خطر على مصر من جراء تشغيل مفاعل «ديمونة» الإسرائيلى القديم والقريب من الحدود الشرقية؟ - نحن نراقب «ديمونة» باستمرار من خلال شبكات الرصد الإشعاعى المنتشرة فى سيناء، والتى تعمل على مدار الساعة، وكل القراءات طبيعية، ولم يحدث أى زيادات فى المستويات الإشعاعية، وهناك بعثات تذهب إلى سيناء باستمرار وتحلل عينات من التربة والهواء والمياه. ■ ما حقيقة ما قيل عن تسرب مواد مشعة من مراكز الهيئة؟ - غير صحيح، ولم يحدث فى تاريخ الهيئة منذ 60 عاماً أى تسرب نووى من أى مركز، أو تسرب لمصادر مشعة، وما ينشر فى هذا الاتجاه يستخدم للهجوم على رؤساء الهيئة. ■ كيف يستقيم العمل داخل الهيئة والكوادر تحصل على رواتب زهيدة جداً؟ - نحن نراعى ظروف الدولة فى الترشيد فى كل النواحى، وللأسف الرواتب التى يحصل عليها العاملون بالهيئة لا تتناسب إطلاقاً مع ما يحصل عليه العاملون فى برامج نووية فى دول مجاورة، وباتت هذه البرامج تتنافس معنا بشدة لاجتذاب الكوادر الوطنية، والقوانين الإدارية فى مصر لا تعطى الحق فى أن تمنع أى كادر من الحصول على إجازة فى حالة الإعارة أو مرافقة الزوجة. ■ ما صحة ما يقال عن وجود خلافات بينك وبين هيئة الأمان النووى حالياً؟ - لا يوجد خلاف من حيث الاتفاق على الأمان النووى، فهذا شىء أساسى وهو رقم واحد فى كل خطوة نخطوها، ولكن لماذا أقوم بإغلاق المنشأة أثناء الحصول على إذن بالتشغيل.
