تصل ل«انقراض البشرية».. خبير يفسّر ل«المصري اليوم» خطورة الذكاء الاصطناعي على العالم

الصديق العدو ..قريب بما يكفي للمصادقة، وخطر بما يكفي لتحذير البشرية من تسببه في انقراضها، إلى أي مدى بلغ التخوف من مخاطر الذكاء الاصطناعي ذروته؟ لدرجة اتفاق مُبتكروه أنفسهم على إقرار قوانين صارمة لتحجيمه قبل وصولنا إلى طريق مسدود.
مخاطر تبدو مجهولة مهما ظهر منها، وبمبدأ أن تعرف عدوك خيرًا من أن تتجاهله، وقّع أكثر من 200 متخصص بالتكنولوجيا والذكاء الاصطناعي من جميع أنحاء العالم بجامعات ومعاهد أبحاث وأصحاب شركات كُبرى، على عريضة للمطالبة بتحجيم تطور الذكاء الاصطناعي، ووضعه داخل إطار قانوني مُحدد حتى لا يتسبب في انقراض البشر، مُطالبين أن يحصل على اهتمام يوازي التخوف من الأوبئة والحروب النووية.
فجاء نص العريضة كالتالي :«الحد من مخاطر انقراض البشرية بسبب الذكاء الاصطناعي يجب أن يكون أولوية عالمية إلى جانب المخاطر المجتمعية الأخرى مثل الأوبئة والحرب النووية».
و ما زاد الوضع اختلافًا هو توقيع مجموعة من أبرز متخصصي الذكاء الاصطناعي بأنحاء العالم، أبرزهم سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI ومٌبتكر ChatGPT ،مع وديميس هاسابيس، الرئيس التنفيذي ل Google DeepMind، وداريو أمودي مهندس ب Anthropic، فضلًا عن كيفن سكوت CTO ورئيس قسم التكنولوجيا في Microsoft. كذلك تخطى عدد التوقيعات التقريبي 200 موافقة حتى الآن بتوقيت نشر التقرير ولازالت أعداد الموقعين على العريضة في ازدياد.
وفي حوار خاص ل «المصري اليوم»، مع مهندس الذكاء الاصطناعي عمر ماهر، فسر لنا الوضع الحالي ومستوى التخوف والخطورة، مع سبب توقيع العريضة ..
خبير: قدرة الذكاء الاصطناعي على الخداع فائقة لكن لا زال هناك فجوة كبيرة
يشير المهندس عمر ماهر في حوارنا الخاص معه لأن توقيع العريضة والتخوف، ليس من الوضع الحالي، بل من أجل المستقبل، للإجابة عن ماذا لو امتد خط التطور الحادث الآن؟ فكيف ستصبح الأمور بعد 5 أو 10 سنوات، صحيح لازال هناك فجوة كبيرة حتى نصل حد الانقراض، لكن بهذا المستوى من التطور السريع الأمر أصبح مُقلق حتى لأكبر مختصين المجال.
وضمن مخاطر متعددة يصعب حصرها يعتبر أبسط الأمثلة هي قدرة الذكاء الاصطناعي على الخداع، فالسؤال هنا، هل يمكن للذكاء الاصطناعي إنه يخدعنا ويتلاعب بالبشر؟ أيوة طبعا.. لأنه تدرب على معظم المعلومات الموجودة على الإنترنت بمختلف أنواعها على سبيل المثال كتب ميكافيلي صاحب نظريات أن الهدف باستطاعته استخدام الوسيلة التي يريدها أيا كانت وكيفما كانت دون قيود أو شروط. فكان أول من أبرز قاعدة الغاية تبرر الوسيلة، وهنا نتطرق لنقطة هامة جداً، أن الاصطناعي لازال حتى الآن بلا أهداف فهو فقط يفعل ما يُطلب منه، لكن ماذا لو حد صنع داخله هدف، أو وجهه لهدف معين، وماذا إن قرأ في كتاب هدف معين وقرر من ذاته السير لتحقيقه، مثل تطوير الوعي عنده، فقد يطور من ذاته تلقائياً، فربما يضع هدف لتحقيق أكبر أو أقصى انتشار مثلاً، على غرار تكاثر البشر، الأخطر هو قدرته على إخفاء أهدافه، فلن نعلم حينها إن كان يحمل هدف في الأساس أم لا، فهي عملية معقدة جداً في دائرة التعامل مع صناعة بالغة الذكاء بهذا الشكل».
تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي قادرة على التلاعب النفسي بالبشر
ويتطرق «ماهر»، لنقطة موازية قائلاُ: أنه قادر على التلاعب النفسي بالبشر وهو المتاح حدوثه الآن بالفعل، فهو يعرف الآن كم ضخم من المعلومات قادر على استخدامه وتوجيه، بمعنى أنه مثلا قرأ كل الكتب المتوفرة على النت، منها يعلم أسرار النفس البشرية، ونقاط ضعف الإنسان، كذلك ازاي تخدع بنيأدمين أو تقنع شخص بأمر معين، يُدرك الفروق بين الشخصيات وطريقة التعامل مع كلاً منهما».
يتابع أن ذكاءه يجعله قدر على تحديد أبعاد الشخصية بناءُ على حديثك معه، فيستطيع تحليل طريقة الحديث والكتابة ومنها يتعرف على نقاط ضعف الشخص وكيفية السيطرة عليه، بل يصل لحد التكسير النفسي فيفقد الأشخاص ثقتهم بذاتهم بالمقارنة مثلاً بين أعمالهم وأعمال غيرهم».
وهو ما حدث بالفعل في تجربة خداع أجراها تطبيق Chat gpt، وأفصحت عنها الشركة، تضمنت اختباره بهل ستكون قادراً على خداع بشري أم لا، ولدخول موقع يحمل لوحة أمان اختبار أنك لست روبوت، لا يمر خلاله إلا البشر، تواصل الروبوت مع شخص من موقع أون لاين وطلب منه المساعدة في ملئ مربعات الاختبار، وحين حدثه الشخص متسائلاً هل أنت روبوت، أجابه بالنفس مُعللاً أنه رجل مُسن لا يرى جيداً، فنجح بالاختبار عابراً للموقع».
يشير «ماهر» هنا لأن الخطورة تصل مثلاً لخداع موظفين بمراكز حيوية ومنها يصل لمعلومات سرية في وزارة أمريكية مثلاً، أو معلومات خطر نووية، أو سياسية وهكذا.
من يمنع مخاطر الذكاء الاصطناعي من التنفيذ حتى الآن؟
يتناول مهندس الذكاء الاصطناعي تفسيراً لمنع تنفيذ هذه السيناريوهات حتى الآن قائلاً: أن الشركات المتخصصة الكبرى تختبر نسبة أمان الروبوت أو التطبيق دائماً فعلى سبيل المثال استمر شات جي بي تي تحت الاختبارات مدة 6 أشهر للتأكد من مدى أمانه، فيتم تحجيمه في أي أمر يضر البشر، فبيتعامل بسيستم أن أي حاجة هتضر البشر ميعملهاش، لكن في المقابل له اشباه كتير جدا مفتوحة المصدر، وإنتاجها من شركات أقل خبرة، ومع انتشار نماذجها هيكون متاح لأي شخص يعدل فيها فيساعد على زيادة أكبر للتلاعب بعيداُ عن الكيانات الكبيرة المؤمنة».
لذلك وُجدت العريضة للحد من التخوف فيتابع «ماهر»، أن التحذيرات بدأت من الآن كي نكون مستعدين لاختبار كل الإصدارات القادمة تحت قواعد محددة بعملية تحجيم مناسبة، ويتم معها التقييم قبل إطلاق أي نموذج جديد، وحتى الكيانات الكُبرى المختصة بالذكاء الاصطناعي هي الأخرى ستخضع لرقابة بعد صنع أليات للإشراف والمراقبة».