الوفد فى سماء الأغلبية

دون أدنى مبالغة.. ستكون تجربة انتخابات الرئاسة فى حزب الوفد، منعطفا تاريخيا فى التجربة الديمقراطية المصرية قبل ثورة 23 يوليو وما بعدها.. فلم يحدث أن شهدنا صراعا على كرسى رئاسة حزب، بهذا القدر من الحيوية والاحترام مع الإثارة والتطلع للمستقبل..
فكل تجربتنا الحزبية تؤكد أن أحزاب ما قبل الثورة، قامت على أكتاف الزعيم– الرمز– وبعد سنوات من سيطرة الحزب الواحد.. عدنا إلى سيرتنا الأولى فقامت الأحزاب على الزعيم– الرمز– بما فيها الوفد الجديد بقيادة زعيمه– الرمز– «فؤاد باشا سراج الدين».. ودخلنا بعدها نفقا تم فيه قتل الأحزاب بتمزيقها انشقاقا وانشطارا وانقلابا وتقسيما.. وبقى فقط الحزب الوطنى متماسكا لكونه مرتبطا بزعيمه– الرمز– «حسنى مبارك».. والقياس مع الفارق بما فيه من تفاصيل كثيرة.
المهم أن المنافسة على رئاسة حزب الوفد بين كل من «محمود أباظة» و«السيد البدوى» تأتى فى لحظة تاريخية فارقة بالنسبة للحزب على جانب، وللأمة المصرية بأثرها على الجانب الآخر.. فهذه هى المرة الأولى التى يتنافس فيها مرشحان، يسعى كل منهما لنيل ثقة الأغلبية بمنطق وعقل شديدين.. ولا مانع من تفجير قنابل الدخان أو غيرها من النوع الذى يسيل الدموع!!
كل منهما يجوب محافظات الجمهورية ليقدم نفسه وتاريخه، مع رؤيته للمستقبل فى إطار برنامج واضح المعالم.. كل منهما له أنصار يؤمنون بشخصه وأفكاره، ويثقون فى قدرته على الانطلاق لتحقيق إنجازات تليق بتاريخ الوفد وقيمته وحجمه.. كل منهما يرشق الآخر باتهامات هادئة، ويكشف نقاط ضعف منافسه بمنطق يخاطب العقول مع قليل من مداعبة العاطفة.. كل منهما يستخدم وسائل الإعلام المتاحة أمامه حزبيا، مع توظيف الوسائط الحديثة عبر موقع «الفيس بوك» ورسائل المحمول.. وكل منهما يقبل مناظرة الآخر دون أن يكتمل النضج بالمواجهة فى حضرة بعضهما..
وسط كل هذه الأجواء كتمت مصر أنفاسها.. يتابع الرأى العام هذا الجديد بترقب وحذر شديدين.. فإذا حدث أن انتهى السباق الانتخابى– كما هو معلوم بالضرورة– بفوز طرف وهزيمة آخر.. هنا سيتحمل المهزوم قبل الفائز المسؤولية أمام الأمة والتاريخ، عن مستقبل الديمقراطية فى مصر.. للأسباب الآتية:
أولا: إذا أعلن المهزوم قبوله للنتائج، دون إثارة أو تشكيك أو تفجير معارك وأزمات.. ستنحنى الأمة جميعها– وليس أعضاء الوفد فقط– لهذا المهزوم، باعتباره سيقدم المثل والنموذج لما يجب أن نكون عليه فى المستقبل.. وفى حالة حدوث العكس، سنبقى داخل الحلقة المفرغة، نمضى فى طريقنا «محلك سر»!!
إذن مسؤولية نضج ونجاح تجربة الديمقراطية، أصبحت معلقة فى رقبة من سيصادفه عدم التوفيق قبل من سيلقى تأييد الأغلبية.. وليت «محمود أباظة» و«السيد البدوى» يدركان خطورة لحظة إعلان النتائج وكيف سيتقبلها المهزوم قبل الفائز.. فى هذه اللحظة فقط سيعلم المهزوم أنه ينتصر لتجربة تستحق أن تبلغ النضج داخل حزب حقيقى قدمته الأمة للساحة السياسية فى لحظة عصيبة وشديدة الأهمية من تاريخ مصر.
ثانيا: إذا كانت هناك مناورة– حسب التفسير التآمرى– أو نضجاً من جانب الإعلام الرسمى والخاص باحترام تجربة الانتخابات على رئاسة حزب الوفد.. فهذا يجب أن نحسبه لصالح الإعلام الرسمى والخاص، ونحسبه أيضا لحزب الأغلبية الذى أدرك أن تهميشه للأحزاب يجعله كمثل «ريشة فى هوا.. طايرة بدون جناحين»!!
ثالثا: ستكون تجربة انتخابات الرئاسة فى حزب الوفد فاصلة وحاسمة داخل كافة الأحزاب المصرية.. بداية من الحزب الوطنى وانتهاء بعدد كبير من الأحزاب التى لا أعرف أسماءها مرورا بأحزاب تستحق أن تذهب إلى ما ذهب إليه الوفد مثل: التجمع.. الناصرى.. الأحرار.. الجبهة.. وغيرها من قائمة أحزابنا التى لا أعلمها، ولكن الله يعلمها!!
فلو حدث أن انتهت تجربة الوفد فى صورتها النموذجية.. سنطالب الحزب الوطنى بانتخابات على هذا النحو، وكذلك باقى الأحزاب.. فإذا كان رئيس الدولة قد ذهب إلى مقعده الرئاسى عبر انتخابات تشهد منافسة مع آخرين.. فلا بد أن نرى حزبا للأغلبية يقدم لنا رئيسه وأمينه العام وأعضاء هيئته العليا بمنافسة ديمقراطية.. وهذا سيتوقف على نجاح تجربة انتخابات رئاسة حزب الوفد.
رابعا: اختار حزب الوفد أن يكون فى الطليعة بهذه الصورة الرائعة– حتى ليلة انتخاباته– وعليه أصبح واجبه تجاه الأمة، أن يعيد تقديم نفسه كحزب عريق بتجنب الصراخ والاشتباكات والتشكيك فى النتائج عند إعلان المهزوم الذى نأمل فى احترامه قدر احترامنا للفائز.. وهنا سننحنى تقديرا للفريقين ونصفق لهما ثم نلتفت للآخرين لنطالبهم بأن يأخذوا المثل والقدوة من العريق الذى استعاد شبابه وحيويته، انطلاقا نحو ديمقراطية هادئة وجادة ومحترمة.
nasrelkafas@yahoo.com