قال الدكتور مصطفى الفقى، مدير مكتبة الإسكندرية، إن السياسة الخارجية للرئيس عبدالفتاح السيسي من أفضل السياسات في تاريخ مصر، وشاهدنا موقف مصر من الأزمة السورية والتي كانت تؤكد أهمية بقاء الدولة السورية وكذلك موقف مصر من القضية الليبية، مضيفا أن القرار المصري نابع من الإرادة المصرية وليست إملاءات من أحد ولكن نابعة من المصلحة الوطنية. جاء ذلك خلال اللقاء المفتوح الذي عقده مدير المكتبة مساء اليوم على هامش معرض مكتبة الإسكندرية الدولي للكتاب في نسخته الخامسة عشر. وأكد الفقي، إن تاريخ مصر وحدة واحدة كل حاكم أسهم فيه بقدر ما يستطيع، لافتا إلى أن الصحوة الحقيقية لمصر ظهرت مع بداية الحملة الفرنسية على مصر، في حين أن محمد على هو الذي وضع اللبنات الأولى لمصر الحديثة. وأضاف أن التشدد الإسلامي والتطرف الديني، جاء نتيجة مؤامرة حيكت بدقة ضد الإسلام من خلال مشروعين ظهرا في القرن العشرين وهما المشروع اليهودي الصهيوني ومشروع حسن البنا المتمثل في جماعة الإخوان المسلمين، مشيرا إلى أن هذين المشروعين لا يزالا يؤثران على الواقع الذين نعيشه حتى هذه اللحظة. وقال: «أتحدى أن يكون الإخوان المسلمين معبرين عن الاسلام ولكنها جماعة جاءت لتحقيق أهدافها وهم خطر على الدولة». وأشار مدير مكتبة الإسكندرية، إلى أنه ضد التغيرات الفجائية في تاريخ مصر لأن مصر بلد يستجيب مع التغيرات البطيئة، ضاربا مثل بما حدث في ثورة يوليو وكذلك ثورة الخامس والعشرين من يناير. وأوضح أننا أمام مفترق طرق وفي فترة مفصلية، قائلا:«نحن أمام شئ واحد إما أن نكون أو لا نكون وأي ثمن يدفع لتلافي سقوط الدولة فلا مانع، وهناك حديث يدور حول تضييق الحريات ولكن اذا خيرتني بين الأمن والحرية سأختار الأمن». وقال إن الشعب المصري تحمل في السنوات الماضية أعباء اقتصادية لم يتحملها من قبل، لأن الشعب يعرف أن الفترة الحالية هي آخر فرصة للإصلاح، متابعا:«قرارات إعادة هيكلة الأجور التي تجري خلال هذه الأيام هي محاولة لحماية بعض الطبقات الإجتماعية من تأثير الإصلاح الاقتصادي». وأضاف أن مصر أكبر من أوضاعها الداخلية فمصر لديها دور كبير جدا على الساحة الخارجية فهي ملهمة الحضارات والإنسانية والعالم يتعامل مع مصر من هذا المنطلق. وأشار إلى أن مصر دورها لازال مؤثرا إفريقيا وإسلاميا، متابعا أن الرئيس الأمريكي باراك أوباما حينما جاء ليخاطب العالم الإسلامي اختار مصر . واستعرض الفقي، تجارب الرؤساء السابقين، مؤكدا أنه لا يمكن الحكم على تاريخ مصر بحقب الرؤساء فكلهم أدوا أدوار وإذا تحدثنا عن أنور السادات فإنه ثاني رجل دولة في التاريخ بعد محمد على حيث كان يمتلك الحنكة السياسية، بينما كان عبدالناصر ظاهرة تاريخية فريدة، فيما كان الملك فاروق شخصا وطنيا للغاية.
