الإعلاميون المختلفون مع الرئيس.. اتجهوا «لليسار قليلًا» فابتعدوا عن «الكاميرا»

يمتلك كل منهم نبرة وطريقة مختلفة، اجتمعوا فى البداية على تأييد الرئيس، وبعد مرور عامين «اختلفوا»، وتحولت منصاتهم إلى يسار السلطة الحاكمة، فمزيد من الانتقادات وقليل من الإشادة.
من أثير الراديو إلى مقعد المذيع عبر شاشة ontv، بدأ يوسف الحسينى مشواره من خلال برنامج «صباح أون»، بمشاركة أحد زملائه حينها، لينتقل فيما بعد إلى تقديم برنامج «السادة المحترمون» منفردًا.
كان «الحسينى» من أشد المؤيدين للسيسى، ولكن بعد مرور عامين اتخذ خطوة لليسار قليلًا، واعترض على عدد من قرارات الرئيس، أبرزها اتفاقية إعادة ترسيم الحدود بين مصر والسعودية، والتى انتقلت بمقتضاها جزيرتا تيران وصنافير للمملكة، ووجه رسالة للسيسى: «لماذا لم تشرك الناس معك، كنت بتفكر فى إيه؟ طب عملتها بعيداً عننا ليه؟، متكلمتش مع الناس ليه؟ ربنا يخليك لينا يا ريس».
محمد شومان، عميد كلية الإعلام بالجامعة البريطانية، وجد أن هناك محاولة لإبعاد «الحسينى» تمت قبل بيع القناة لمالكها الجديد رجل الأعمال أحمد أبوهشيمة، وأكد فى تصريحاته ل«المصرى اليوم» أن بعض الإعلاميين ممن يرفعون سياسة الصوت السياسى المعارض سيجرى التخلص منهم، من قبل أصحاب القنوات وليس من السلطة.
الإعلام الخاص ليس وحده من يطاله إقصاء المعارضين، ولكن الأمر وصل إلى تليفزيون الدولة، خاصة ما حدث مع مذيعة قناة القاهرة، عزة الحناوى، التى انحرفت عن طريق التأييد، بعد حادثة غرق الإسكندرية بسبب مياه الأمطار، إذ قالت فى برنامجها «أخبار القاهرة»: «كله يتحاسب من أول الرئيس، فين خطته، فين رؤيته، كل مسؤول لازم ييجى وهو عارف هيعمل إيه، عشان لو معملش يتحاسب، ده اللى بيسرق جنيه بيتحبس، لو مفيش محاسبة حضرتك (الرئيس) هتفضل تتكلم وتوعد ومفيش نتيجة الشعب هيلمسها».
حُولت «الحناوى» للتحقيق، وأُوقفت عن العمل بدعوى «خروجها عن النص المكتوب»، وانتهى التحقيق بإنذارها بتوخى المهنية فى عملها.
«لم نتعلم خلال مسيرتنا الإعلامية أن نكون طوال الوقت موالين للسلطة، بل أن نذكر الإيجابى والسلبى وأن نكون فى صف المواطن».. هكذا قالت «الحناوى» فى حديثها مع «المصرى اليوم»، مؤكدة إيقافها فى عهد مبارك ومرسى، مشددة على أن السلطة الحالية تسير على نفس النهج.
وأضافت: «ذُبحت مهنياً من قبل قيادات ماسبيرو بسبب نقل وجهة نظر المواطن، ونقد بعض السياسات المتبعة، وكل مؤسسات الدولة تعمل لصالح الشعب، ولذلك أستغرب من أن مبنى ماسبيرو لا يعمل لصالح ذلك المواطن»، متسائلة: «النفاق هيفيد الرئيس فى إيه؟».
«هكتبلك تعهد منى إنى أعيش باقى عمرى لوحدى، بس أعيشه باحترام»، كانت آخر كلمات للإعلامى محمود سعد، قبل انتهاء رحلته عبر شاشة قناة النهار.
«لا تسألوا عن التفاصيل».. جاءت إجابة «سعد» فى آخر حلقاته، عن دوافعه بالتوقف عن تقديم برنامجه دون الإعلان عن أى أسباب، ولكن عددا من التكهنات أشارت إلى أن ضغوطا مورست على «سعد» من أجل تقديم برنامج فنى اجتماعى بدلاً من برنامج التوك شو إلا أنه رفض ذلك.
«سعد»، الذى بدأ مسيرته عبر الصحافة ومنها إلى التليفزيون ليستقر بعد رحلة من التنقلات عبر الفضائيات إلى قناة النهار، اعتاد الميل قليلاً إلى اليسار، وخلال إحدى حلقاته نشر صورة تجمع السيسى والفريق محمود حجازى، رئيس الأركان، وعددا من شباب ثورة 25 يناير، وتساءل: «السيسى فين وحجازى فين دلوقتى، السؤال فين الشباب بقى دلوقتى، الصورة بهديها للسيسى والفريق حجازى لكى يتأملوا أين ذهب هؤلاء، الصورة تتحدث عن نفسها».
«الحسينى والحناوى وسعد» ليسوا وحدهم فى قائمة مؤيدى الرئيس الذين اعترضوا على قراراته فيما بعد، فالكاتب الصحفى إبراهيم عيسى كانت له أيضا فرصة القيام بأول حوار مع المشير السيسى قبيل الانتخابات الرئاسية لتوضيح وجهة نظره للشعب، إلا أنه من أكثر الأشخاص الذين عارضوه فيما بعد، وتحول برنامجه «مع إبراهيم عيسي»، على شاشة «القاهرة والناس» إلى منصة لتوجيه الكثير من الانتقادات للسياسات المتبعة.
فى إحدى حلقات برنامجه، قال إن «أى رئيس لمصر ليس والدًا للشعب»، مشيرًا إلى أن «فكرة ترسيخ الرئيس الأب للشعب بدأت مع السادات، وأى رئيس بعده مصدق نفسه أنه أب للشعب، إحنا طول الوقت عايشين على طريقة أغنية آه لو لعبت يا زهر، وماشيين بالبركة من غير أى تخطيط للمستقبل».
وفى تعليقه على التحول الذى طرأ على لغة بعض الإعلاميين، قال عميد كلية الإعلام بالجامعة البريطانية إن الأمر حرية شخصية، ومن الممكن أن يجد الإعلامى أن الأداء المتبع من قبل الرئيس ليس بنفس حجم التوقعات التى كانت مطروحة حينها.
من جانبه، رأى حسن عماد مكاوى، عميد كلية الإعلام، جامعة القاهرة، أن الانتقادات التى تحدث من قبل بعض الإعلاميين هدفها «تصويب الأداء فى جميع المؤسسات»، مضيفاً ل«المصرى اليوم» أن دور الإعلام والصحافة ذكر السلبيات والإيجابيات، والانتقاد بشكل يجعل الدولة تسير فى الطريق الصحيح.
وشدد عميد كلية الإعلام، جامعة القاهرة، على أن الانتقاد لابد ألا يكون موجها لأشخاص، لأنه سيكون غير مبرر وغير مطلوب، مضيفاً أن الانتقاد طالما أنه كان بشكل غير شخصى فهو إيجابى ومطلوب، وحول وصف «المتغيرين أو المنقلبين» على الرئيس على بعض الإعلاميين، قال: «يجب على المجتمع عدم التشكيك فى وطنية هؤلاء، فالجميع يعمل لصالح الوطن وتطوره».
ويرى حمدى الكنيسى، رئيس نقابة الإعلاميين «تحت التأسيس»، رئيس الإذاعة الأسبق، أن بعض ما يرتكبه الإعلاميون من إثارة الشكوك والقلق والتعتيم على الكثير من الإنجازات يعد «امتدادا لما أصاب الإعلام فى السنوات الأخيرة من التدنى والانفلات والعشوائية».
وأضاف أن بعض الإعلاميين الذين زادت لديهم نبرة الهجوم والانتقاد مؤخراً، لا يدركون حجم المخاطر التى تتعرض لها مصر، ولا يعرفون أن أعداء مصر فى الداخل والخارج لن يغفروا أنها أفلتت من مخطط الشرق الأوسط الجديد، ولم تقع فى مصير بعض الدول العربية.