حين انقلب السحر على الساحر

استقالة رئيس مجلس النواب الأمريكى جون بينر المفاجئة حدث مهم له دلالاته ليس فقط لأن صاحب المنصب هو الثالث، حسب الدستور الأمريكى فى تولى الرئاسة، فى حالة غياب الرئيس ونائبه، ولكن لأنه يجسد عمق الأزمة التى تعيشها واشنطن وتؤثر على السياسة الخارجية والداخلية على السواء. فبينر، الجمهورى، الذى تولى المنصب بعد انتخابات 2010 التشريعية العاصفة التى أطاحت بالديمقراطيين من مواقع الأغلبية، يمينى محافظ، كان يتعرض لحملة من داخل حزبه لطرده من منصبه ففضل الاستقالة.
مقالات متعلقة
* جون بينر رئيسًا للكونجرس الأمريكي من جديد
والمعركة بين بينر وخصومه هى جوهر أزمة الحزب الجمهورى الذى صار بمثابة «تمرد نشاز» لا حزب سياسى فى مقاعد الأغلبية فى المجلسين عليه أن يصنع السياسة مع الرئيس، وفق الدستور الأمريكى. فالمعركة فى جوهرها تتعلق بعدد لا بأس به من النواب الجمهوريين الذين ينتهجون استراتيجية صدامية لا تريد أى تعاون على الإطلاق مع الديمقراطيين وإنما الصدام المستمر مهما كانت النتائج. وقد بدأت تلك الحركة فور تولى أوباما الرئاسة وتزعمها ثلاثة من النواب هم بول رايان وكيفين ماكارثى وإريك كانتور وقاموا بحملة لدعم عدد من المرشحين من أقصى اليمين لانتخابات 2010، وشجعوا التطرف والصدامية. وفعلا نجحت الحملة وحصل الجمهوريون على الأغلبية، وتولى المهندسون الثلاثة للحملة مواقع قيادية وصار أولئك النواب الجدد هم معسكر الصدام مع الرئيس والديمقراطيين.
لكن المارد خرج من القمقم وأصبح خارج السيطرة، وكان أول ضحاياه هو أحد مهندسيه، إريك كانتور، زعيم الأغلبية الذى هزمه فى الانتخابات التالية يمينى صدامى آخر فى دائرته! ورئيس مجلس النواب، جون بينر، رغم أنه لا يقل يمينية إلا أنه تعرض هو الآخر لحملة انتهت باستقالته. واليوم، بعد أن صار أحد المهندسين الاثنين الباقيين، كيفين ماكارثى، مرشحا لرئاسة المجلس، يتعرض هو الآخر لتمرد المارد الذى خرج من القمقم، فأعلن ثالثهما، أى بول رايان، دعمه الكامل لزميله لرئاسة المجلس! الأزمة إذن أن الحزب الجمهورى صار يهيمن عليه التطرف سواء فى الكونجرس أو بين مرشحى الرئاسة. وتعبير «التمرد النشاز» ليس من عندى وإنما هو وصف أطلقه نورمان أورنستين وتوماس مان، وهما من أهم المتخصصين فى دراسات الكونجرس فى كتاب لهما أشار بأصبع الاتهام للحزب الجمهورى باعتباره المسؤول عن الكثير من العلل التى تعانى منها واشنطن اليوم.
ولا يمكن فى الواقع اتهام الباحثين بأنهما منحازان ضد الجمهوريين أو مع الديمقراطيين. فالأول يعمل فى أحد مراكز الفكر المحافظة والقريبة من دوائر الحزب الجمهورى، والثانى كان رئيسا للجمعية الأمريكية للعلوم السياسية، فضلا عن أنهما حظيا بالاحترام لدراساتهما طوال تاريخهما المهنى. وهما وصفا الحزب الجمهورى فى حالته الراهنة بأنه «صار متطرفا أيديولوجيا، يستهزئ بهيكل السياسة الاقتصادية والاجتماعية، ولا تقنعه الحقائق والأدلة والعلم، ويحتقر المعارضة السياسة الشرعية. وحين ينحرف أحد الأحزاب كل هذا المدى بعيدا عن الوسط السياسى يصبح من الصعب للغاية صنع سياسات تستجيب للتحديات الأكثر إلحاحا». وكتابهما هذا كان الثانى بعد كتاب آخر بديع أشار مبكرا، وفى عهد بوش، بأصابع الاتهام للحزب الجمهورى.
ليس مستغربا إذن أن يكون من بين المرشحين الجمهوريين للرئاسة من يستخدم خطابا عنصريا صريحا أو مستترا ولا هو مستغرب أيضا أن يكتب مراقبون محترمون محذرين من أن الحزب الجمهورى قد يكون مرشحا لهزيمة مدوية فى 2016. بالمناسبة، كتاب أورنستين ومان هذا عنوانه له دلالة بالغة. فالعنوان يقول «الأمر أسوأ مما يبدو عليه»!
اشترك الآن لتصلك أهم الأخبار لحظة بلحظة