تحب تمسك وزارة إيه؟

(1)
لم أكن مرتبكاً بالمرة.. أعرف المهندس محلب كشخصية عامة.. لم أقابله من قبل.. لم أشعر بأى قلق.. ربما كان الرجل له فضل في ذلك.. يبدو أن هناك من رشحنى إليه.. حاول أن يقرأ بعض سطور من سيرتى الذاتية.. ابتسم.. قال: تحب تمسك وزارة إيه؟.. قلت: يا فندم اللى تشوفه.. ابتسمنا معاً.. تكلم قليلاً.. استأذنت بعدها في الانصراف.. خرج الكشف النهائى.. لم أكن فيه، أنا وأكثر من 80 مرشحاً!
***
الفقرة السابقة من مقال للأستاذ محمد أمين في المصري اليوم، مقتطفة من مقاله «كنت مرشحا للوزارة» المنشور في الثلاثاء 17 يونيو 2014، والذي يحكي –وفقا لكاتب المقال- قصة مرشح وزاري مستبعد رفض الإفصاح العلني عن اسمه.
(2)
«تحب تمسك وزارة إيه؟»..باختزال لا يخل بالمعنى، يختصر هذا السؤال بؤس وعبثية الواقع المصري كله.
هل تسعى الدولة المصرية أولا للأشخاص الموثوق فيهم، ثم تفصل عليهم الوزارات وتوزعها؟ هل يتقلد الوزير منصبه بعد مساومات ومفاوضات حول المناسب والأنسب؟
هل جاء التشكيل الوزاري الحالي على طريقة مكتب تنسيق الثانوية العامة: اكتب رغباتك ونشوف الأنسب لمجموعك!
ثم يضيف صاحب القصة: «لا أستطيع أن أدّعى معرفتى بمن رشحنى.. بالتأكيد هناك جهة رسمية سيادية.. أشكر ثقتها بالطبع..»
وهنا نسأل: ما شأن جهة سيادية بترشيح وزير؟
أفهم أن تتحفظ جهة سيادية أو تعترض على ترشيح وزير، نظرا لعلامات استفهام تدور حوله، أو بناءً على رصد أمني لأي علاقة مشبوهة قد تربطه ببلد أجنبي، أو بناء على وضعه تفي قائمة أسماء خاضعة لفحص ذمتها المالية نظرا لتورطها في أعمال فساد أو ماشابه،أو لأي سبب وجيه كان، تعززه خلفية قانونية ودستورية واضحة.
لكن ما دخل الجهات السيادية بالترشيح؟
ومع كامل الاحترام للجهات السيادية وسهرها ليلا نهار على أمن هذا الوطن وسلامة أراضيه، أين كانوا والفاسدون من كل صوب وحدب يتناوبون على المواقع العليا في الدولة منذ عشرين عاما على الأقل؟ وأين هي الجهات السيادية من هذا الواقع التعيس الذي نعايشه في كل شيء؟
(3)
صحيح لم أكن أفكر في شىء، قبل لحظة الترشح.. لكننى الآن أفكر بجدية لماذا استبعدونى؟.. من الذين استبعدونى؟.. من أصحاب الأصابع الخفية؟.. بالأحرى من الذين رشحونى؟.. رئيس الوزراء قال إنه التقى 90 مرشحاً، اختار منهم عشرة فقط.. ما هي قواعد الاختيار؟.. ما هو المعيار؟.. هل كان يمكن أن أذهب لمقابلة رئيس الوزراء دون ترشيح؟.. هل كان يمكن أن أستبعد دون يد خفية؟.. ما هي؟!
ما أعرفه أن رئيس الوزراء لم يكن يعرفنى.. حياتى كلها كانت علمية فقط.. كان يقرأ في سيرتى الذاتية.. كانت على مكتبه أوراق كثيرة.. كل ورقة كانت تعنى مشروع وزير.. كل ورقة كانت تعنى مرشحاً للوزارة.. هل أجرى في النهاية قرعة؟.. هل استبعدتنى القرعة، أم أن الاستبعاد تم لأسباب لا يعرفها رئيس الوزراء نفسه؟.. المشكلة أن «محلب» قال لى: مبروك أنت معنا.. فلماذا طرت من الوزارة؟!
***
الفقرتان السابقتان، كلتاهما تعكسان تخبطا داخليا في آلية انتقاء الوزراء، وفي مصداقية قرار رئيس الوزراء إبراهيم محلب، فإذا كان محلب اختار، ثم تدخلت جهة مرة أخرى في هذا الاختيار، فمن الذي شكل الحكومة؟
هل هي نفس الجهة التي رشحت أولا-دون اختصاصها بذلك؟
(4)
لو طبقوا القواعد أستحق الوزارة.. أظن أن علمى لا خلاف عليه.. أظن أن وطنيتى لا يزايد عليها أحد.. هل كانوا يريدون تنفيذيين، لا مبدعين؟.. ربما.. هل كانوا يريدون وزراء يتميزون بالحيوية والشباب؟.. لا أفتقد هذه الصفات.. ليس عندى مانع من الوقوف في طابور الصباح للرئيس السيسى!
***
ومن البؤس بمكان أن يحاججنا المرشح المستبعد بان مقوماته كوزير هي شبابه وقدرته على الوقوف في طوابير السيسي الصباحية!
بالطبع أفضل وزيرا رياضيا على من سواه، ولكن هل سنفاجأ بأنفسنا مع الوقت وقد تشكلت وزارات السيسي بناء على المقومات البيولوجية للوزير؟
(عريض المنكبين، رياضي، يجيد الجري وتسلق الحواجز ويستيقظ مبكرا، ويفهم في أي تخصص كان).
أظن أن ترشيح صاحب الرسالة من الأساس معطوب، وأن الحسرة التي تغلف كلماته التي نشرها الأستاذ محمد أمين، جديرة بأن تشرح بأن أمثاله لا ينبغي أن يتقلدوا المناصب. .
(5)
اللقاءات التي عقدها الرئيس السيسي أثناء حملته الانتخابية شملت رموزا من المصريين البارزين دوليا في كافة المجالات، دفعت بسقف الآمال والطموحات لحد تخيل تشكيل وزاري جديد يضم عقولا ألمعية، وأشخاصا بارزي الموهبة، يعملون جميعا في إطار خطة نهضة شاملة.
أما هذه الواقعة، ومجلس الوزراء مضطرُ-احتراما لنا كمواطنين- أن ينفيها أو يشرحها «تحب تمسك وزارة إيه؟»، فإنها تقول بوضوح أن وزراة المهندس إبراهيم محلب التي شكلها في ظل الرئيس عبدالفتاح السيسي، قد تشكلت بوجدان وروح ولمسات عصر مبارك..إن لم يكن مبارك نفسه هو الذي شكلها!
(6)
كفى اعوجاجا!