الأيام وحدها.. تجيب

الكتاب: نموذج للكتاب السياسى المفيد والممتع، على أساس خلفية أكاديمية حديثة، وقدرة تحليلية، واتصالات شخصية واسعة يقدم الأستاذ الجامعى فى جامعة تكساس الأمريكية: جايسون براونلى كتابه الثانى الذى يدرس فى السلطة المصرية والمجتمع المتحول فى مصر وعلاقاته المستمرة والمتنوعة مع الولايات المتحدة: منذ نهاية الحقبة الناصرية حتى أوائل حكم الإخوان الغامض الفاشل القصير، متخذاً له عنواناً طويلاً وكاشفاً:
إجهاض الديمقراطية: الحصاد المر للعلاقات المصرية الأمريكية فى أربعين عاماً: لكى يكون من أهم وأكثر الكتب رواجاً فى الولايات المتحدة لعام 2012، ذلك بعد كتابه المهم الذى صدر فى 2007 بعنوان «السلطوية فى عصر التحول الديمقراطى»، كاشفاً عن ذلك الفرع الجديد والمهم فى دراسات العلوم السياسية الذى يعنى بدراسة أنظمة الحكم فى ظل الحكم المسيطر الآن لما يعرف «بالحكم الرشيد».
براونلى أمريكى حر- أو ليبرالى إن كان لايزال لهذه الكلمة معنى، ولكنه فى فكره أميل إلى اليسار، وعلاقاته فى مصر الرسمية والشعبية عميقة متنوعة وقد أهدى كتابه المهم هذا للسياسى والمفكر الشريف الذى رحل مبكراً الدكتور محمد السيد سعيد، رئيس تحرير جريدة البديل، صاحب الموقف المشهود من محاولات إصلاح آخر أيام مبارك، عندما رفض مبارك تسلم أوراق أعدها المفكر الحر فى سخرية قبيحة لا تنسى. يقول جايسون براونلى إنه تعلم واستنار كثيراً بكتاب «الانتقال الديمقراطى المحتجز» لمحمد السيد سعيد، وقدرته على النقد الفكرى المرتب للنظام السياسى وإحساسه العالى بالمسؤولية الاجتماعية.
عندما قلت فى بداية هذا التقديم الذى طال: إن الكتاب نموذج لكتاب السياسى: كان فى ذهنى الحال الغريب الذى وصلت له الكتابة السياسية عندنا فى الفترة الأخيرة، الكتابة التى لا تقول شيئاً، تدعى الذكاء والمعرفة و«التلقيح» و«خفة الدم» وتترك القارئ فى النهاية فى حالة من «الغم» و«الكدر» والظلام، مع أن أصل الكتابة نور، ووظيفتها إضاءة العقل. تحولت - أغلب- وأكرر- أغلب- المقالات السياسية إلى حديث مقاهٍ فى أحسن الحالات- إن لم يكن «لت» وكلاماً «ممضوغ» لا شىء فيه. الكاتب هنا فى هذا الكتاب يتعب ويعرق فى جمع المعلومة وتدقيقها ثم تحقيقها فى هوامش وفى مقابلات، تختلف أو تتفق، ولكنك تفكر، ودائماً هناك محصول. أدعو الله أن تكون غمة ستنقشع قريباً.
يقول فى صفحاته الأولى إنه يسعى فى هذا الكتاب لتفسير أسباب النصر السياسى الذى حققه المصريون فى يناير 2011، نصر استعصى عليهم تحقيقه رغم حالة الغضب التى امتدت من 1981، كما أن الكتاب يهدف إلى تفسير لماذا نجح المصريون فى إسقاط الرئيس وليس إسقاط النظام ككل، وتستدعى الإجابة عن هذه الأسئلة دراسة، ليس فقط للأمور التى تغيرت وإنما دراسة الأمور التى ظلت على حالها طيلة هذه العقود. يؤرخ الكتاب بتفصيل دقيق وعن قرب لمعركة المعارضة المصرية «قبل يناير وبعده» من أجل تشكيل حكومة يمكن مساءلتها سياسياً.
مفهوم المساءلة السياسية هذا هو لب الديمقراطية، كما يحاول رسمها هذا الكتاب، لا يمكن استيراد هذه الديمقراطية، الولايات المتحدة ترعى مصالحها، وتقدم معونات أو مساعدات أو قروضاً لخدمة مصالحها مباشرة، عن طريق تشغيل الشركات والعمال الأمريكيين، أو عن طريق ضمان الأمن أو تحقيق الاستراتيجية.
بعد الحرب الباردة صارت القاعدة المسيطرة فى الولايات المتحدة هى:
«حين يكون زعيم دولة ما موالياً للولايات المتحدة، فإن واشنطن ستؤيده مهما فعل»
من كتاب «أمريكا الضاحكة» لمصطفى أمين تجد فى مقدمة الكتاب مقتطفاً كاشفاً يقول:
«هذا سر تحالف السياسة الأمريكية مع الدول الديكتاتورية، فإنه من السهل أن تتعامل مع الحاكم الفرد، ومن الصعب أن تتعامل مع الدول الديمقراطية، وهكذا تقضى أمريكا سنوات مع الدول الديمقراطية فى مفاوضات، ومباحثات، بينما تستطيع أن تصل إلى نفس الاتفاق مع الحاكم الفرد فى بضع دقائق. وعادة ما تكسبه أمريكا بسرعة تخسره بسرعة أيضاً».
اعتمد الكتاب إلى جانب مئات المراجع العربية والأمريكية على مقابلات شخصية لمختلف ألوان الطيف السياسى من أول السفير المصرى فى الولايات المتحدة، وزير الخارجية الحالى، حتى رجال حكم مبارك، والمعارضة القديمة والجديدة، واستعمل أوراق ويكيليكس واتصالاته بأجهزة المخابرات فى مصر وفى الولايات المتحدة. وفى رسمه لبانوراما أحداث الثورة تطرق بوضوح وصراحة لدورى عمر سليمان وأحمد شفيق، ولأدوار البرادعى، و6 إبريل، وكفاية، وعمال المحلة، وموظفى الضرائب العقارية، وخالد سعيد ووائل غنيم وإسراء عبدالفتاح. بعد أن كان قد رسم صورة تكاد تكون فريدة للعبة التوريث من أول 1999 حتى الاستفتاء الشهير الخاص بالإصلاح المباركى الدستورى والأدوار التى لعبتها المعارضة الكرتونية القديمة.
وعلى الجانب الآخر امتدت دراسته للمعونات وأوهام الديمقراطية التى تروج لها الولايات المتحدة من سقوط شاه إيران، ثم الحروب التى تمت بعد ذلك، وأدت إلى الحالة المزرية التى وصل لها العالم العربى بعد أن كان الرئيس بوش الابن قد أطلق عليها حرب تحرير العراق.
وقال ما نصه: إن الولايات المتحدة تقوم فى الشرق الأوسط بعملية أخلاقية عظيمة!! كذلك يرصد الكاتب بالتفصيل بعثات الضباط من الشرطة والقوات المسلحة الذين حصلوا على تدريبهم فى الولايات المتحدة على شؤون مكافحة الإرهاب والاستخبارات، كما يذكرنا «بالصندوق الوطنى للديمقراطية» الذى أسسه الرئيس ريجان، والذى أشرف بعد ذلك على كل برامج تصدير وتعليب وتجهيز الديمقراطية الأمريكية التى أغرقت الشرق الأوسط، والتى كان هدفها - بعد خدمة المصالح الأمريكية - ضمان أمن إسرائيل.
انتهى المؤلف من كتابه - كما قلنا - أوائل 2012، أى أنه لم يرصد ثورة 30 يونيو، ولكنه طرح فى المقدمة التى كتبها للطبعة العربية كل الأسئلة التى دارت وتدور، حول دور الجيش فى المجتمع المصرى، وحول حتمية قيام المؤسسات التى تسأل الحكومة والتى تراقب المسار. تركنا مع أسئلة أحسن طرحها نجيب عنها نحن وأيامنا.
من الجدير بالذكر أن المؤلف نفسه قد قدم ورقة بحثية كبيرة تحت إشراف معهد كارنيجى عن وضع الأقباط فى مصر طوال الفترة الانتقالية. وهى ورقة ممتازة تتمتع بنفس خصائص الكتاب من دقة وشمول وأمانة.
إجهاض الديمقراطية. جايسون براونلى، ترجمة: أحمد زكى عثمان. دار الثقافة الجديدة 2013. القاهرة.