«بجاتو»: لو لم تكن لجنة انتخابات الرئاسة متأكدة 100% من النتائج لما أعلنتها

قال المستشار حاتم بجاتو، نائب رئيس المحكمة الدستورية العليا، الأربعاء، إن «اللجنة العليا للانتخابات الرئاسية في مصر لو لم تكن متأكدة بنتيجة الإنتخابات الرئاسية 100%، لما أعلنتها»، مشيرا إلى أنه «يتم دراسة تجربة الهند، وبعض دول أمريكا اللاتينية في تنظيم الانتخابات للاستفادة منها وتطبيقها في مصر».
وأضاف خلال محاضرة نظمها مركز «مولا آزاد» الثقافي الهندي بالقاهرة، بعنوان:«الإنتخابات والديمقراطية :النموذجان المصري والهندي»، أنه «في عام 2011 تمكن القضاة من الإشراف الكامل على سير العملية الانتخابية، إلا أنه يوجد بعض العوائق المتمثلة في عدم وجود مقر دائم ومحدد لعمل لجنة الإنتخابات الرئاسية، ولا يوجد تراكم أو تبادل خبرات، لأنه لا يوجد ديمومة في العمل، نظرا لانقضاء فترة عمل أعضاء اللجنة بأكملهم في نفس التوقيت».
واستعرض السفير الهندى لدى مصر، نافديب سوري، تجربة بلاده الناجحة في التصويت الإلكتروني نظرا لدقة هذا التصويت عن نظيره اليدوى، مشيرا إلى أن «الهند تحتل المرتبة الثانية على مستوى العالم في البرمجيات والتقنيات الإلكترونية».
وأشار نائب رئيس المحكمة الدستورية إلى أنه «من بين المشاكل أيضا التى تعوق عمل اللجنة هو عدد لجان التصويت الكبير الذى يؤدى بدوره إلى انتداب عدد أكبر من القضاة الذين يقدرون بنحو 13 أو 14 ألف قاض في جميع أنحاء مصر، فضلا عن صعوبة الانتقال في المواصلات خاصة في المناطق النائية، وعدم وجود الوقت الكافي لتدريب القضاة على أعمال الفرز والتصويت».
واعتبر «بجاتو» أن «الحل يتمثل في إنشاء مفوضية قضائية مستمرة ودائمة، لمتابعة الإنتخابات، ونشر كاميرات مراقبة في لجان الفرز المختلفة، ونشر الوعي بين الشباب والناخبين عامة، بكيفية إدارة العملية الإنتخابية».
وأوضح أن «وزارة الخارجية بذلت مجهودا كبيرا خلال الانتخابات الماضية سواء البرلمانية أو الرئاسية، ولا يوجد دولة في العالم تصوت عبر الإنترنت سوى النرويج، واللجنة لم تحبذ التصويت عبر الإنترنت لعدم وجود ضمانة أو يقين باستحالة التلاعب في سير العملية الإنتخابية، إلا أن الولايات المتحدة الأمريكية اضطرت للتصويت مؤخرا عبر الإنترنت بسبب الخسائر التى سببها الإعصار ساندى في مقار اللجان الانتخابية».