قالت محكمة إستئناف القاهرة فى حيثيات حكمها اليوم الثلاثاء، برفض دعوى المخاصمة، فى قضية مبارك، إن الأسباب التى أوردها المحامى فى الدعوى تصلح للمجادلة فى دعوى المخاصمة والمماطلة ولا تصلح قانونا. وأردفت الحيثيات، أن ما جاء بمذكرة الدعوى وما نسبه المدعى عليه الأول لرئيس الاستئناف، غير سديد لأن رئيس محكمة إستئناف القاهرة فى حدود التفويض من الجمعية العمومية فى شهر سبتمبر الماضى له، من حقه تحديد دائرة أخرى لنظر الدعوى فى حالة تنحى القاضى واستشعاره الحرج. وعن الأسباب التى أثارها ضد قاضى مبارك تابعت الحيثيات، "لا تصلح للمخاصمة وجاءت مخالفة للقانون ولم ترق لمستوى قبول الدعوى". وهي الدعوى المقامة من عبد العزيز عامر المدعى بالحق المدنى، ضد المستشار عبد المعز إبراهيم رئيس محكمة الاستئناف، والمستشار أحمد فهمى رفعت القاضى الذى ينظر قضية الرئيس السابق مبارك، والمستشار فتح الله عكاشة رئيس محكمة استئناف مدنى القاهرة وقضت المحكمة برفض الدعوى وتغريم المحامي 4 آلاف جنيه.