دكة البدلاء‏..‏ الشرارة التي ينطلق منها شغب الملاعب

عادل أمين الشغب‏..‏ سرطان الملاعب وآفة من الآفات التي تهدد المسابقات الرياضية وتضع مرتكبيها تحت مقصلة العقوبات الدولية والتي كان آخرها الغرامة المالية التي وقعها الكاف علي نادي الزمالك بعد احداث الشغب التي وقعت في مباراته امام الافريقي التونسي في بطولة رابطة الابطال الافريقية.وبرغم مخاوف البعض من اندلاع اعمال شغب خلال مباريات الدوري العام بعد استئنافها في ضوء الانفلات الأمني فان الاسابيع الاربعة التي اقيمت في الدور الثاني للدوري العام كانت ايجابية ولم تحدث اعمال شغب سوي في بعض المباريات.
ولا شك في أن هناك بؤرا داخل الملاعب تكون بمثابة الشرارة التي تندلع منها احداث الشغب واثارة الجماهير وهي دكة البدلاء فهي تبدأ بحركة اعتراض من مدرب علي قرار حكم. تكون الهدف منها إيهام الجماهير بوقوع ظلم علي الفريق من قرارات هذا الحكم.
واحداث الشغب لا تندلع إلا من تصرفات تصدر من المدرب أو اللاعب أو الحكم داخل المستطيل الأخضر وتصل إلي الجماهير فتثور وتغضب وتعبر عن غضبها بصور عديدة من الشغب.
وضبط دكة البدلاء يكون بعقوبات رادعة ضد كل من يحاول اثارة الجماهير بالقول أو الفعل باي صورة من الصور بداية للحد من شغب الملاعب الذي بدأ ينتشر في ملاعبنا خاصة من جماهير أندية القمة خاصة أن هناك مدربين يقومون بهذه التصرفات لتحويل انظار الجماهير الي الحكم وتعليق فشلهم علي شماعة التحكيم.
وعدم تطبيق اللوائح يساعد علي ازدياد حالات الشغب سواء بالسماح بدخول الملعب لكل من هب ودب والتجاوز عن العدد المصرح به لكل فريق بالوجود علي دكة البدلاء وهذه مسئولية الحكم ومراقب المباراة, إلي جانب وقوف اكثر من شخص في المنطقة الفنية لالقاء التعليمات وعدم قيام الحكم الرابع بمسئولياته تجاه تحذير المخالفين في هذه الجزئية وقد يرجع ذلك إلي خوف الحكام من الاقتراب من دكة بعض المدربين, وبالتالي تكون الصورة غير واضحة وقد شهدنا في الكلاسيكو الاسباني بين اكبر فريقين في العالم برشلونة وريال مدريد التزام كل طرف بمكانه علي دكة البدلاء.
ولا شك في ان الحكم هو الطرف الضعيف في المنظومة الكروية فهو الشخص الذي يكرهه الفريقان والجمهور ايضا خاصة في الكرة المصرية والكل يحاول أن يعلق اخفاقاته علي شماعة التحكيم, المدرب الذي يخطئ في حساباته وإدارته للمباراة يحاول ان يبرر ذلك امام الجماهير بكثرة اعتراضه علي قرارات الحكم بالقول أو الاشارة لكي يقنع الجماهير بأن هناك ظلما واقعا عليه ويحول أنظارهم عن اخطائه الي قرارات الحكم.
ونفس الوضع بالنسبة للاعب الذي يفشل في التهديف ويهدر الفرصة وراء الفرصة أو يفشل في تمرير كرة لزميله فيلجأ الي التمثيل من أجل الاحتيال علي الحكم والحصول علي ركلة جزاء وتارة بالاعتراض والاحتجاج اذا لم تدخل هذه الحيل علي الحكم.
وفي إستبيان لرأي الحكام في سلوكيات المدربين والاجهزة الفنية لاندية الدوري العام نال جوزيه وحسام حسن اعلي الاصوات بين المدراء الفنيين المثيرين للجدل واثارة الجماهير بحركاتهم واعتراضاتهم المستمرة علي الحكام وجاء فاروق جعفر وطلعت يوسف والعشري ومحمد عامر والجمل ويحيي وسليمان اكثر المدربين هدوءا وأقلهم اثارة للمشكلات خلال المباريات بينما جاء انور سلامة واسامة عرابي وطولان في الوسط فهم لم يصلوا الي ثورة جوزيه وحسام حسن ولم يصلوا الي هدوء جعفر والعشري وسليمان.
وهناك علي دكة البدلاء من يوزع الادوار علي اعضاء الدكة فإذا كان المدير الفني هادئ الطبع تجد مساعده من حزب المشاغبين امثال محمد ابراهيم مساعد طلعت يوسف في الشرطة ومحمد نور مساعد محمد عامر في الاتحاد السكندري.
وبالطبع صدور اي حركة أو اعتراض من جانب دكة البدلاء يكون تحت مرأي ومسمع من الجماهير وعلي آثار ذلك ومدي حجم الاعتراض والاحتجاج يكون تصرف الجماهير سواء المؤيدة لدكة الشغب أو التي ضده.
وهذا لا يعفي الحكم من مسئوليته عن احداث الشغب فهناك قرارات تصدر من حكام تثير الريبة وهناك العاب واضحة لا يختلف عليها اثنان ويتغاضي عنها الحكم. ولكن كل ذلك يقع علي مسئولية لجنة الحكام الرئيسية ودورها في تطوير التحكيم وحماية الحكام من بطش المدربين وتعيين الحكم المناسب في المباراة المناسبة.
وإذا كان هناك بعض المباريات التي اهتز فيها مستوي التحكيم خاصة مباراة الاهلي مع الجونه الذي تحامل فيها الحكم محمد عباس علي لاعبي الجونة وتساهله مع لاعبي الأهلي حتي ان هناك العابا كانت تستحق الطرد ولم يتخذ الحكم فيها اي موقف خاصة مع اللاعب محمد شوقي وايضا شهد لقاء الاتحاد مع المصري أخطاء تحكيمية إلا ان هناك مباريات كان التحكيم فيها عالي المستوي مثل مباراة المصري مع الاهلي بقيادة محمد فاروق ورغم ذلك لم يسلم من انتقادات جوزيه ومدير الكرة سيد عبد الحفيظ ونجح جهاد جريشة في ادارة لقاء الاسماعيلي مع المصري رغم وجود بعض الاخطاء البسيطة خاصة في مبدأ اتاحة الفرصة ولكنها لم تكن لها أي تأثير علي نتيجة المباراة والشيء اللافت للنظر تصريحات عصام صيام رئيس لجنة الحكام الرئيسية التي قارن فيها بين حكام الكلاسيكو الاسباني في المباريات الثلاث التي جمعت بين برشلونة وريال مدريد وشهدت بعض الاخطاء ومستوي الحكام المصريين في مباريات الدوري, ولكنه لم يتطرق الي فارق المستوي بين مباريات الكلاسيكو ومباريات الدوري العام ومدي صعوبة المباريات والكم الهائل في عدد نجوم العالم في صفوف برشلونة وريال مدريد وهي نقاط تحتاج لحكم ذي معايير خاصة لادارة مثل نوعية هذه المباريات اعتقد إنها غير موجودة علي الاطلاق في التحكيم المصري.