طريق المصريين الي الحضارة‏(2)‏

كثيرا مارددت الألسنة هنا أو في دول أجنبية هذا السؤال‏:‏ كيف سبق المصريون العالم قبل آلاف السنين في إقامة أول دولة مكتملة الأركان في التاريخ‏, وكيف صنعوا حضارتهم بأدوات هذا العصر الموغل في القدم‏,‏ والتي يخفق التقدم العلمي المعاصر عن الاتيان بمثلها؟
والاجابة علي السؤال تأتي في سياق مناقشة ماتحول الي نوع من المسلمات‏,‏ بأن المصريين اعتادوا علي أن من يحكمهم فرعون‏,‏ يكونون له خاضعين مستسلمين‏.‏ أما عن التقدم العلمي‏,‏ في الشواهد فتقطع بأن ماتحقق حضاريا‏,‏ كان مشاركة للحاكم الفرعون‏,‏ من مواطنين بلغوا هم كأفراد ومجتمع أرقي مراتب العلم‏,‏ والثقافة‏,‏ والمهنية‏.‏
وقبل أن أرجع إلي واحد من المؤلفات الأجنبية المهمة‏,‏ فإنني أستخرج من الذاكرة المشهد التالي‏:‏
في عام‏1998‏ وكنا ذاهبين إلي متحف المتروبوليتان في نيويورك لنشهد عرضا لمجموعات من القطع الأثرية المصرية‏,‏ جمعت من متاحف متعددة في دول أجنبية‏,‏ وكان عنوان العرض هو‏500‏ سنة من الحضارة المصرية في فترة من أزهي عصور تقدمها‏.‏
توقفنا في مدخل صالة العرض أمام تمثال لمواطن مصري متوسط القامة بثيابه العادية‏,‏ وعرفنا أن اسمه حم إيونو‏,‏ وهو المهندس الذي صمم هرم خوفو والمسئول عن بنائه‏.‏
كان هذا الرجل والمعروضات المنتقاة في المعرض تجيب علي السؤال‏:‏ كيف بني المصريون الأهرامات وبقية معالم حضارتهم‏,‏ في عصر لم تكن الدنيا فيه قد عرفت التقدم العلمي؟
كان المعرض باجمالي مافيه يجسد الحالة المعيشية المصرية في هذه العصور‏,‏ فكلها تضم نماذج تنطق بالنهضة والتقدم في جميع فروع الحياة في المعرفة‏,‏ والعلوم‏,‏ والطب‏,‏ والهندسة‏,‏ والفنون التشكيلية‏,‏ والأدب‏,‏ والفلك‏,‏ والكيمياء‏,‏ والتحنيط‏,‏ والمهارات العالية للأيدي العاملة من الحرفيين‏,‏ كل ذلك يحتويه مشروع قومي للتقدم والنهضة‏,‏ انخرط فيه الجميع أفرادا وجماعات ودولة‏.‏
لم تكن الحضارة من فعل الفرعون وحده مهما كان دوره ومكانته‏,‏ بل كانت من عمل الناس في محيط نهضة‏,‏ رأسها الفرعون الملك‏.‏
ان من المؤرخين الأجانب الذين تعمقوا في الغوص في عمق الحياة المصرية‏,‏ ورصد تفاصيلها‏,‏ لاحظوا ان المصري الذي أبدع هذه الحضارة كان مواطنا حرا‏,‏ منتجا‏,‏ مبدعا آمنا‏,‏ قادرا علي التعبير الحر‏.‏
وهنا أرجع إلي كتابة تاريخ العالم القديم للمؤرخ شيسترج ستار أستاذ التاريخ بجامعة ميتشجان‏,‏ والذي أصدرت منه جامعة أوكسفورد طبعات عدة في أعوام‏:1965,‏ و‏1974,‏ و‏1983,‏ و‏1991.‏
وفي كتابه‏(‏ من‏742‏ صفحة‏)‏ يقول ستار‏Starr:‏ إن أبرز مظاهر الحضارة المصرية القديمة تمثلت في الفنون التي تصنعها القدرة علي التعبير ويمكن أن نلمس ذلك في الكتابات الأدبية التي تركها قدماء المصريين وفي إبداعاتهم في قطع الأثاث‏,‏ والفازات‏,‏ والمجوهرات‏,‏ وفي نماذج التحف التي عثر عليها في مقابرهم‏,‏ والتي صنعت من الأحجار‏,‏ والعاج‏,‏ والزجاج‏,‏ ومن مواد أخري‏,‏ بأيدي عمال لديهم المهارة والصبر‏,‏ والذين تفوقوا في تقنيات أعمالهم‏,‏ فضلا عن تفوق في المهارات الهندسية‏,‏ وفي الفنون التشكيلية‏,‏ والتماثيل‏,‏ حتي إننا نجد أمامنا ثقافة مصرية عمرها أكثر من‏5000‏ عام‏,‏ كان المصري فيها يشعر بالأمان والاستقرار‏.‏
ويقول ستار‏:‏ عندما أبحر المؤرخ اليوناني هيرودوت من بلاده التي كانت فقيرة‏,‏ ليزور مصر‏,‏ فإنه انبهر بما رآه في مصر‏,‏ من حضارة‏.‏ والتي جعلته يطلق المقولة التي صارت مثلا حتي اليوم وهي‏:‏ مصر هبة النيل‏.‏
ويصل المؤلف إلي نهاية عصور الحضارة المصرية‏,‏ ويقول إن انحدارها كان راجعا لأسباب داخلية‏,‏ أكثر منه نتيجة ضغوط خارجية‏,‏ بعد أن تراجع الابداع الخلاق‏,‏ وحل الاحباط والسلبية‏,‏ محل التفاؤل والمرح‏,‏ ولم تعد لديهم رؤية شاملة متكاملة للحياة‏.‏
إن التقدم والنهضة ليسا مشروعا فوقيا‏,‏ لكنها انتفاضة جسد أمة‏,‏ ينبض بالحيوية‏,‏ وتتدافع في شرايينه جميع الدوافع والمحفزات علي الصعود‏,‏ وتحركه قدرات متراكمة في التعليم‏,‏ والعلوم‏,‏ والزراعة‏,‏ والصناعة‏,‏ والفنون‏,‏ والمهارات المهنية‏,‏ في مناخ من الأمان والحرية‏.‏
حيث إن هذه العملية التكاملية‏,‏ هي التي تأخذ بيد الأمة‏,‏ وتعبر بها الحواجز والصعاب‏,‏ وترتقي بها إلي أعلي مراتب القوة‏,‏ والقدرة‏,‏ والمكانة‏,‏ والنفوذ‏.‏
وإذا كانت دول عديدة في عصرنا الحالي‏,‏ قد حققت قفزات هائلة نحو التقدم‏,‏ فإنها نجحت في ذلك حين عرفت الأساس الذي تبني عليه وتبدأ منه‏,‏ وهو المشروع القومي‏,‏ بالمعني العلمي‏,‏ والمحدد الهدف‏,‏ والمتكامل الأركان‏,‏ فمن الواضح أن هذه الحقيقة ليست اختراعا عصريا‏,‏ لأنها هي ذاتها التي بني قدماء المصريين حضارتهم علي أساسها‏.‏

المزيد من مقالات عاطف الغمري