فى مؤتمر صحفى للجنة تقييم الدعاية الانتخابية:8 قنوات خاصة مخالفة.. والتليفزيون المصرى نموذج للمهنية

عقدت لجنة تقييم الدعاية الإعلامية والإعلانية للانتخابات البرلمانية 2015 أمس مؤتمراً صحفياً للإعلان عن ما قامت به من متابعة ورصد للتغطية الإعلامية والإعلانية للمرحلة الأولى من الانتخابات البرلمانية، وأعلنت عن الإجراءات ا لتى تم اتخاذها منذ قرار تشكيلها.
وتحدث فى المؤتمر د.حسن عماد مكاوى أستاذ الإعلام ورئيس اللجنة حول الإجراءات التى قامت بها اللجنة منها: اقتراح مجموعة من المبادئ التى تحكم عمل اللجنة ومعايير التغطية الإعلامية والإعلانية وآليات عملها فى الرصد والمتابعة للإعلام المصرى المرئى والمسموع الرسمى والخاص، واعتماد تلك المعايير من اللجنة العليا للانتخابات، وقد تم إرسال قائمة المبادئ والمعايير لجميع المحطات الإذاعية والقنوات التليفزيونية الرسمية والخاصة للعمل بها قبل الشروع فى المتابعة والرصد الفعلى للدعاية.

كما قامت اللجنة بالتواصل المباشر مع كافة وسائل الإعلام التى رغبت فى الاستفسار عن بعض قضايا الأداء الإعلامى والإعلانى قبل البث.
وأضاف أنه قد حددت اللجنة العليا للانتخابات يوم 29 سبتمبر 2015 موعداً لبدء الدعاية الانتخابية ومع ذلك لاحظت اللجنة أن هناك بعض الفضائيات الخاصة التى اخترقت تلك المواعيد وباشرت الدعاية مبكراً وحصلت اللجنة على موافقة اللجنة العليا للانتخابات ببدء أعمال الرصد والمتابعة اعتباراً من 20 سبتمبر، وقد تم رصد المخالفات من جانب سبع فضائيات خاصة، تم تضمينها التقرير الأول خلال الفترة من 20 - 29 سبتمبر.
وأشار د.حسن عماد مكاوى إلى أنه بعد أن قامت اللجنة العليا للانتخابات بتوجيه إنذارات للقنوات المخالفة لاحظت لجنة الرصد والمتابعة تناقص عدد المخالفات من معظم القنوات، وبدأت قنوات خاصة عديدة التواصل مع اللجنة للاستفسار عن جوانب التغطية وتجنب المخالفات المحتملة قبل وقوعها مما سيتوجب توجيه الشكر لتلك القنوات وقياداتها ومنها على سبيل المثال: صدى البلد، سى بى سي، المحور، دريم.
كما أكد على أن لجنة الرصد تشيد بحرفية ومهنية قنوات وإذاعات اتحاد الإذاعة والتليفزيون المصري، ورغم محدودية ما صدر عنهم من مخالفات إلا أنهم كانوا يبادرون بالاعتذار والتصويب عن ذلك فى البرامج والنشرات الإخبارية، فالهدف من عمل اللجنة هو ترشيد الأداء وليس تصيد الأخطاء ونوه إلى أن المخالفات لم تكن تحدث من القناة ككل وإنما من برامج معينة ومن جانب مقدمى برامج بعينهم، وكانت الأخطاء تحدث من جانب هؤلاء بشكل متكرر.
وعن أبرز القنوات المخالفة قال د.حسن عماد: 7 قنوات هى الفراعين 31 مخالفة والعاصمة 18 مخالفة والحياة (1، 2) 12 مخالفة وصدى البلد 11 مخالفة وسى بى سى 10 مخالفات والمحور 8 مخالفات ودريم 8 مخالفات وأون تى فى 7 مخالفات.
وعن أبرز الانتهاكات فى القنوات المخالفة كانت تنازلياً فى التعرض لمرشحين آخرين أو المساس بسمعتهم، أو انتهاك حياتهم الخاصة بصورة مباشرة أو غير مباشرة، أو تناول ما من شأنه زعزعة ثقة المواطن فى العملية الانتخابية أو عرقلة إتمامها وعدم الالتزام بالحيدة والمساواة فى التغطية الإعلامية بين الأحزاب أو المرشحين المستقلين، وعدم إتاحة فترات متساوية فى زمن البث وتوقيته لعرض برامج وأفكار المرشحين وعدم التمييز بين المادة الإعلانية والمادة التحريرية وظهور إعلاميين مترشحين فى هيئة مقدمى برامج أو ضيوف – جدير بالذكر أن بعض القنوات قامت بعدم استكمال تلك البرامج التزاماً منها بقرارات اللجنة.
وعن تطبيق عقوبات على تلك المخالفات قال رئيس اللجنة أن دور اللجنة الفعلى هو المتابعة والرصد لتلك المخالفات وإعداد تقرير بها ورفع تلك التقارير للجنة العليا للانتخابات التى تحدد طبيعة العقاب وتوقيته.
وأكد مكاوى أن اللجنة تعمل فى إطار من الحيادية والموضوعية وهدفها هو ترشيد الأداء الإعلامى وليس تصيد الأخطاء.