الاتحاد الأوروبي ينتقد خطط إقامة كأس العالم كل عامين

أصدر الاتحاد الأوروبي لكرة القدم بيانًا ينتقد فيه الفيفا لاستمراره في دفع خطط إقامة كأس العالم كل عامين دون "استشارة" وتحليل "المخاطر الحقيقية" للفكرة.
يتجه الفيفا بشكل متزايد نحو إقامة كأس العالم حدثًا كل عامين بدلًا من كل أربع سنوات، وكشف النقاب عن نتائج دراسة كلفوا بها في الخطة والترويج لها.
هذا على الرغم من حقيقة أنه يبدو أن هناك القليل من الدعم المتبقي للخطة، حيث سحب اتحاد أمريكا الشمالية كونكاكاف رسميًا دفاعها عن الاقتراح.
أصدر الاتحاد الأوروبي لكرة القدم اليوم بيانًا ينتقد الطريقة التي يتبعها الفيفا في هذا الأمر، بما في ذلك بالضبط ما ستحلله دراسة جدوى كأس العالم للرجال والنساء كل عامين.
الشاغل الأساسي هو عدم اهتمام الفيفا بقائمة المباريات المعبأة والتي ستتأثر فقط بمثل هذه الخطة.
اقرأ أيضا ميدو عن ضم مرموش: إضافة لهجوم منتخب مصر وخطوة موفقة ل كيروش
يطالب الاتحاد الأوروبي لكرة القدم بأن تنظر الدراسة أيضًا في التأثير على الصحة البدنية والعقلية للاعبين، والتأثير على المشجعين والنظام البيئي لكرة القدم الواسع.
وجاء في بيان اليويفا الرسمي: "في أثناء انتظار معرفة النتائج التفصيلية للدراسة التي كلف بها مؤتمر الفيفا والتي ستغطي جميع المجالات المذكورة، يقر الاتحاد الأوروبي لكرة القدم بأن الفيفا قدم اقتراحًا يتضمن مضاعفة بطولات نهائيات كأس العالم اعتبارًا من عام 2028 بالإضافة إلى بطولات القارات النهائية، اعتبارًا من عام 2025، جنبًا إلى جنب مع إعادة هيكلة هائلة للتواريخ المحفوظة بواسطة تقويم المباريات الدولية للمباريات التي تلعبها بانتظام جميع الاتحادات الأعضاء ال 211 في الفيفا".
اقرأ أيضا مع رفع مصر من القائمة الحمراء.. صلاح أبرز ملامح قائمة المحترفين بمعسكر الفراعنة قبل مواجهة ليبيا
تابع: "نحن ممتنون للاهتمام الموجه لبطولة اليويفا الأوروبية، مع التكرار المزدوج المقترح لحدثها النهائي، لكننا نفضل معالجة مثل هذه المسالة الحساسة بنهج شامل بدلًا من المضاربة".
أضاف: "يشعر الاتحاد الأوروبي لكرة القدم بخيبة أمل من المنهجية المعتمدة، والتي أدت حتى الآن إلى توصيل مشاريع إصلاح جذرية والترويج لها بشكل علني قبل منحها، جنبًا إلى جنب مع أصحاب المصلحة الآخرين، فرصة المشاركة في أي اجتماع تشاوري، هناك مخاطر حقيقية مرتبطة بهذه الخطة، التخفيف من قيمة حدث كرة القدم العالمي رقم 1، والذي يمنحه حدوثه كل أربع سنوات لغزًا نشأ مع أجيال من المشجعين".
تآكل الفرص الرياضية للمنتخبات الأضعف من خلال استبدال المباريات العادية بالبطولات النهائية.
أكمل: "الخطر على الاستدامة بالنسبة للاعبين، الذين يضطرون للمشاركة في مسابقات صيفية عالية الكثافة كل عام بدلًا من فترات الاستجمام الأطول في سنوات متناوبة، المخاطرة بمستقبل البطولات النسائية، وحرمانها من الأماكن الحصرية وطغت عليها قرب أحداث كبار الرجال".
أوضح: "هذه فقط بعض المخاوف الجادة التي يثيرها اقتراح الفيفا للوهلة الأولى ولا يمكن تبديدها ببساطة بشعارات ترويجية لا أساس لها من الصحة حول الفوائد المفترضة لتقويم أكثر كثافة للبطولات النهائية".
وواصل: "يرى الاتحاد الأوروبي لكرة القدم أن مستقبل التقويم الدولي يجب أن يكون موضوعًا للتشاور الحقيقي والتبادل بين الفيفا والاتحادات القارية وأصحاب المصلحة الرئيسيين في المسابقات، وأن يبدأ بمناقشة مفتوحة حول المشكلات المتصورة والنظر في مجموعة من الحلول التي من شأنها يتم تحديدها في أثناء المناقشة، مع مراعاة مصلحة اللعبة ووجهة النظر المشروعة للأطراف المختلفة".
أتم البيان: "في هذه المرحلة، فإن احترام عملية التشاور مع أصحاب المصلحة - والتي يجب أن تكون غير منحازة - من شأنه أن يقترح الامتناع عن الحملات الترويجية للمفاهيم المحددة مسبقًا من جانب واحد والتي لم يُمنح أي شخص إمكانية الاطلاع عليها بالتفصيل والتي كانت واسعة النطاق، في كثير من الأحيان، تأثيرات غير متوقعة".
في 14 سبتمبر، طلب الاتحاد الأوروبي لكرة القدم والاتحادات الأعضاء فيه البالغ عددهم 55 اتحادًا من الفيفا تنظيم اجتماع خاص معهم للتعبير عن مخاوفهم بشأن تأثير مثل هذه الخطط. لم يتلق الاتحاد الأوروبي لكرة القدم والاتحادات الأعضاء فيه البالغ عددها 55 حتى الآن ردًا من الفيفا على هذا الطلب.