تباين آراء المثقفين حول اختيار "أبو غازى" وزيرًا للثقافة والآثار

تباينت آراء عدد كبير من الأدباء والمثقفين حول تولى الدكتور عماد أبو غازى منصب وزير الثقافة والآثار معًا، ضمن التشكيل الوزارى الجديد لحكومة تسيير الأعمال برئاسة د.عصام شرف رئيس الوزراء، واختلفت الآراء بين مؤيدٍ ومعارضٍ إلا أنها اتفقت على أن اختلافها لا ينقص من احترامهم لأبو غازى المشهود له بالنزاهة، بالرغم من عمله مع فاروق حسنى وزير الثقافة السابق.
وقال الروائى خيرى شلبى ل"اليوم السابع"، إن اختيار أبو غازى هو قرار صائب، فهو شخص عملى ولا يحب البهرجة والدعاية الرخيصة، ودائمًا يعمل فى صمت، ولديه تجارب وخبرات حياتية مهمة، واستطاع أن يقود إدارة المجلس الأعلى للثقافة بسلاسة وتشدد معًا فى إطار تطبيق القوانين واللوائح.
وقال القاص سعيد الكفراوى من خلال احتكاكى المباشر بلجان المجلس الأعلى للثقافة والعمل مع "أبو غازى" لاحظت أن الرجل لديه إيمان شديد بالعمل العام وإيصاله الشعب، وإخلاصه الشديد فيما يسند إليه من عمل سواء فى الفترة التى عمل بها مع جابر عصفور أو انفرد هو بإدارة المجلس، وكذلك جديته فى تناول مهامه.
وأكد الكفراوى "أبو غازى أحد المثقفين الجادين نظريًا وعملياً فى الثقافة، وأحد ممارسى العمل السياسى منذ دراسته فى الجامعة، وكان طوال ممارسته للعمل العام على مستوى المسئولية الجادة فكرًا وعملاً، وأنا أهنئ المثقفين بتوليه لحقيبتى الثقافة والآثار معًا"، مضيفًا: "وليس من المهم أن يكون الرجل أثريًا لتولى وزارة الآثار، ولكن الأهم أن يكون أكثر خبرة وجدية، فزاهى حواس لم يستطع إدارة جهاز الآثار جيدًا، ولكننى أؤكد أن أبو غازى يستطيع إدارة الآثار بالخبرة والاستقامة".
ومن ناحية أخرى، قال الروائى عزت القمحاوى، فى الحقيقة لا يوجد لدى اعتراض على شخص أبو غازى، فهو إنسان نبيه وصاحب رأى، سواءً كان فى موقع أو لا، مضيفًا: "ولكن لدى اعتراض بالأساس على الاهتمام بتفصيلة وزير الثقافة فى حكومة مؤقتة، ولذلك فأنا لم أعلن رأياً ضد أو مع المهندس محمد الصاوى عندما اختير لهذا المنصب، وبرأيى أن مصر تستطيع العيش بلا وزارة ثقافة، وتكفى وزارة للآثار فقط".
وتابع القمحاوى: "ولدى اعتراض على الأهمية التى يعطيها بعض المثقفين لهذه الحارة الضيقة جدًا، وأرى أن أولويات الثورة هى تصفية جهاز أمن الدولة فى فرعى الداخلية والإعلام والصحافة، والرفع الفورى لمرتبات جميع العاملين فى الدولة، وفيهم رجال الشرطة، حتى لا تعود هذه الأجهزة إلى العمل بالطريقة الفاسدة القديمة، لأن مرتبات الدولة حتى الآن تحض على الفساد فى المستويات الإدارية الدنيا، وغير ذلك فكله تفاصيل".
وقال الشاعر رفعت سلاَّم، لدى شعور مزدوج، لأن أبو غازى صديق عزيز جدًا ونظيف اليد واللسان والتاريخ، وبعيد عن أى شبهة برغم عمله فى فترة "فاروق حسني"، كما أنه أحد المشاركين فى مظاهرات التحرير، ولكن خلال رئاسته للمجلس الأعلى للثقافة، لاحظنا أنه "ترك الحبل على الغارب" لجابر عصفور "الذراع اليمنى لفاروق حسنى"، ليدير المجلس من وراء ظهره، واحتفظ بنفس رؤساء اللجان بشكل كامل، وترك لعصفور أن يتسيد الأنشطة بالمجلس، وكل هذا فى تقديرى يرجع إلى إحساس أبو غازى بأنه مدين باختياره فى هذا المنصب لعصفور.
وتساءل سلام: "هل يستطيع أبو غازى كوزير للثقافة أن يبعد عصفور الذى تتملكه شهوة السلطة عن أروقة الوزارة؟ وهل يمكنه تطهير الوزارة من رجال فاروق حسنى؟ وتطهير الآثار من المافيا التى سيطرت عليها فى السنوات السابقة والتقدم إلى النائب العام ببلاغات الفساد ضد المسئولين السابقين؟ تلك التساؤلات هى التى تجعلنى قلقًا بعض الشىء خلال الأيام المقبلة".
من جانبه، أشار د.علاء عبد الهادى المنسق العام لمؤتمر المثقفين المستلقين إلى بيان اللجنة التحضيرية للمؤتمر، والتى حذرت فيه استمرارية قيادات بقايا النظام البائد وبطانته التى تمثل استمرارًا لرؤيته الثقافية المتهالكة، وتأكيدهم على سحب الثقة منهم.
وقال عبد الهادى، إن تعيين أبو غازى وزير للثقافة، رغم دماثة خلقه ومحبتنا له، خطأ فادح من رئيس الوزراء، وقد ضاعفه بضم وزارة الآثار إليه، وكان على رئيس الوزراء أن ينصت للمثقفين قبل هذا الاختيار الخاطئ لسببين، الأول أن أبو غازى قد اختُبِرَ من قبل على المستوى التنفيذى ولم ينجح، بل إن أوضاع المجلس الأعلى للثقافة قد ازدادت سوءاً فى عهده، ولم يقدم شيئًا ذا بال على مستوى القوانين واللوائح المنظمة للمجلس، أو على مستوى الممارسة بما عقده من مؤتمرات فاشلة فى الفترة التى قاد فيها المجلس، متسائلاً: "فكيف نمنحه ما هو أكبر من المجلس بكثير؟".
وأضاف عبد الهادى، أما السبب الثانى، هو أننا ضد سياسات ولسنا ضد أشخاص، وعماد مثّلاً، مع احترامى الشخصى، له سياسات الوزير السابق فاروق حسنى بكل أركانها الفاسدة على مستويى الرؤية والممارسة، وقد كان من أشد المدافعين عنها، ولا يكفى يا د.شرف أن يزور مثقف ميدان التحرير كى يكون وزيرًا، ولا يكفى أن يكون صحفيًا مرشحًا من د.يحيى الجمل مثلاً، كى يصلح لهذه المهمة الصعبة فى هذه اللحظات الفارقة من تاريخ مصر، لقد حمد المثقفون الظروف التى أطاحت بفاروق حسنى، وها أنت يا د.عصام تأتينا بصغار تابعيه!
وقالت الكاتبة سلوى بكر، إن اختيار أبو غازى جاء مخيبًا للآمال، وهذا لا ينتقص من شأنه، ولكن سقف طموحات المثقفين فى بناء مؤسسة ثقافية يقوم بها مثقف كبير، هو الذى لم تحققه الحكومة الجديدة بالإتيان بمثقف قادر على تلبية احتياجات المرحلة القادمة، والتى تتطلب أولوياتها بناء الإنسان المصرى.
وأضافت بكر: "برأيى أن اختيار أبو غازى هو أمر تقليدى، فإدارته للمجلس بعد جابر عصفور لم يرض الكثير من المثقفين ولم يحقق طموحاتهم".