فى الانحسار والإنكار

فى أوائل الشهر الحالى، ذهب باراك أوباما إلى لويزيانا من أجل تفقد الضرر المحتمل من انفجار منصة حفر البترول التابعة لشركة بى بى، وجعل فرق التنظيف تقف على أهبة الاستعداد ولكن ليس على غرار تعبير بوش الخاطئ الشهير عندما قال لرئيس الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ: «براونى إنك تقوم بعمل رائع» وهو يقصد الإشارة إلى مدى إخفاقه فى مواجهة كارثة إعصار كاترينا وكذلك، لإظهار اهتمامه أمام الولايات الواقعة على ساحل خليج المكسيك وبقية الأمة. وفى الثالث من مايو، وضع الموقع الإلكترونى لجريدة واشنطن بوست القصة فى موضعها الصحيح حيث دفنها فى وسط الصفحة. وهكذا أوضح إن رئيس الولايات المتحدة فى هذه الحالة غير مهم كثيرا.
ويعلم الجميع أن أوباما كان يظهر فحسب أنه ليس مثل جورج بوش. فهو لم يكن ليتجاهل كارثة، خصوصا أنها تؤثر على نيو أورليانز وساحل خليج المكسيك. ومن ناحية أخرى، فنحن جميعا نعلم أنه ليس باستطاعته عكس تيار الرياح أو صد التسرب. فى الواقع، ليس باستطاعته سوى أن يظهر اهتمامه بالأمر.
فقد كانت هذه لحظة رمزية فالمد، الذى يهدد الساحل بوصول بقعة النفط، يمضى فى طريقه، تماما مثلما تبدو الأحداث عبر أنحاء العالم. فقد اعتدنا أن يكون الرؤساء الأمريكيون بغاية الأهمية لا لشىء إلا لأنهم يقودون أقوى جيش فى العالم. ولكن علينا أن ندرك أيضا أن أهمية الرئاسة، من حيث قدرتها على التأثير على الأحداث، آخذة فى التراجع.
ففى الشرق الأوسط، لم يحرز أى مما قام به أوباما فارقا يذكر. وفى أوروبا، يترنح اليورو. ومع أهمية هذه العملة، فإنها أقل أهمية من مفهوم التكامل الأوروبى الذى تستند عليه. ونحن نميل إلى تناسى أن أوروبا هى منبع حروب مروعة تورطنا فى اثنتين منها خلال القرن الماضى وإذا اعتبرت روسيا جزءا من أوروبا، مثلما يصر بعض الروس، فعلينا أن نحسب الحرب الباردة أيضا. وبالنسبة لروسيا، فهى تتجاهل الشكاوى الأمريكية وتتحرك تدريجيا إلى الوراء فهى ليست ديمقراطية أوروبية وإنما مجرد شىء آخر.
وعلى حدود أوروبا توجد تركيا، الساعية لاستعادة بعض نفوذ الإمبراطورية العثمانية الذى كانت تملكه فى المنطقة. وربما تكون بسبيلها أيضا للعودة إلى حالة أكثر إسلامية، بعدما خلصت إلى أنه يكفى قرابة القرن من علمانية مصطفى كمال أتاتورك. وأيا ما كان الحال، لا يوجد الكثير مما يمكن أن نفعل بشأن تركيا. فهى لم تعد بحاجة إلى الولايات المتحدة كحليف فى الحرب الباردة، بل إنها منعت حتى الوصول العسكرى إلى العراق عند بداية الحرب. ولا يمكن أن يتطابق الانحسار الضعيف لأمريكا فى الوقت الحاضر مع انحسار الدولة العثمانية فى الماضى. على إسرائيل أن تلزم الحذر.
والصين أيضا ليست فى متناولنا. فنحن من بعض النواحى نحتاج إليها أكثر مما تحتاج إلينا. ونحن مدينون بأموال لبكين، ونشترى السلع الصينية. ونحترم قوتها المتنامية، ونأسف على قوتنا الآفلة، ونخفى قلقنا بشأن حقوق الإنسان. إننا قوة عظمى. ولكن فى مواجهة ماذا؟
وينظر المحافظون الأمريكيون إلى الهزائم والإحباطات، ثم يشجبون أوباما. ويصفونه بالضعيف وغير الكفء ولا شك أنه كذلك فى بعض المجالات. ولكنهم يخطئون فى ظنهم أن شخصا آخر قد يمثل فارقا كبيرا. لقد تغير الزمن. وتتقلص قوة أمريكا، نسبيا بالتأكيد، وعلى نحو مطلق أيضا. فقد غزت أمريكا كقوة عظمى العراق. وصار صدام ترابا. ولكن تلك الحرب القصيرة فى عامها الثامن.
وفى 1987، نشر بول كيندى كتابه «صعود وسقوط القوى العظمى»، الذى أثار ضجة هائلة لأنه توقع ضمن أمور أخرى الأفول النسبى والمطلق للولايات المتحدة. وهو ما أرجعه كيندى إلى «التوسع العسكرى البالغ» والإنفاق على العجز وهى مشكلات انتقلت منذ ذلك الوقت من الوضع النظرى إلى الوضع الحاد. وبصورة ما، أصبح لدينا حروب أكثر مما لدينا من نقد.
وتثير الحاجة لذكر كتاب كيندى توترا، فهو يطرح حتمية، كما لو أن أمريكا كانت الإمبراطورية الرومانية أو البريطانية، وأيضا كما لو أنه من المقدر أن يصبح المستقبل كالماضى. غير أنه ليس من الضرورى أن يكون هذا هو الحال. فنحن نستطيع أن نخفض الإنفاق ونزيد الضرائب، ونتخلى عن الحروب الاختيارية، ونصلح الكونجرس، ونوقف الخلط بين مجد الرئاسة والسلطة الفعلية.
فأوباما يترأس ما هو غير قابل للرئاسة، حيث يشرف الرئيس على مجموعة كاملة من السلطات غير مفهومة، التى لا معنى لها، القوات الجوية إحداها، والبحرية واحدة منها، والليموزين، وموكب السيارات، والحقيبة التى تضم شفرة إطلاق الحرب النووية وجميعها تماثل فى هذه الحالة رجلا يناطح الصخر، وهو درس مؤلم لنا. فبقعة النفط تمضى فى طريقها، والحرب تستمر، والدين يزداد وكذلك إنكار الحقائق بالنسبة لعدد كبير منا.