معركة الجزيرة والقرصنة الفضائية

اختلفت آراء خبراء الاعلاميين حول الأزمة المشتعلة بين التليفزيون المصري وقنوات الجزيرة الرياضية على خلفية اتهامات متبادلة بين الطرفين بتعمد التشويش على قنواتها الناقلة لمباريات كأس العالم المقام حاليا بجنوب افريقيا
"اليوم السابع" اهتمت بعرض التحليلات حول الأزمة الناشبة بين طرفين تجمعهما علاقات متوترة لأسباب سياسية ومهنية .....
دكتور أمين بسيونى رئيس اللجنة الدائمة للإعلام بجامعة الدول العربية ورئيس مجلس الإدارة والعضو المنتدب السابق بال"نايل سات" أوضح ل"اليوم السابع" أن الفضائيات العربية لابد وأن تقتنع بطبيعة الحياة الإعلامية الراهنة، والتى تحولت إلى "بوفيه مفتوح" لكل المشاهدين، ولا يمكن أن يتخيل البعض سواء كان الطرف القطرى أو المصرى أن الإضرار بالطرف الآخر قد يحدث من خلال التشويش على الآخر، لأن الطرف الضحية وبكل بساطة سيتمكن من الاستعانة بمجموعة من البدائل المتاحة له، مثلما فعلت قناة "الجزيرة" تماما عندما لوحت بإمكانية نقل بث المباريات على أقمار "عرب سات، ونور سات، وهوت بيرد"، وهو ما تعلمه الإدارة الإعلامية المصرية، وكافة الإدارات الإعلامية المتفتحة، مما يعنى أن أية اتهامات للإدارة المصرية باطلة، ولا ترقى إلى الصحة.
وشدد بسيونى على مبدأ الحرص على التآخى الإعلامى، والاعتذار عند الخطأ، مشيرا إلى أن أية اتهامات غير مستندة على حقائق هى إساءة لسمعة الطرف المتهم دون وجه حق، وعلى صاحب الاتهامات الاعتذار عندما يكتشف خطأه.
دكتور صفوت العالم أحد أساتذة كلية الإعلام أوضح ل"اليوم السابع" أن الإدارة الإعلامية المصرية يجب أن تتخلى عن مثل هذه المهاترات من تشويش أو قطع إشارة بث أو غيرها، خاصة وأن شبكة قنوات الجزيرة أصبحت تمتلك الأسهم الأكثر والأقوى فى الإعلام الرياضى على مستوى الوطن العربى بما تمتلكه من مجموعة قنوات رياضية خاصة بها، وشرائها مجموعة قنوات رياضية من شبكة قنوات art، إضافة إلى مخاطبتها أكثر من جنسية فى وقت واحد.
وأضاف العالم أن ما حدث من تشويش متبادل بين الطرفان لا يتعدى حاجز الصراع السياسى القائم بين البلدين، ورغم ذلك أيضا فإننا لا يجب أن نغفل إمكانيات قناة "الجزيرة" التى تمكنها من التنقل على أكثر من قمر فى حين واحد، ومنها "عرب سات، ونور سات، ونايل سات، وهوت بيرد"، مما يعنى أن إيقافها على "نايل سات" دون معنى أو فائدة لأنها ستنتقل بمشاهديها على أقمارها البديلة فور نشوب أية مشكلات.
وألمح العالم إلى أن اشتعال أزمة الجزيرة ومصر مجددا لم يكن فى أحداث كأس العالم فقط، وإنما سبقتها بأيام معدودة عندما شنت بعض الصحف المصرية هجوما ضاريا على "الجزيرة" عندما أنهت عمل 5 مذيعات بحجة بعض الملاحظات على ملابسهن، مما كان له أبلغ الأثر فى احتدام المعركة بين الطرفين.
المهندس أسامة الشيخ أشار فى بداية حديثه إلى أن إدارة قناة "الجزيرة الرياضية" أخلت بشروط العقد الموقع مع اتحاد الإذاعة والتلفزيون بخصوص نقل مباريات كأس العالم 2010، بعدما نصت على حرمان قناة "الجزيرة" من إذاعة المباريات على قنواتها المفتوحة، مما سيدفعه بدوره إلى ملاحقتها قضائيا، وأضاف الشيخ أن القناة تحاول إلقاء اللوم فقط على مصر، رغم أن الأخيرة ليس من مصلحتها الإساءة لسمعة أكبر قمر صناعى عربى، ولم تكتفِ بذلك، وإنما حاولت تشويه سمعة القمر الصناعى المصرى بعد أن طالبت من مشاهديها الانتقال إلى القمر الصناعى "عرب سات أو نورسات".
وتساءل الشيخ فى نهاية حديثه قائلا "كيف تترك مصر قناة الجزيرة الإخبارية دون تشويش أثناء إساءتها المستمرة لها، وتقوم بالتشويش على مباريات لكرة القدم؟".
وبحسب "المدينة نيوز" الأردنية كان الانقطاع المتكرر للبث في يوم الافتتاح بين جنوب افريقيا والمكسيك دفع الجزيره الرياضيه ومن خلال نخبه مذيعيها وشبكه مراسليها لاطلاق حمله التهديد والوعيد والتشكيك لم يقف خلف هذا التشويش والانقطاع المتكرر والذي اعتبرته الجزيره الرياضيه بفعل فاعل وامرمدبر ومؤامرة عليها ومحاوله للتشويش على حقوقها الحصريه لبث كأس العالم ولأول مرة .
ويرى مراقبون ان جهات عربيه متنفذه تقف خلف هذا العمل الانتقامي من قناة الجزيرة بسبب الشروط التعجيزيه التي وضعتها الجزيره الرياضيه على محطات التلفزة العربيه حيث كانت الجزيره اشترطت على التلفزيون الاردني مثلآ دفع مبلغ 8 مليون دولار نظير البث الارضي ل22 مباراه تعتبر في معظمها من مباريات الصف الثاني .