لم أعتذر ولم أشارك‮ !‬

كان‮ ‬من الممكن أن أكتفي بالاعتذار كما فعلت الدورة الماضية‮ ‬،‮ ‬فقد كتبت بياناً‮ ‬قبل بدء الدورة الثالثة لملتقي القاهرة للشعر أعلنت فيه اعتذاري عن عدم المشاركة،‮ ‬احتجاجاً‮ ‬علي إقصاء الغالبية العظمي من شعراء جيلي الثمانينات والتسعينات،‮ ‬ولكنني في هذه الدورة لم أعتذر‮ ‬ولم أشارك أيضاً،‮ ‬لم أعتذر رغم اعتراضي علي أشياء كثيرة‮ ‬لأنني شعرت أن جملة الاعتذارات التي سبقت المهرجانات قبل ساعات من انطلاقه‮ ‬لا تليق بمهرجان‮ ‬يحمل اسم القاهرة،‮ ‬علي الرغم من‮ ‬قناعتي‮ ‬بموقفهم لشعورهم أن الملتقي‮ ‬لفريق‮ ‬ظن أن الشعر‮ ‬مجرد لجنة‮ ‬تجتمع مرتين كل شهر لتدير شئون الشعر والشعراء‮! ‬وفي الوقت نفسه كنت حزيناً‮ ‬علي ما آل إليه الملتقي الشعري الذي تقيمه مصر‮! ‬
‮ ‬ولم أشارك علي الرغم من أنني كنت أتمني المشاركة والحضور ومعايشة أجواء مهرجان شعري, وأن أقضي أربعة أيام في رحاب الشعر،‮ ‬لهذا حين تم إبلاغي بالمشاركة وافقت رغم ترددي،‮ ‬ولكن اللجنة المنظمة وضعت عشرات الحواجز والعثرات في طريق المشاركين،‮ ‬وكأنها تقول لهم لا تشاركوا‮! ‬فالتصميم علي منح الجائزة لشخص ما تم إعلانه مسبقاً‮ ‬أو تحديد الأسماء‮ ‬جعل الجميع يرتاب في نوايا اللجنة،‮ ‬وخاصة‮ ‬وأن ما حدث الدورة الماضية يؤكد ابتعاد‮ ‬اللجنة المنظمة‮ ‬وبالتالي لجنة التحكيم عن معايير الشعر،‮ ‬فحين يتم منح الجائزة لعبد العزيز المقالح‮ ‬ولا تمنح لسعدي يوسف لابد أن‮ ‬تجعلنا نشعر بالشك والريبة،‮ ‬وهذا ليس تقليلاً‮ ‬من شأن المقالح،‮ ‬ولكن دون شك سعدي يوسف الأجدر بالجائزة‮ ‬وظني أن مشاكل الدورة الرابعة بدأت باعتذار سعدي عن المشاركة‮ ‬هذه المرة،‮ ‬حين علم بترشيحات الجائزة،‮ ‬وخاصة أن هذه الدورة لابد أن تمنح الجائزة لمصر ولا أعرف لماذا دورة للشعراء العرب وأخري للمصريين؟ فمن المفترض أن الجائزة للشاعر الأفضل‮ ‬،‮ ‬الجائزة للشعر وحده دون عوامل مساعدة،‮ ‬فاعتذر سعدي يوسف وتوالت الاعتذارات ومعها‮ ‬الأكاذيب،‮ ‬فبعد أن تم إبلاغ‮ ‬عباس بيضون وعلي جعفر العلاق بأنهما من أعضاء لجنة التحكيم تم التراجع وتغيير اللجنة،‮ ‬فهل الملتقي بكل لجانه وأعضائه من الضعف والهشاشة حتي تربكه‮ ‬مقالة‮ ‬من كلمات معدودة أعلن فيها الشاعر عباس بيضون اعتذاره عن عدم المشاركة في مسرحية مكتوبة سلفاً،‮ ‬ولا أظن‮ ‬أنه وضع نفسه في هذا الموقف‮ ‬دون معلومات مؤكدة،‮ ‬ثم توالت الاعتذارات‮ ‬التي أكدت‮ ‬هشاشة الملتقي وضعفه،‮ ‬وظني أن المشكلة‮ ‬في أن القائمين علي الملتقي من أعضاء لجنة الشعر وأقرانهم‮ ‬يؤكدون للجميع في كل أفعالهم أنهم‮ ‬أهم من الشعر،‮ ‬حيث يتم إعداد الملتقي وفقاً‮ ‬لمعايير بعيدة عن الشعر،‮ ‬فهل اعتذار عباس بيضون،‮ ‬ثم قاسم حداد،‮ ‬وسيف الرحبي‮ ‬جاء مصادفة ؟ حتي وإن كان الاعتذار بأساليب مختلفة بالإعلان صراحة‮ ‬أو بالصمت‮. ‬ولم يكن تسريب‮ ‬الاسم الذي سينال الجائزة‮ ‬هو السبب الوحيدة في الهجوم علي الملتقي والذي تلاه العديد‮ ‬من الاعتذارات‮ ‬ومنها اعتذار الدكتور صلاح فضل عن لجنة التحكيم‮ ‬بل هناك أسباب أخري منها‮ ‬علي سبيل المثال‮ ‬أسماء المشاركين في الندوات والموائد،‮ ‬فهذه دورة عفيفي مطر ومحمود حسن إسماعيل،‮ ‬وهي تخلو من أهم من كتبوا عن عفيفي مطر،‮ ‬مثل فريال‮ ‬غزول وشاكر عبد الحميد وصبري حافظ وسعيد الكفراوي،‮ ‬فهل هذا معقول ؟‮ ‬
أكتب ولا أعرف لمن الجائزة في هذه الدورة‮ ‬،‮ ‬الجائزة التي أثارت العواصف حول هذا الملتقي،‮ ‬وأمام اللجنة‮ ‬أربعة خيارات إما أن تمنح الجائزة للشاعر محمد إبراهيم أبوسنة وتحافظ علي النظام الصارم الذي تتبعه في تطبيق سياسة الدور في لجنة الشعر،‮ ‬فالأقدم‮ ‬
يحصل علي الجائزة والتالي‮ ‬ينتظر للدورة القادمة‮ ‬والجميع مطمئن لهذا النظام،‮ ‬أو‮ ‬يتنازل الملتقي‮ ‬ويمنح الجائزة لشعر العامية أي للشاعر سيد حجاب وهذا ما استبعده‮ ‬فثمة أمر مريب في هذا الملتقي ألا وهو تكفير شعر العامية ووضعه في مرتبة‮ ‬أقل من شعر الفصحي ولا أعرف كيف أو من منح هؤلاء‮ ‬هذا الحق،‮ ‬فمن منهم‮ ‬أهم من بيرم التونسي‮ ‬؟ وربما تتخلي اللجنة عن هذه الخيارات التي تم تسريبها قبل العاصفة وتمنح الجائزة‮ ‬للشاعر محمد سليمان أو الشاعر حسن طلب،‮ ‬وهنا تكون قد خرجت‮ ‬عن النظام وتخلت عن قواعد اللعبة،‮ ‬وهذا سيؤدي إلي‮ ‬غضب من كانوا في انتظار الدور،‮ ‬ربما‮ ‬يحدث ذلك،‮ ‬وربما تكون هناك مفاجأة‮! ‬ودون‮ ‬شك من حق‮ ‬جميع الشعراء الحصول علي الجائزة‮ ‬ولكن وفقاً‮ ‬لقواعد ومعايير تنحاز أولاً‮ ‬وأخيراً‮ ‬للشعر،‮ ‬ولكن حين‮ ‬يكون لدينا جائزة للشعر العربي لا‮ ‬يحصل عليها أدونيس أو سعدي‮ ‬يوسف‮ ‬لابد أن نتساءل،‮ ‬وحين تعتمد الجائزة سياسة الدور لابد أن نتساءل،‮ ‬فلم‮ ‬يكن موقف الشاعر عباس بيضون‮ ‬في الانحياز للشعر ثم دعم الشاعر عبد المنعم رمضان لهذا الموقف سبباً‮ ‬في العاصفة بل أحداث ثلاث دورات‮ ‬تم فيها إهانة الشعر مرة بإقصاء الشعراء،‮ ‬ومرة بالمجاملة والترضية‮ ‬،‮ ‬ومرة بإتباع سياسة الدور،‮ ‬ومرات عديدة‮ ‬،‮ ‬فالشعر لا‮ ‬يعرف سوي الشعر ومن المفترض أن المشاركة في الملتقي أو شروط الجائزة لاتخضع سوي للشعر‮ ‬وليس لشيء آخر‮. ‬مرة أخري أكتب هذه السطور قبل إعلان الجائزة،‮ ‬وظني أن الاسم الذي سيحصل علي الجائزة لن‮ ‬يغيّر من الأمر كثيراً‮ ‬،‮ ‬فالنتيجة هي تقسيم الشعراء في مصر والعالم العربي إلي قسمين‮ ‬،‮ ‬مع الملتقي‮ ‬وضده‮ ‬،‮ ‬فهل هذا ما كانت تسعي إليه لجنة الشعر بالمجلس الأعلي للثقافة‮ ‬،‮ ‬وهي الوكيل الوحيد المعتمد للملتقي،‮ ‬وكل ما‮ ‬يتعلق بشئون الشعر‮! ‬هل كانت ترغب في أن‮ ‬ينقسم الشعراء علي أنفسهم ؟
وفي النهاية كان من المفترض‮ ‬أن‮ ‬يبعث ملتقي الشعر في نفوسنا السعادة،‮ ‬لكنه‮ ‬أصابنا بالحزن‮ ‬،‮ ‬وبدلاً‮ ‬من أن نطرح الأسئلة‮ ‬حول الشعر ونقيم حواراً‮ ‬حول مستقبل القصيدة‮ ‬،‮ ‬رحنا نتساءل‮ ‬حول الجائزة وشروطها‮ ‬ومن سيحصل عليها،‮ ‬وراح البعض‮ ‬يتبادل الاتهامات بدلاً‮ ‬من القصائد،‮ ‬كان من المفترض أن‮ ‬يشبه مهرجان الشعر روح الشعر‮ ‬،‮ ‬لكنه لم‮ ‬يشبه سوي معركة بالعصي والنبابيت حول جسد هزيل،‮ ‬ولأن الضحية في هذه المعركة‮ ‬الشعر‮ ‬وحده،‮ ‬فلم أعتذر ولم أشارك‮ !‬