دفاع متهم «أطفال فيصل» يطعن في الاعترافات ويطالب بالبراءة

شهدت محكمة جنايات الجيزة، خلال ثاني جلسات نظر قضية «أطفال فيصل»، مرافعة قوية من دفاع المتهم، ركزت على التشكيك في صحة الاعترافات المنسوبة إليه، واعتبارها متعارضة مع الأدلة الفنية الواردة بالأوراق.
وأكدت المحامية عزة عبد الفضيل، المنتدبة للدفاع عن المتهم، أن أقوال موكلها لا تنسجم مع تقارير الطب الشرعي، موضحة أن خلو أحشاء الأطفال من حبوب الغلة الحمراء ينفي رواية استخدام تلك المادة في تنفيذ الجريمة، فضلًا عن غياب الدافع المنطقي لارتكاب الواقعة.
وخلال الجلسة المنعقدة بدائرة الهرم، أشارت هيئة الدفاع إلى عدم وجود صلة قانونية أو فنية بين المتهم ومقطع الفيديو الذي عثرت عليه قوات الأمن لطفل ملقى بمياه المصرف، معتبرة ذلك دليلاً إضافيًا على انتفاء الاتهام، وطالبت ببراءة المتهم من التهم المنسوبة إليه.
وفي المقابل، حضر محمد كساب محامي ورثة الأطفال ووالدتهم، وادعى مدنيًا بمبلغ مليون جنيه على سبيل التعويض المؤقت، منضمًا إلى النيابة العامة في طلبها بتوقيع أقصى عقوبة على المتهم، تحقيقًا للقصاص وردًا لحقوق الضحايا.
وكانت النيابة العامة قد أحالت صاحب محل أدوية بيطرية، المتهم الرئيسي في القضية، وشريكه العامل لديه، إلى محكمة الجنايات، بعد توجيه اتهامات بقتل سيدة وأطفالها الثلاثة في واقعة هزت الرأي العام.
وخلال التحقيقات، واجهت النيابة المتهم بتحريات المباحث وتقارير الطب الشرعي، وأمرت بفحص هاتفه المحمول للكشف عن أي مكالمات أو رسائل قد توضح طبيعة علاقته بالمجني عليها أو تكشف عن خلافات سابقة.
وأشارت التحريات إلى أن المتهم استغل عمله للحصول على مادة سامة، قدمها للمجني عليها داخل مشروب، ثم اصطحب الأطفال لاحقًا وكرر الجريمة بالطريقة ذاتها، فيما رفض أحدهم تناول العصير، ليتم العثور عليه لاحقًا متوفى داخل مجرى مائي، بينما توفي الطفلان الآخران متأثرين بالتسمم داخل المستشفى.

تم نسخ الرابط