قالت صحفية "الفاينانشال تايمز" إن الدول العربية عادة ما تكون جمهوريات أو ملكيات، لكن ليبيا بقيادة معمر القذافى كان نظامها جماهيريا أى أن الدولة هى دولة الجماهير، كما حاول معمر القذافى، غريب الأطوار، أن يوهم الشعب الليبى بأنه يتحكم فى مصيره وأنه مجرد مرشد يدلهم على الطريق. وأوضحت الصحفية فى تحليل لمراسلتها فى القاهرة هبة صالح، أن القذافى قدم نفسه على أنه سياسى صاحب رؤية، ابتكر "ديمقراطية مباشرة" تقوم على أن الجماهير تحكم نفسها بنفسها من خلال اللجان الشعبية، لكن فى الحقيقة كان الحكم مركزا بين يدى رجل واحد، مضيفة أن أهواءه كانت تقرر مصير ليبيا لمدة 42 عاما، وكمثال على ذلك تغييره أسماء الشهور والتقويم السنوى ليوافق نزواته.
وأكدت الصحيفة البريطانية أن بناء الإنسان الليبى وإنشاء مؤسسات مستديمة للحفاظ على الدولة الليبية وقيادة تطورها السياسى والاقتصادى، سيكون على الأرجح أكبر تحد سيواجهه الحكام الجدد لليبيا بعد أن ينجحوا فى استعادة الأمن.
وأشارت إلى ضرورة أن يكون هناك إطار سياسى واقتصادى قوى ومؤسسات دولة حديثة فى ليبيا.