صراع القوى المحافظة يؤثر على الانتخابات الإيرانية.. تفاصيل

تقلصت الانتخابات الرئاسية المقبلة في إيران، المقرر إجراؤها في 28 يونيو 2024، إلى سباق ثلاثي يضم الإصلاحي مسعود بيزشكيان واثنين من المرشحين المحافظين البارزين، محمد باقر قاليباف وسعيد جليلي.
وفي حين حظي بيزشكيان، البرلماني المخضرم ووزير الصحة السابق، باهتمام كبير، فإن الديناميكيات الداخلية بين المحافظين تتطلب المزيد من التدقيق.
الاقتتال الداخلي بين المحافظين
وفقا لفورين بوليسي، يشهد المعسكر المحافظ في إيران، والذي يشار إليه غالباً باسم المتشددين، منافسة شديدة. وهذا الفصيل أبعد ما يكون عن الوحدة، حيث أظهرت الانتخابات البرلمانية الأخيرة انقسامات كبيرة. وواجهت قائمة المؤسسة المحافظة، المعروفة بالاختصار الفارسي شانا، والتي تضم قاليباف، خسائر أمام الجماعات الأكثر تشددا بقيادة رجال الدين والناشطين المحافظين. وقد أصبح هذا الصراع الداخلي واضحاً الآن في السباق الرئاسي، وهو ما قد يفيد المرشح الإصلاحي بيزشكيان.
الملفات الشخصية للمرشحين
محمد باقر قاليباف
يتنافس قاليباف، القائد السابق للحرس الثوري الإسلامي ورئيس بلدية طهران، على منصب الرئاسة للمرة الرابعة. وهو معروف بتحديث البنية التحتية في طهران، وهو يقدم نفسه كمحافظ براجماتي. يدعو قاليباف إلى تقليل التدخل الحكومي في الاقتصاد ويدعم المفاوضات للتخفيف من التأثير الضار للعقوبات.
سعيد جليلي
يعارض جليلي، كبير المفاوضين النوويين السابق، بشدة الاتفاق النووي لعام 2015، المعروف باسم خطة العمل الشاملة المشتركة (JCPOA). خلال فترة عمله كأمين للمجلس الأعلى للأمن القومي الإيراني، أشرف جليلي على المفاوضات النووية من عام 2007 إلى عام 2013. وهو متحالف بشكل وثيق مع الفصائل الأكثر محافظة في إيران ويعطي الأولوية للاعتماد على الذات ومقاومة النفوذ الغربي.
التنافس التاريخي والتوترات الحالية
يعود التنافس بين قاليباف وجليلي إلى الانتخابات الرئاسية عام 2013، حيث تنافس كلاهما في ساحة محافظة مزدحمة، مما أدى في النهاية إلى تقسيم الأصوات وتسهيل فوز المرشح المعتدل حسن روحاني. ويؤكد تأييد جليلي من قبل آية الله مصباح يزدي، وهو رجل دين محافظ بارز، على جموده الأيديولوجي.
الديناميات البرلمانية
لقد أصبح الانقسام الإيديولوجي داخل المعسكر المحافظ واضحا بشكل متزايد في البرلمان الإيراني الحالي. وانتقد حلفاء جليلي، من جبهة استقرار الثورة الإسلامية (جبهي بايداري)، قاليباف بدعوى تخفيف السياسات المحافظة، مثل مشروع قانون يهدف إلى زيادة فرض الحجاب الإلزامي. ورداً على ذلك، يتهم أنصار قاليباف معسكر جليلي بالقيام بأعمال مثيرة للخلاف وتقوض وحدة المحافظين.
مناهج متباينة للحوكمة
يتناقض موقف جليلي المتصلب بشأن المفاوضات مع الغرب بشكل حاد مع النهج العملي الذي يتبناه قاليباف. ويعارض جليلي خطة العمل الشاملة المشتركة، ويؤكد على الاكتفاء الذاتي على المدى الطويل بدلاً من الإغاثة الاقتصادية الفورية. من ناحية أخرى، يدعو قاليباف إلى الدبلوماسية والتنازلات المرحلية لرفع العقوبات وتخفيف الصعوبات الاقتصادية.
انتقادات علنية حادة
قد انتقد كلا المرشحين علانية قدرات الآخر. ويشكك قاليباف في افتقار جليلي إلى الخبرة التنفيذية، في حين يرفض جليلي فترة قاليباف كرئيس للبلدية باعتبارها مجرد "تعاقد". وقد كثف المؤيدون من كلا المعسكرين خطاباتهم، وسلطوا الضوء على نقاط الضعف والخلافات لدى بعضهم البعض.
النتائج المحتملة
مع اقتراب الانتخابات، تتزايد الضغوط على قاليباف أو جليلي للانسحاب لتجنب تقسيم أصوات المحافظين. وتشير شخصيات محافظة بارزة ووسائل إعلام إلى أن قاليباف لديه فرصة أفضل لهزيمة بيزشكيان، وحثت جليلي على التنحي. ومع ذلك، لا يزال كلا المرشحين حازمين في ترشيحهما، ويفسران التصريحات الأخيرة للمرشد الأعلى آية الله علي خامنئي على أنها داعمة لحملتيهما.
وإذا لم ينسحب أي من المرشحين، فقد تنتقل الانتخابات إلى جولة إعادة، على الأرجح بين بيزشكيان وقاليباف أو جليلي. وإذا كان إقبال الناخبين مرتفعا في الجولة الأولى وانقسمت أصوات المحافظين، فمن الممكن أن يحقق بيزشكيان فوزا مفاجئا. وسوف تؤثر نتيجة هذه الانتخابات بشكل كبير على مستقبل إيران وعلاقاتها مع الغرب.