تتخبط المملكة السعودية في مأزق لم يعد خافياً، بعدما خرجت إلى العلن مخاوفها من اضطرار الإدارة الأميركية لشد المملكة من شعرها نحو التكيف مع توازنات جديدة فرضها سقوط الرهانات وفشل المحاولات المتكررة لقلب توازنات المنطقة منذ العام 2000 بينما أقر جون كيري صراحة بأن سر الغضب السعودي هو تراجع واشنطن عن قرار العدوان على سوريا. أولاً: إن عنتريات بندر بن سلطان المسربة والمصرح بها إعلاميا ليست سوى فقاعات فارغة فما هو معلوم عن درجة ارتهان النظام السعودي للمشيئة الأميركية تاريخيا يجعل من كل شاردة وواردة داخل المملكة ونظامها وكل ما يتصل بالذات بدورها الإقليمي أمرا مرتبطا بالسياسات الأميركية ويكفي أن تكون ودائع المملكة وعائدات نفطها محجوزة سلفا في مصارف الولاياتالمتحدة ومحكومة بحساب أولويات المصالح الأميركية ولأن النظام السعودي تابع للغرب منذ قيامه فإن الرأي الغربي في توزيع السلطة بين أفراد العائلة نفسها كان حاسما دوما وهذا وحده سر مكانة بندر ومنصبه الذي عينه فيه مدير المخابرات الأميركية السابق ديفيد بيترايوس. ثانياً: إن تعبيرات ما يسمى بالخلاف الأميركي السعودي تبدو أقرب إلى توزيع محكم للأدوار في لحظة حرجة وهي لا يمكن أن تخدع من يدقق في الوقائع فلا تملك السعودية قدرة مستقلة للتمرد على المشيئة الأميركية ويكفي أن يكون رهانها على الشراكة في العربدة مع مسيو هولاند وملك الأردن وكلاهما من التابعين طوعا وخضوعا للعم سام. إن حركة السعودية في المنطقة تخدم مشاريع الولاياتالمتحدة والتصعيد السعودي في سوريا عبر مواصلة دعم الإرهاب يلاقي محاولات الإدارة الأميركية لتوظيف الاستنزاف المستمر في السعي لفرض تنازلات سياسية على الدولة الوطنية السورية وفي هذا المجال تظهر الشراكة السعودية الأميركية بكل وضوح فبينما يواصل بندر محاولاته اليائسة عسكريا بواسطة عصابات القاعدة وغيرها من فصائل التكفير ترفض الدول الغربية بقيادة واشنطن تقديم أي التزامات بوقف دعم الإرهاب في سوريا وتأتي تصريحات جون كيري وجوقة العدوان من لندن لتصب في خانة مواصلة دعم الإرهاب ويعود الأميركيون للنغمة التي نسفوا بها جميع المحاولات الروسية السابقة وهذا تأكيد لما سبق أن استنتجناه من أن ردع العدوان الأميركي فتح الباب لتوازنات دولية وإقليمية تتشكل ولم ينتج تسويات واضحة وجاهزة كما يتخيل البعض والتلاعب الأميركي السعودي ينطوي في جانب منه على نوع من تقاسم الأدوار رغم جدية المخاوف السعودية من نتائج التراجع الأميركي عن ضرب سوريا ومن الحوار مع إيران. ثالثاً: إن السعودية ما تزال خادما أمينا للهيمنة الأميركية في المنطقة ودورها في مصر دليل ساطع فمهمتها المحددة هي لجم أي تهديد محتمل للهيمنة الأميركية إذا سارت القيادة المصرية الجديدة نحو التجاوب مع الانفتاح الروسي والعروض الصينية والإيرانية والتباين الأميركي السعودي في الموقف من تنظيم الاخوان يبقى عارضا بالأصل طالما توجد في المنطقة حكومات تابعة أخرى تضمن احتضان الاخوان وخصوصا تركيا وقطر. الحلقة المركزية في صياغة توازنات المنطقة هي سوريا وهنا يتوافر تناغم جدي سعودي أميركي رغم العربدة الظاهرة من خلال الموقف الأميركي الرافض لأي التزامات جدية بوقف دعم الإرهاب أو بالضغط على الحكومات التابعة في هذا الاتجاه كما من الواضح أن الولاياتالمتحدة فتحت قناة تفاوض لم تباشره جديا مع إيران وهو يحتاج لأشهر من اختبار النوايا المتبادل وفي سوريا ما تزال الإدارة الأميركية تردد نغماتها الواهمة حول الحوار ومضمون الحل السياسي ودور الرئيس بشار الأسد وهذا التدخل الوقح في الموضوع السوري السيادي يعكس رغبة مشتركة أميركية سعودية يخدمها بندر بتسليح القاعدة وتمويلها وغبار الخلاف المزعوم يجنب أوباما حرجا غير مرغوب فيه أمام القطب الروسي المقابل في الحرب الباردة الجديدة والظهور في موقع التعاطي المحرج مع عربدات بندر أقل كلفة على واشنطن من غضب القيصر فلاديمير بوتين.