ليس من مصلحة البلد ذهاب الرئاسة لمن سيطروا علي البرلمان ويطلبون الحكومة

حمدين صباحي في حوار مع أسرة تحرير » الأخبار «: حربي المقدسة ضد الفقر وليست خارج الحدود

حمدىن صباحى اثناء حواره مع أسرة تحرىر » الأخبار «: التقت أسرة تحرير الأخبار مع حمدين صباحي المرشح لانتخابات الرئاسة في حوار استغرق نحو 3 ساعات اجاب فيه عن جميع الاسئلة المعنية بتطورات الاحداث الراهنة علي الساحة السياسية وخاصة ما يتعلق بملف الانتخابات الرئاسية وبرنامجه الذي يطرحه علي الشعب المصري في هذه الانتخابات.
اكد صباحي ان الانتهاء من الدستور قبل الانتخابات الرئاسية ممكن بحيث يتم تشكيل لجنته التأسيسية من خارج البرلمان، وقال ان هذه الخطوة لا يجب ان تؤثر علي توقيت الانتخابات محذرا من ان تأجيلها ولو لساعة قد يدخل البلد في الاضطراب السياسي.
وجه حمدين صباحي انتقادات حادة لسلوك الإخوان برغم اعترافه بهم كشريك أساسي في الثورة وتكوين المجتمع، وقال انهم ارتكبوا خطأين متتاليين بالاستحواذ علي تأسيسية الدستور ثم ترشيح خيرت الشاطر ثم المهندس محمد مرسي للرئاسة، واكد انه ليس من مصلحة البلد ان تذهب الرئاسة لمن سيطروا علي البرلمان ويطلبون معه الحكومة وناشد صباحي الجماعة سحب مرشحها وقال لهم: العود احمد ودعوا مصر تتشارك معكم ولا تحملوا ما فوق طاقتكم مؤكدا في نفس الوقت ان احدا لا يريد اقصاءهم وقال: انهم يتصرفون كما لو كانوا يريدون عزل الآخرين. أكد صباحي ان الشعب يريد رئيسا بأموال المصريين وليس من خلال التمويل الاجنبي وقال: لو كان الرئيس القادم عينة مكسورة لأي دولة فعليه العوض، كما اشار الي القوات المسلحة ووصفها بأنها قلعة الوطنية ومن الواجب صيانة كرامتها، وقال انه مع الخروج العادل وليس الآمن للمجلس العسكري ويجب محاكمة كل من أخطأ. وقال انه مع الفريق الرئاسي وأكد ضرورة الا يكون الرئيس الجديد اسلاميا بما في ذلك رفيق نضاله د. عبدالمنعم ابوالفتوح وقال ان مصر لن تكون دولة دينية والحكم فيها للشعب وليس للقس أو الشيخ، وقال ان خريطة مرشحي الرئاسة بعد استبعاد المرشحين العشرة في مصلحة مصر وليس لمرشح محدد واكد ان معركته ضد الفقر وليس ضد اسرائيل أو خارج الحدود ولن يسمح للمعارك باسقاط مشروعه النهضوي كما حدث مع محمد علي وجمال عبد الناصر.. وهكذا كان الحوار.
دعنا نبدأ من آخر التطورات علي الساحة السياسية الملتهبة ونسأل : مبدأ وضع الدستور قبل الرئيس هل يتعارض مع اجراء الانتخابات الرئاسية في موعدها أو بمعني أصح هل يمكن أن يكون مقبولا اذا أدي ذلك الي تأجيل هذه الانتخابات؟
لابد من اتمام الانتخابات الرئاسية في موعدها ولامعني ولا ضرورة لتأجيل انتخابات الرئاسة ساعة واحدة.التأجيل سيدخلنا في مستنقع لسنا في حاجة لوجوده ويزيد الطين بلة.. لان الفترة الانتقالية طالت أكثر مما يجب ونحن اتفقنا علي جدول سواء كنا نرفضه او نقبله.. واذا تم تعديل ذلك الجدول الزمني سيكون هناك اتهام جديد للمجلس العسكري فوق ما اتهم به من قبل باطالة الفترة الانتقالية وحال البلد لايحتاج لتوجيه اتهامات جديدة لهذا المجلس مما سيؤدي الي اضطراب جديد في الخريطة السياسية لسنا في حاجة اليه.. وجميعنا نعلم ان ايجاد رئيس منتخب معناه انهاء الانتقال الذي طال ليتحول لانجاز وثمرة للثورة وسواء تم وضع الدستور ام لم فانا لا اريد ان تتأجل الانتخابات.. وانا اري ان وضع الدستور لا يمثل ازمة لاننا لدينا مشروع دستوري جاهز.. واري ان الخلاف حول هوية الدولة مابين مدنية ودينية في غير موضعه لان شخصية مصر لن يخترعها احد.. مصر بطبعها بلد متدين المسلم والمسيحي فيها متدينون ولكنها لن تصبح دولة دينية علي اي نحو لان لا الاسلام فيه دولة دينية ولا المسيحية.. انا رأيي انه لا احد يستطيع ان يجهر بمطالبته بهذا النوع فمصر دولة ديمقراطية وطنية مدنية او بصياغة الازهر دولة وطنية ديمقراطية حديثة الحكم فيها ليس للشيخ والقس فالحكم والسيادة فيها للشعب.. والخلاف الذي يمكن ان يحدث عند وضع الدستور سيكون حول سلطات رئيس الجمهورية الذي اري ان يكون قابلا للمحاسبة في ظل نظام رئاسي.. علي ان يتأكد البرلمان من قوته في التشريع والرقابة دون الانتقال الي النظام البرلماني مع الحفاظ علي استقلال القضاء.. واذا كان هناك مشروع دستوري اليوم فانا أري انه من الممكن ان يقر في وقت قياسي لان النقاش عليه أخذ وقتا طويلا وما ادعو اليه ان يعاد تشكيل لجنة وضع الدستور من خارج اعضاء البرلمان بدون أي عضو من اعضاء البرلمان وان تكون هناك معايير تكفل عدم وجود هيمنة عليها او استبعاد لأي طرف وهذه اللجنة تستطيع ان تقدم في وقت قياسي مشروع يتم طرحة للاستفتاء علي الشعب.
مشروع النهضة
انت من اقطاب الحركة الناصرية علي مدي اكثر من 35 سنة هل تري ان هناك مشروعا اجتماعيا ينطلق من الناصرية ولا يتصادم مع الواقع ومعطياته؟
اري ان مصر تحتاج الان مشروعا نهضويا وليس مجرد ايدلوجيات وانا اقدم مشروعا كاملا للنهضة ولا اري ان يكون هناك توصيف او تصنيف للمشروع بانه ناصري او ليبرالي او يساري او اسلامي لأن هذه توصيفات ايدلوجية تسري علي الاحزاب.. والنهضة مشروع عابر للايدلوجيات و مشروع يستطيع ان يجمع كل المصريين من ورائه فهو مشروع يستطيع ان يلبي احتياجات مصر الثلاثة من خلال العنصر الأول وهو الحرية ولا يمكن ان تتم الا بنظام ديمقراطي سياسي يفصل بين السلطات ويجرم التمييز ويبني علي ارضية مشروع ثقافي مصري عربي فيه هوية عربية اسلامية.. والعنصر الثاني هو العدالة الاجتماعية ولا يمكن تحقيقها الا بتنمية شاملة و ليس توزيع الفقر ولكن بتوزيع عادل للثورة وهذا معناه ان ننتج الثروة لكي نوزعها وهذا مرهون بتنمية كبري فلن ننتصربدون زيادة الثروة للفقراء الهدف الرئيسي عندي كمواطن وكرئيس هو الانتصار للفقراء الذين تم استغلالهم وتهميشهم وظلمهم وهم الاغلبية الساحقة من المصريين.. وانا أضع ضمن الفقراء فئات الحرفيين والعمال والفلاحين والطبقة الوسطي المصرية التي ظلمت ظلما بينا وازيحت اسفل الهرم الاجتماعي طوال العقود الماضية.. ولكي ننهض بالبلد ونعطي المصريين حقوقهم من الثروة يجب ان يتم ذلك عن طريق مشروع انتاج ضخم وطفري.. والعنصر الثالث هو استقلال القرار الوطني لعمل كرامة وطنية وانسانية للفرد وكرامة لمصر كدولة.. وانا برنامجي يقوم علي هذا المثلث: حرية يضمنها نظام ديمقراطي.. عدالة اجتماعية تحققها تنمية شاملة.. كرامة انسانية وطنية يحميها استقلال وطني القرار المصري مستقل دون هيمنة اي قوي خارجية.. هذا المثلث الذي يبني دولة 25 يناير التي اطمح ان اشارك بالتأكيد كمواطن في بنائها واذا اراد الشعب ان اكون رئيسا اريد ان اشارك مع الشعب الذي هو الاصل والاهم في بنائها وابنيه مع الشعب المصري وليس مع الاسلاميين او الليبراليين او اليساريين انا سأبنيه بكل ما في الشعب المصري من هذه الالوان الايدلوجيه وبترتيبه الطبقي عمال وفلاحين وطبقة متوسطة.. وفي تنوعه في النوع الاجتماعي رجال ونساء وبانتمائه الديني مسلمين واقباط وبجهاته صعايدة وبحاروة وقبائل وسيناويين.. وكل هؤلاء في مشروع النهضة مواطنين من الدرجة الاولي متساوين في الحقوق والواجبات في دولة تجرم التمييز.. هذا الكلام معناه انني سوف استفيد من جمال عبد الناصر من خلال رؤيته وفكرته النهضوية لانه في تاريخنا الحديث لا يوجد سوي مشروعين للنهضة هما مشروعا محمد علي وناصر وكلاهما تم اجهاضه، محمد علي باتفاقية لندن 1840 وناصر بحرب 1967 وكان هناك عوامل ضعف في بنيتهما. وانا اطمح لمشروع نهضوي وليس رئيسا يقضي يومين ويذهب لحاله لانه بعد 25 يناير لم يعد يصلح لمصر ترقيع الثوب القديم وثورة كبري لا يصلح معها الا نهضة كبري. وسنصعد بمصر من دولة نامية وفقا للتعبير السائد في الامم المتحدة الي اقتصاد صاعد واقتصاد كبير مثل تركيا والبرازيل وجنوب افريقيا والهند والصين..وذلك هو الهدف المباشر الذي سيتم محاسبتنا عليه.
وجمال عبد الناصر قائد يمثل لي قمة الحركة الوطينة المصرية والعربية واستلهم من مشروع عبد الناصر انجازاته وأحلامه وطموحاته واصحح من أخطائه التي يجب ان نتعلم منها فدولة عبد الناصر لها انجازات رائعة لصالح المصريين من مجانية التعليم حتي الجامعة ونشر الاف المدارس في الريف المصري فضلا عن بناء السد العالي.. والاصلاح الزراعي وبناء آلاف المصانع وانجازات واخفاقات عبد الناصر تقاس بعصره ونحن لن نعيد تكرارها علي طريقة النقل والصم والحفظ فنحن في عصر جديد بلغة جديدة.. نريد الحفاظ علي قيم النهضة والاستقلال الوطني والعدالة الاجتماعية والانتصار للفقراء وتكافؤ الفرص. القرار الذي سيتم اتخاذه حسب ارادة المصريين دون النظر لتأثيرات الاجانب ايا كانوا وهذه المعاني التي اعتقد ان مصر تحتاجها لهذا انا افضل عندما اقدم نفسي وانا ناصري اعتز بهذا ان اقدم نفسي كمرشح شعبي واعبر عن مشروع نهضوي يستوعب كل المتفقين معي فكريا وسياسيا وكذلك كل المختلفين معي فانا احترم هذا الاختلاف لكني أقول لهم تعالوا نتشارك في مشروع نهضة نتفق عليه جميعا.
ثلاثة نواب للرئيس
هل ستقوم بتطوير مشروع النضهة لكي يكون ارضية مناسبة لانطلاق فكرة الفريق الرئاسي دون النظر لموقع حمدين صباحي في الفريق الرئاسي؟
مشروع النهضة يحتاج للجميع دون استثناء وان شاء الله لو أصبحت رئيسا للجمهورية لن ادير مسئوليتي امام الشعب كفرد ولكن من خلال فريق وحتي لو لم يتم الاتفاق علي فريق رئاسي سأقوم بتشكيل الفريق وانا قلت منذ 8 شهور اتمني ان يكون التنوع الموجود في مصر يمثل في الفريق من اعلي نقطة الممثلة في مؤسسة الرئاسة وعند اختيار نوابي لابد ان يكون بينهم نائب اسلامي ونائب ليبرالي ونائب يساري لان هذه ال3 مدارس الفكرية موجودة وانا امثل التيار الناصري والنواب سيكون احدهم شابا واخري امرأة واحدهم قبطي.. واعتقد انني اول مرشح يقول انا سأختار نائبا قبطيا او امرأة وقد هوجمت بسبب ذلك واعتبره بعض المرشحين الاخرين نوعا من انواع المزايدة السياسية.. ومشروع النهضة لا يمكن ان يبنيه رئيس ولا فريق رئاسي ولا حزب انما يبنيه شعب بلد باكمله ولكي يحصل ذلك لابد ان تشعر جميع التيارات ان لها دورا وتمثيلا بدءا من مؤسسة الرئاسة ومشروعي يتبني رئيسا يظهر تنوع مصر في مؤسسة الرئاسة من خلال النواب والمجلس الرئاسي والمستشارين وممثلي الرئيس وباقي السلطة التنفيذية بدءا من الذين يأخذون مواقع حاكمة في الاجهزة السياسية والتنفيذية والمحافظين وغيرهم.
وانا سأقوم ببناء الفريق الرئاسي علي ذلك الاساس لان الشعب سيري حمدين الناصري ومعه اسلاميون وحمدين ليس شابا ومعه شباب وحمدين مسلم ومعه قبطي ومن ينفذ هذه الخطة في مؤسسة الرئاسة اولي به تنفيذها في باقي مؤسسات الدولة.. فليس هناك مرشح عن الاقباط وليس هناك مرشحة امرأة لذلك لست ملزما بتشكيل الفريق الرئاسي من المرشحين الموجودين علي الساحة الان.. فتصنيف الموجودين الان فيهم يسار وفيهم اسلاميون وممكن ان اختار منهم ممثل لليسار وممثلا للاسلاميين في الفريق الرئاسي او يمكن ان اختاره من خارج المرشحين
انا مرشح اسلامي!
ولكنك محسوب علي اليسار بما انك من التيار الناصري ؟
انا والليبراليون محسوبون علي الدولة المدنية الديمقراطية وانا اعتبر نفسي مرشحا اسلاميا ولا اقبل اعطاء صفة اسلامي لجماعة الاخوان المسلمين او السلفيين لاني شريك في الاسلام ومتساي معهم ولكن من الممكن ان نقول ان لديهم احزابا اسلامية فانا مسلم معتدل ومعتز بهذا الدين و كلنا مرشحون وطنيون وانا اري ان اعمل هذه الحسبة بان اري التوافق بين المرشحين الحاليين وانا بالفعل عندي مرشحون اسلاميون بمواقفهم وتاريخهم وحياتهم الخاصة وسابقة عطائهم تؤكد انهم جزء من الاحزاب الاسلامية في مصر وهناك مرشحون جزء من النظام السابق ومرشحون يدافعون عن فكرة الدولة المدنية الديمقراطية ومنتمون لليبرالية واليسار فاذا تم تشكيل فريق رئاسي الان فهذا افضل لانه سيقدم للشعب المصري نموذج جماعي فيه فكرة المشاركة وليس الفرد وهذا يجعل الشعب مطمئنا علي ادارة الدولة ويعلي من الفرص التصويتية لهذا الفريق.. وانا اقبل جدا فكرة الفريق واعلنت هذا من اول لحظة وموقعي فيه واري نفسي رئيسا ومن حق كل واحد ان يري هذا ايضا لكن لا اكره احدا علي قبول ما اراه لنفسي واذا تم حوار وطني جاد واتفقوا علي غير هذه المعايير وانا قلت من وقت مبكر اتفقوا علي مرشح واحد ايا كان.. واذا اختاروا مرشحا آخر سأقوم بدعمه ولكن لن اكون نائبا له ولكن سأقوم بدعمه كمواطن واخرج من السباق الرئاسي لصالح هذا المرشح الذي حصل التوافق عليه. ونستطيع تقسيم المرشحين مابين محسوبين علي النظام القديم ومرشحين دينيين ومرشحين يعبرون عن مشروع الدولة المدنية الديمقراطية.
الشاطر وسليمان
شهد المشهد الانتخابي تحولا مهما بدءا من ترشيح الاخوان للشاطر ومحمد مرسي المرشح البديل ثم ترشح سليمان ثم استبعاد 10 مرشحين كان منهم 3 علي الاقل لديهم حظوظ كبيره فهل تري ان هذا كان في مصلحتك وان لم يكن في مصلحتك ففي مصلحة من؟
.تغيير خريطة المرشحين في مصلحة مصر وليس مرشحا بعينه لان ترشح سليمان بمثابة اعتداء اخلاقي علي الامة المصرية واهانة لدم الشهداء و ترشح هذا الرجل لا يعني سوي ان تعيد مصر قتل الشهداء وتنتقم من ثورتها مرة ثانية فاري ان استبعاده هو امر طبيعي وترشحه من الاساس هو ضد قواعد اخلاق ولا يلائم الذوق العام.
وخيرت الشاطر ترشحه كان تحولا في اسلوب الاخوان المسلمين من المشاركة الي المغالبة عكس ما كانوا يقولون وانا اري ان الاخوان ارتكبوا خطأين كبيرين الاول الطريقة التي شكلوا بها لجنة الدستور واستحوذوا علي اغلبيتها وهمشوا باقي التنوع المصري في لجنة مهمتها وضع الدستور الذي هو شراكة بين كل المواطنين و يحمل ضمانات وحصانات للكافة وليس الامر اغلبية والثاني ترشيح خيرت الشاطر وهذا معناه ان هؤلاء معهم السلطة التشريعية ومن دواعي الملائمة ان يوضع في الاعتبار الكتلة الاغلبية في البرلمان ان يكون لهم نصيب كاف في الحكومة والسؤال المطروح علي الساحة الان هل من مصلحة مصر ان المستحوذين علي البرلمان ولديهم نصيب واف في الحكومة ان تكون لهم ايضا الرئاسة.. ام ان مصر فيها تنوع بحيث ان من الافضل ان الرئاسة تذهب لاتجاه محتلف و هذا السؤال انا اطرحه علي الشعب المصري وعندي اجابة له قاطعة وهي انه ليس من مصلحة مصر الا يستولي نفس التيار علي الرئاسة وانا طالبت الاخوان اكتر من مرة ان يسحبوا مرشحهم من الانتخابات ولهذا فان التوافق الوطني والشراكة جزء منها الا تعطي الرئاسة لاسلامي لاننا لو شكلنا فريقا رئاسيا يضع اسلاميا علي رأس الجمهورية اذن فنحن نصبغ علي مصر دولة بلون واحد في الحكومة والبرلمان والرئاسة وأري ان هذا ضار بالمصالح الوطنية المصرية وغير مقبول من حيث التنوع وليس مقبولا اقليميا ودوليا وداخليا واعتبره عدوانا علي قيمة ثورة 25 يناير وهي الشراكة في الميدان الذي كان فيه اسلاميون وليبراليون وناصريون ويسار ولا يليق لهذا الميدان الذي اسقط سلطة الحزب الواحد ان يقيم سلطة يسيطر فيها الاسلاميون فقط علي البرلمان والرئاسة وبقية الشركاء الذين كانوا في الميدان وقدمواشهداء وجرحي وشاركوا في الثورة لن يجنوا منها سوي المشاهدة فقط والطرف الاسلامي يستحوذ علي سلطات التشريع والحكومة ولهذا في اعتقادي ان الاستبعادات التي تمت ستكون في صالح تفكير عام في الراي العام المصري يرفض اعادة انتاج نظام مبارك أو اعطاء كل شيء للتيار الايدولوجي الاسلامي.

مشاركة لا مغالبة
هل تقصد عبد المنعم ابو الفتوح عندما تطالب بانسحاب مرشحي التيار الاسلامي؟
بالطبع حتي لو كان الدكتور عبد المنعم أبو الفتوح نفسه و بالتأكيد لا اطالبه بالانسحاب كمرشح اسلامي.. وانا طالبت مرشحي الاخوان وليس الاسلاميين ولم اطالب حازم صلاح ابو اسماعيل ولا محمد سليم العوا ولا ابو الفتوح كما أن حديثي هنا عن الفريق الرئاسي وقد طالبت الاخوان بسحب مرشحيهم لانها جماعة منظمة ونقضت كلامها فما كانت تقوله بالامس وهو حق ارتدت عليه اليوم فانا طول عمري ادافع عن الاخوان وسأظل ادافع عنهم وانا مع ان يكون لهم نصيب رئيسي في بناء هذه الدولة ولكن هذا النصيب يزيد الان عن الحجم الطبيعي له وانا لا اريده يزيد ولا يقل فمطالبتي بالانسحاب لمرشحي الاخوان فقط ولكن رايي ان يكون الرئيس ليس اسلاميا يعني انه في حالة عمل تحالف مع عبد المنعم ابوالفتوح سيكون هناك مناقشات فهو شريك معنا في اي تصور لفريق رئاسي ولكن لو وضعته علي راس الفريق الفرق بينه وبين خيرت الشاطر هو انه خارج الجماعة والاخر داخلها فقط ولكن الاثنين ابناء نفس الجماعة والتربية والمنهجية ولكن ابوالفتوح عمل نوع من الانتقاد في الخطاب وانا احبه علي المستوي الشخصي فهو زميل كفاح وشريكي في الثورة كما لا ينكر احد مشاركة الاخوان في الثورة.. فالاخوان شاركوا وكذلك ابو اسماعيل شارك اكثر من باقي المرشحين هو وانصاره لكن عندما نختار رئيسا اطلب من الاخوان ان يسحبوا مرشحيهم لان هذا استحواذ لكن حازم والعوا وعبد المنعم فهم تعبير عن النفس. وسؤالي هنا هل يحترم هذه البلد تنوعه ام لا وهل تحترم التعدد فيه ام لا..اذا كان واحد من هؤلاء المرشحين الاسلاميين جزءا في جماعة وفي الفريق الرئاسي وليس علي رأس الفريق هل سيقبلون بذلك.. وانا لو تم انتخابي واصبحت رئيسا وعرضت علي الاسلاميين تعيين نائب قد يقبلون بدون شروط وقد يشترطون عدم تعيين نائب قبطي او امرأة لانه ليس لها او لغير المسلم ولاية او الولاية الكبري.
انا كرجل متدين مسلم "اعرف ربنا كويس" اقول ان الاسلام امرنا ان نعيش معا لهم ما لنا وعليهم ماعلينا.. والافضل لمصر ان تتشارك كل الاطياف في الحياة
انا اقول للمواطن المصري ليس من مصلحتك ان يحكم نفس اللون السياسي في التنفيذ والتشريع وبالمناسبة فانا افضل ان يصبح حمدين صباحي رئيسا للجمهورية وهذا ما اؤمن به وهو سبب ترشحي وان اغلبية البرلمان اذا ارادت ان تحاسبني ستتمكن من ذلك لكن اذا فاز رئيس منتم لنفس التيار سيكون لديهم رغبة في " التخبية " عليهم وهذه سوءات النظام البرلماني لذلك علي الاخوان ان يسحبوا مرشحهم.
وعلي الجماعه ان تفتح صدرها لمبدأ " مشاركة لا مغالبة " وتصحح اخطائها في لجنة الدستور والترشيح للرئاسة و هذه نصيحتي للاخوان ولهم أن يأخذوا بها او لا فهم احرار والشعب هو من سيختار في النهاية.
الرئيس والمرشد
هناك تخوف من المرشح المنتمي لجماعة الاخوان من ان يكون ولاءه ليس للشعب بقدر ما يكون للمرشد الذي يدين له بالسمع والطاعة كيف يمكن حل هذه الاشكالية سواء مع رئيس جمهورية او مع رئيس حكومة او مع رئيس البرلمان ؟
عليهم الا يترشحوا لرئاسة الجمهورية ورئيس الجمهورية فرد اما البرلمان فيه قدر من التعدد فيه مؤسسة وفيه جدل وفيه اراء اخري وقائم علي تعدد.. ولكن رئيس الجمهورية هو واحد من الممكن ان يلزمه المرشد وليس الشعب الذي انتخبه و البلد لن تنهض الا بشراكة بين ابنائها وناسها و نحن نحتاج بالفعل الي مشروع للوطنية المصرية يتشارك فيه الجميع. وهنا اتذكر مقوله للفنان نبيل الحلفاوي علي تويترقال فيها " رأيي ان ندعم حمدين صباحي لان البرلمان فيه اغلبية اسلاميين ولو كانوا اقلية كنا ندعم عبد المنعم ابو الفتوح فنعمل قدرا من الاتزان في الدولة ولحسن الحظ لدينا فرصة ان نعمل هذا الاتزان"
اذا تم الاتفاق علي تشكيل فريق رئاسي يرأسه مرشح إسلامي علي خلاف رغبتك فماذا تفعل؟
سوف أدافع عن رأيي وأحاول أن اقنع به الجماهير وسوف احترم رأي الناس ولكن لن اشترك به وسأدعمه مثل باقي المواطنين ولا صحة لتنازلي لعبد المنعم ابو الفتوح كما أشاع البعض.
حمدين والشاطر
تحدثت عن مشروع النهضة وهو في نفس الوقت كلام قد تردد في مشروع الشاطر ماهي القواسم المشتركة والمختلفة بينك وبين مشروع النهضة الاسلامي ؟
انا اقدم المرشحين والمشروع الذي قدمته كان ضد مبارك وجمال وانا الوحيد الذي قلت اني سأترشح اثناء حكم مبارك لأن الثلاثة مرشحين في ذلك الوقت هم ايمن نور وانا والبرادعي بالترتيب الزمني وبقي منهم انا فقط بعد استبعاد نور وعدم ترشح البرادعي.. انا اتحدث عن مشروع النهضة منذ ذلك الحين واكيد هناك قواسم مشتركة في المشروعين لان اي مشروع نهضوي سيكون فيه قواسم لانه نابع من احتياجات مصرية وفيه تمايزات ولكني لم اقرأ نصه حتي الان ولكن في قناعتي هناك اختلافات بين بعض المفاهيم كالعدالة الاجتماعية فهي تعني لي انها ليست منة ولا عطفا ولا تصدقا من الاغنياء يمنحونه للفقراء فهي تعني حقوقا اقتصادية واجتماعية لمواطنين ظلموا وسلبوا ونهبوا وسنعيد حقوقهم مرة اخري من انتاجهم وليس بفضل الاغنياء او من المنح للفقراء.. فانا مسلم وأعي ان الاسلام دين الانتصار للفقراء وليس دين الانتصار للاغنياء فهو دين المستضعفين وادخل هذه الانتخابات لتحقيق حلم المستضعفين في ان يتم تمكينهم في الارض، وهنا الامر مختلف فاستطيع ان اقول ان الطريقة التي يتبناها الشاطر في الاقتصاد اولا كرأس مالي ثانيا باعتباره مؤمن بآليات السوق بشكل عام غير الطريقة التي ينتهجها صباحي الذي ليست لديه ملكية مثله مثل باقي الفلاحين والمؤمن بعدالة اجتماعية باعتبارها حقوق واجبة وليست منحا.
من المسؤول عن الانقسام الحاد الموجود في التيار الناصري منذ وفاة عبد الناصر حتي الان هناك تيار ناصري ولكن لا يوجد حزب ناصري قوي؟
التيار الناصري ليس لديه سوي مرشح واحد فقط هو حمدين صباحي ولا يوجد انقسام في هذا الامر.
البعض يري ان الاخوان يقدمون مرشحا للرئاسة خوفا من تعرض البرلمان للحل؟
ليس مقبولا ان اكون متخوفا من حل المجلس فأطمع في الرئاسة هذه تعليلات واهية غير مقبولة تبرر اشتهاء المزيد من السلطة ونقول لهم يا إخوان.. العود أحمد ارجعوا للحق اخذتم نصيبكم ودعوا مصر تتشارك معكم.. فإذا اخذوا الرئاسة ليس في صالح البلد وانا لا اريد لمصر ان تضار ولا الاخوان ان يضاروا ولذلك اطلب منهم الا يتحملوا فوق طاقتهم وحتي لو افترضنا انها في طاقتهم فلماذا يقومون بتعطيل الطاقات الآخري ؟؟ فلو كنتم قادرين أن تقطعوا بنا 10 خطوات في 4 سنوات فمن الممكن أن نقطع 100 خطوة بالمشاركة في نفس الأربع سنوات.. فلا يوجد طرف يريد عزل الاخوان.. ولكنهم يتصرفون كما لو كانوا يريدون عزل الاخرين ففكرة الاقصاء التي ظلمنا منها جميعا في السابق فهم الآن مثل الضحية التي تريد انتهاج نفس سلوك ونفس دور الجلاد.. فالصهاينة أعادوا انتاج نفس سلوك النازية معهم في الفلسطينين مع الفارق في المشابهة ولكن ما اشتكي منه الاخوان من اقصاء وتهميش يمارسونه الآن بوعي او بدون وعي او لأسباب مثل المحافظة علي البرلمان.
صباحي وامريكا واسرائيل
ما موقفك من عدة قضايا مثل كامب ديفيد الغاز التعاون مع امريكا والعالم العربي؟
أنا أطمح في أرقي علاقات ممكنة مع أوروبا عبر البحر المتوسط وحريص عليها جدا وطموح في تصحيح علاقتنا بالإدارة الأمريكية لأنني أري أن العرب والأمريكان يحبون بعضهما البعض كشعوب.. ونحن مشكلتنا مع إدارة إعتادت علي التحيز لإسرائيل.. أريد أن أحترم حقوق دولة كبري وأحد الأقطاب الرئيسية إن لم تكن هي القطب الأوحد ولا أريد أن أدخل في أي عدائية علي الإطلاق ولكن أريد الاحترام الكافي للمصالح المصرية والعربية علي هذه القاعدة سأحاول إعادة تكييف علاقتنا مع أمريكا علاقة ودية ندية بدون تبعية.. والندية لن تأتي إلا بإعادة العلاقات القوية بالدوائر الثلاثة العربية الإفريقية والإسلامية فمصر لديها " " عزوة " طبيعية.. العرب والأفارقة والتي إن تمكنت منهما ستعطيني قوة فإفريقيا موقعي فيها من الممكن أن يقويني جدا وأضف الي ذلك الوضع الداخلي التماسك من خلال مشروع النهضة الداخلي وأعادة ترتيب العلاقات والتقارب العربي التركي الإيراني و بدلا من أن أشن حربا بالوكالة أخوض حروبي التي تحقق مصالحي.. فالعالم الآن يطلب نظاما عالميا جديدا بدلا من العولمة المتوحشة التي تأتي عادة بسياسات غير عادلة للشعوب الضعيفة وأولي بمصر في مثل هذه الظروف أن تقود دعوة عالمية لتحقيق نظام عالمي جديد في مواجهة العولمة المتوحشة ومصر لديها القدرة علي ذلك وتملك الكثير من الكروت.. انها مصر مهد الحضارة ومهبط الديانات السماوية الثلاث.. وهذا ليس كلاما للانشاء ولكنه تاريخ وجغرافيا نملك بها القوة فمصر تحتاج الي رئيس يعرف قدر مصر " الذي هو لو تعلمون عظيم " ويستجيب لقدرها. وانا مع تعاون عربي فمشروعي للنهضة هو إعادة بناء علاقات عربية اقتصادية وثقافية وأمنية راقية هذه بلادنا وأموالنا العربية من الممكن أن تستثمر في مصر من خلال حزمة عربية متكاملة.. والأساس هو السعي لوحدة عربيةذ وهو بالمناسبة ليس حنين الماض أحبه ولكن واجب واستيفاء لشروط المستقبل والنهضة فالأوربيون أقاموا اتحادهم وأولي بالعرب أن يسعوا إليه وأنا في حاجة إلي كل قرش عربي لأن يستثمر في مصر وأريد ان تكون الاربعة حقوق وهي الانتقال والتملك والعمل والإقامة أن تكون متوافرة في اتفاقات تزيد من التجارة البينية العربية وتزيد من الاستثمارات العربية داخل الوطن العربيو تساهم في بناء مشروع للنهضة العربية. أما بالنسبة لكامب ديفيد أنا أري أن إسرائيل الآن باعتبارها دولة تريد أن تكون صافية دينيا أي دولة يهودية تمثل أرقي وأفضح أشكال العنصرية وأنا مندهش جدا من أمريكا وأوروبا الصامتين عن هذا الأمر مالم يكونوا يدعموه.. وانا وكلنا نري القدس تلتهم ومقدسات المسلمين والمسيحيين تغتصب والعالم يتفرج وكامب ديفيد كنصوص أنا لا أقول لهذا الشعب انتخبني من أجل أن انهي اتفاقية كامب ديفيد والدخول في حرب مع إسرائيل لانني أري أن الأولوية للدخول في حرب مع الفقر أولا والبطالة والعنوسة والأمية.. وهذه هي حربي المقدسة التي ترشحت للدخول فيها والمشروع الذي أريده ولا أسعي لحرب خارج الحدود وإذا فرضت علي سأجتهد في أن اتفاداها لكي لا أكرر تجارب النهضة لمحمد علي وعبد الناصر التي استخدمها الخارج أداة لضرب النهضة.
ولكن ألا تري أن هذا تفريط في مبادئك الناصرية؟
لا أري في ذلك تفريط في مبادئي فأنا أقول للشعب ليس مشروعي أن أحارب إسرائيل والناصريون يعلمون ذلك أن حمدين صباحي الذي يمثلهم لم يأت ليقول هيا بنا نحارب إسرائيل ولكنني سأقول هيا بنا نخوض حربا ضد الفقر ونرفع مستوي الدخل القومي ونحسن من أوضاع التعليم في مصر ونجعل الصعيد خال من الفقر ونقوم بتعمير سيناء والوادي الجديد والساحل الشمالي الغربي ويكفيني ان أنجح في هذا وأن أكون متسقا مع نفسي ومبادئي ومشروعي المتعلق بالنهضة والانتصار للفقراء بأن يغتنوا وأن يكون هناك بيت سعيد لكل أسرة مصرية.. ولكني أريد أيضا أن أقول هل احترام النصوص والالتزام بالمعاهدات يلزمني بتصدير الغاز لإسرائيل؟؟ قطعا لا فتصدير الغاز غير موجود في اتفاقيات كامب ديفيد ولم توقع أي اتفاقية تنص علي ذلك وأنتم تعلمون أن النائب الذي كشف هذا الأمر هو صباحي ورد د.فتحي سرور والوزير السابق سامح فهمي ومفيد شهاب بأنه لم يعرض أي اتفاق من هذا النوع علي البرلمان وبالتالي فان تصدير الغاز خارج الشرعية وأنا رئيس أتي بالشرعية ويحترمها ولذلك فسأقطع الغاز عن إسرائيل كما أنني لن أحاصر غزة.. فالسولار علي سبيل المثال يتم تهريبه عبر الأنفاق الآن ولكن صباحي سوف يقوم بإرساله عبر المعابر ويبيعه بالسعر العالمي بدلا من تهريب السولار المدعوم في حين ان الفلاحين لا يجدون ما يكفي لتشغيل ماكيناتهم الزراعية.. وأكون بذلك حققت مصلحتي وكرامتي الوطنية ومصالحي الاقتصادية.
محمد علي وعبد الناصر
ذكرت انك ستعمل علي تحقيق نهضة مثل محمد علي وجمال عبد الناصر ولكن كلا الزعيمين حورب فماذا لو تعرضت لتهديدات بالحرب ماذا سيكون موقفك ؟
سأشكل مجلس أمن قومي للرئاسة مكون من عدد من القادة الأمنيين وسيقومون بتجهيز مشروع الحرب وتقديمه للبرلمان ولن يتم اتخاذ القرار إلا بموافقة الشعب وبرلمانه وسوف أسعي لتجنب الدخول في حرب قدر المستطاع حتي لا يتوقف مشروعي النهضوي.
في اطار حرب الشائعات بين المرشحين أشيع انك تلقيت دعما من أنظمة سابقة في العراق وليبيا خلال الفترات الماضية؟
لم أسمع أبدا عن اتهامي بمثل هذا الأمر والاتهام بتلقي دعم لابد له من قرينة تظهر في سيارتي أو ملبسي أو مسكني وأنا متوسط الحال واسكن في شقة تابعة لوزارة الأوقاف من خلال نقابة الصحفيين وسددت أقساطها علي مدار 20 عاما انتهت عام 2010 وكانت لدي شقة بالقناطر بعتها حتي أتمكن من دفع أقساط شقة الأوقاف وليس هناك ما يدل علي تلقي أي دعم. كما أنني امتلك حوالي 5 أفدنة ميراث في زمام حوض سبعون القبلي بجمعية بلطيم الزراعية وليس لي أي ممتلكات تزيد عن ميراثي ولمن يتهمني بذلك أوجه له سؤالا هل تعتقد أن المخابرات الأمريكية التي أعلنت أسماء من تلقوا كوبونات النفط من صدام حسين كانت عاجزة عن فضح امري لو تلقيت منه أي دعم كما أن القذافي هاجمته كثيرا بسبب الكتاب الأخضر الذي هاجم فيه الناصرية وكل هذا منشور في مقالاتي السابقة ولم يجرؤ أحد علي أن يتهمني بشيء كما أن جهاز امن الدولة والموساد لم يتحدثوا عن حصولي علي تمويلات اجنبية مطلقا وأنا سعيد بأنني مواطن شريف وأقول لأي مواطن مصري أن ينتخبني وهو مطمئن واحب أن اقول انني لو أردت تكوين ثروة لكان الأمر سهلا عندما كنت رئيسا لاتحاد الطلبة بجامعة القاهرة وكنت اتحكم في ميزانية ضخمة وكان توقيعي علي أي شيك نهائيا لا رقابة عليه ولكني رفضت استكمال مدتي المقررة بعامين واكتفيت بعام واحد حيث كان استكمال المدة يتطلب رسوبي لمدة عام حتي لا أتخرج من الجامعة وأفقد المنصب ولكني آثرت التخرج وأكمل الفترة الدكتور عبد المنعم ابو الفتوح وهذا إن دل علي شيء فإنما يدل علي عدم تمسكي بالمناصب والكراسي.
طبيعة علاقتك بالدكتور عبد المنعم ابو الفتوح فترة الجامعة ؟
لقد كنت رئيسا لاتحاد الطلبة بجامعة القاهرة سنة 1975 وكنت نائب رئيس اتحاد طلاب الجمهورية ولم يكن عبد المنعم ابو الفتوح نائبا لي بل كان زياد عبد القادر ابن الشهيد عبد القادر عودة وكان رئيس اتحاد كلية الآداب وكانت المنافسة بيني وبين عدلي الملط رئيس اتحاد كلية علوم ولم يكن عبد المنعم مطروحا في المنافسة وعدلي كان يدعمه رفعت المحجوب امين اللجنة المركزية للاتحاد الاشتراكي وصوفي ابو طالب رئيس جامعة القاهرة ومباحث أمن الدولة ومع ذلك كسبت في الانتخابات وكان ذلك في الوقت الذي كان ينتمي فيه ابو الفتوح لتيار إسلامي كان ضعيفا بالجامعة وطلبوا تأييد اذا قلت انني لست ناصريا ولكني تمسكت بأفكاري ووقتها أيدني عصام الشيخ رئيس اتحاد كلية الهندسة وهو منتم للتيار الإسلامي ولكن أبو الفتوح رفض تأييدي وأبو الفتوح كان مجرد عضوا باتحاد طلاب الجمهورية..لذلك انا فخور جدا بقصة كفاحي.
هل انت متفائل بالمرحلة القادمة؟
نعم متفائل جدا وقد يكون السبب في ذلك طبيعتي الرافضة للتشاؤم والتفاؤل جزء من تكويني الشخصي والعقلاني والسبب هو ثقتي بالله وبالشعب المصري.
القوات المسلحة
كيف ستكون علاقتك بالقوات المسلحة اذا اصبحت رئيسا؟
أدرك ان القوات المسلحة قلعة الوطنية المصرية طوال تاريخها ولابد أن تصان كرامتها وأتعهد بتقديم الدعم الكامل للقوات المسلحة في إطار دورها المحدد في الدفاع عن الوطن من المخاطر الخارجية وحماية أمن واستقلال مصر دون تدخل في السياسات الداخلية أو التورط في الصراعات الحزبية.
رئيس الجمهورية هو القائد الأعلي للقوات المسلحة بحكم الدستور فإذا قدر لك وفزت بالانتخابات فما هو اول قرار تتخذه فيما يخص هذا القطاع الاستراتيجي؟
سأشكل مجلس الأمن القومي وسأكون في صف ان موازنة القوات المسلحة هي جزء من موازنة الدولة لابد ان تناقش في البرلمان وتقر من خلاله بشرط أن يتم ذلك في لجنة خاصة تكفل التحكم فيما ينبغي التحكم فيه من معلومات وعدم تسريبها وسيكون قراري الثالث هو تحديث وتجديد القوات المسلحة بشكل يحفظ لها كرامتها وتقاليدها وقوانينها كهيئة لها درجة من الخصوصية.
وكيف سيكون وضع الأقباط في حالة فوزك بالرئاسة؟
عندما انتخب فأنا لست رئيسا للمسلمين أو الأقباط فكلاهما متساو أمامي في الحقوق والواجبات وفهمي للإسلام يقول أن الأقباط لهم ما لنا وعليهم ما علينا وفهمي للوطنية المصرية وفهمي لمعني الدولة الوطنية الدستورية القانونية السيادة فيها للدستور والمصريون في المواطنة لا تمييز بينهم بأي شكل من الأشكال أنا مقتنع ان رئيس مصر لديه 3 مهام رئيسية هي أمن مصر ونيلها ووحدتها الوطنية والرئيس الذي لا يمكنه تحقيق هذه المهام لا يصلح رئيسا لمصر وأي أذي يتعرض له قبطي ستكون مسئولية المباشرة وساعتبره مساسا بمبادئ جمهورية ثورة 25 يناير. وسوف أنتصر للمساواة بين المصريين وشعاري " بالعدل والمحبة نبني مصر " وجمعت بين صلب الإسلام وهو العدل وصلب المسيحية وهو المحبة وعندما أقول أني سأعين قبطيا نائبا لي فهو يعني ضمان حقوق الأقباط في كل قطاعات الدولة وسأضرب النموذج من علي مناصب الدولة حتي تنضبط قاعدة المجتمع وهو ما يخلق كفاءة الدولة لان جزء من فشل الدول انها لا تعطي الأدوار بحكم الكفاءة ولكن وفقا لأسس تقوم علي التمييز سواء في الدين او القرابة او غيرهما.
وماذا عن مصادر تمويل حملة حمدين صباحي ؟
فتحت باب التبرعات لتمويل الحملة وسأنشأ حسابا رسميا بمجرد اعلان القوائم النهائية وأطلب من الجهاز المركزي للمحاسبات تخصيص مندوب للمراقبة علي الحساب ومن يقومون بالتبرع كما أطلب من المجتمع المدني تشكيل لجنة مدنية توفد مندوب لكل حملة للرقابة علي التمويل واوجه الانفاق وكتابة تقرير عن كل مرشح والهدف من ذلك هو ضمان أن الرئيس المصري لن يأتي إلا بأموال المصريين وليس من خلال تمويل أجنبي حتي الا يكون خاضعا لأي دولة أو تنظيم وهو ما يهدد استقلال القرار المصري..لذلك أريد رئيسا لمصر بأموال المصريين "لأن الرئيس القادم لو عينه مكسوره لأي دوله عليه العوض في مصر".
هل تتهم أحد المرشحين بالحصول علي تمويل أجنبي؟
لا أوجه اصابع الاتهام لأحد ولكني لا أخفي قلقي من البذخ الزائد في الإنفاق علي حملات بعض المرشحين بما يفتح الباب للشك والريبة خاصة أن إمكانات بعض المرشحين لا تسمح بهذا الحجم الهائل من الدعاية الانتخابية ولابد أن يعلم المصريون من أين حصل كل مرشح علي تمويل حملته.
برنامجك الانتخابي يتشابه في بنوده الرئيسية مع مرشحين آخرين فما يميزك عنهم؟
الفارق أن برنامجي يعبر عني ويشبهني بعكس معظم المرشحين فحينما أتحدث عن الفلاح ومشاكله فلا أحد يتحدث إذا حضر حمدين صباحي فأنا اعتقلت عام 1997 بسبب مناصرتي للفلاحين في مشكلة قانون العلاقة بين المالك والمستأجر في الوقت الذي ساند فيه البعض الملاك وعندما أتحدث عن معاناة العمال فأنا الأكثر صدقا لأني ساندتهم طويلا وأفطرت مع عمال كتان طنطا المضربين في عيد الأضحي الماضي، وسبب تشابه البرامج الانتخابية أن بعض المرشحين يتاجرون بمطالب المواطنين التي أعلنوها في الميدان وأقول لهم أين كنتم طوال السنوات الماضية؟.. يجب علي المصريين فرز كل مرشح علي أساس أن ما يقوله في برنامجه الآن قد قاله من قبل أو مارسه أو دفع ثمنه. والأقرب لي في برنامجي المستشار هشام البسطويسي والنائب أبو العز الحريري وخالد علي ومن باقي المرشحين أصدق الدكتور عبد المنعم ابو الفتوح لأنه حقق انتقالا حقيقيا إلي خطاب جديد وليس خدعه ولو كنت محل اختيار فسأختار من قال وطبق برنامجه منذ عدة سنوات وليس وافدا جديدا علي الساحة السياسية.
هل ستستبعد الإسلاميين من فريقك الرئاسي؟
لن أستبعد أي فئة ولست علي خلاف فكري مع التيارات الإسلامية بدليل أن أكثر من عضو بتيارات إسلامية يوافق علي أن يكون نائبا لي وانا لست في قطيعة من احد وسوف أستفيد من مزايا كل فئة من المصريين لصالح تحقيق النهضة المصرية بما يعود علي المواطنين البسطاء حتي يشعروا بثمار التنمية، ولا أنوي التأسيس لجمهورية استفراد بالتيار الناصري ولكن تضم كافة التيارات.
هل ستعفو عن مبارك ؟
لن اعفو عن مبارك ولا يصلح أن أصدر عفوا رئاسيا في قضية متعلقة بالدم ولن ترضي عني الأمهات الثكلي لو عفوت عن مبارك وبالمنطق لن يحصل مبارك علي حكم البراءة أبدا.
هل ستحاكم رموز النظام السابق سياسيا؟
مصر ليس بها جرائم كبري باستثناء دم الشهداء ومن الأفضل لنا توفير طاقتنا من الغضب علي ما مضي إلي خلق دوافع للبناء وأريد أن يكون هذا هو الأفق الثقافي الذي يحكمنا وانا معجب بتجربة جنوب أفريقيا في المصالحة ودائما ما أقول أن المصارحة شرط المصالحة وأري شخصيا أن المصالحة تصب في صالح مصر وأري أن قانون العزل السياسي له فائدة أخري غير منع وصول عمر سليمان للحكم وهو تحديد من ينطبق عليهم القانون وتسهيل حصرهم وبالتالي تخليص باقي أعضاء الحزب الوطني من وصمة كلمة " فلول " وسأسعي لدمجهم في خطة النهضة وبناء مصر طالما ليسوا فاسدين وأري أن كل ذنب لا يتعلق بالدم قابل للتصالح.
ما رأيك في تمسك حزب الحرية والعدالة بإقالة الحكومة في هذا التوقيت الضيق قبل انتخابات الرئاسة؟
رغم قناعتي الشديدة بأن حكومة الجنزوري عاجزة وفاشلة وأنها استمرار لحكومات ما قبل الثورة إلا أنني ضد استبدالها بحكومة من الحرية والعدالة وذلك لأن الفترة الانتقالية ستنتهي خلال شهر فلا داعي لإثارة مشاكل في فترة بسيطة كما انه لا يصح أن تكون الحكومة إخوانية في فترة الانتخابات ولديهم مرشح يخوض الانتخابات.
لم تتحدث عن الاستعانة بالعلماء نوابا لك او مستشارين ؟
العلماء ليس لهم علاقة علي الإطلاق بالسياسة ومهمتهم فقط أن يقدموا لي المشاريع التي يمكن ان تحقق نهضة وليس لهم أيضا أي علاقة بالإدارة فلن استعين بوزير عالم ولكن وزرائي سوف يكونون سياسيين وأنا علي قناعة أن صنفين لا يجب تواجدهما في مواقع صنع القرار هما العلماء وأصحاب رؤوس الأموال وهذا لا يعني أنني أؤصل لنهضة سياسية ولكن نهضة شاملة يقودها إداريون محنكون وهذا لا يمنع الاستعانة بعلماء من ذوي الخلفية السياسية وقد استعنت في برنامجي بعدد من الأساتذة والعلماء من أصحاب الرأي والخلفية السياسية.
كيف يضمن صباحي عدم تكرار أزمة البطانة السيئة؟
انا الضمان فلا بطانة سيئة إلا لرئيس سيئ ومعايير اختياري للرجال المقربين مني في دوائر صنع القرار هي النزاهة والكفاءة ولا يمكن أن تنمو البطانة السيئة حول الرئيس بالصدفة ولكن هناك مقدمات تبدو علي الرئيس.
هل سوف تعلن فريق المعاونين لك قبل الانتخابات كما يحدث في أمريكا وأوروبا؟
هذا أمر مطروح ووارد ولكن جزء منه أصبح مرهونا بالتحالفات الانتخابية وليس بالرؤية الشخصية للمرشح وقد أستعين ببعض العناصر التي شاركت في وضع برنامجي الانتخابي
ماذا لو أصبحت رئيسا وتصادف وقوع أحداث علي غرار محمد محمود ووزارة الداخلية كيف ستتعامل معها ؟
لو حدث ذلك فلن يتم مواجهة أي تظاهر سلمي بالعنف وإذا حدث عنف من جانب المتظاهرين سوف تكون التعليمات واضحة بعدم الرد بعنف مواز مع عدم السماح للمتظاهرين بالاقتراب من المنشأة أو تخريبها من خلال طرق يعرفها جيدا رجال الأمن كاستخدام خراطيم المياه في تفريق المتظاهرين.
ماذا تقول لمن تم استبعادهم من المرشحين ؟
أرحب تماما باستبعاد رجال مبارك وارفض استبعاد من كانوا بجانبي في ميدان التحرير رغم اعتراضي علي ترشح خيرت الشاطر ولكني أرفض استبعاده.
برنامجك يقوم علي تأسيس علاقة تقوم علي الندية مع امريكا كيف يتسني ذلك ونحن نحصل علي المعونة ؟
سوف أرفض أي معونة أشعر أنها تفرض قيدا علي قراراتي فلا مكان للمعونة المشروطة التي قد تتسبب في تدخل أمريكا أو غيرها في الشأن الداخلي المصري.
لو أصبحت رئيسا هل ستخفض راتبك ؟
سوف أحدد راتبي ب 15 ضعف الحد الأدني بالرغم من اني سأحدد الحد الأقصي للأجور ب 30 ضعف الحد الأدني كما انني سأخصص ربع راتبي لصالح صندوق شهداء وجرحي مصر سواء الذين سقطوا في الثورة أو في أي موقع يؤدون فيه خدمة لمصر وسوف أعيد تخصيص قصور الجمهورية بطريقة فاعلة فنحن في حاجة الي مقر واحد للإدارة وسكن الرئيس وسوف أقسم حياتي بين القصر وبين شقتي بما لا يضر بجيراني وسوف أسعي إلي جعل قصر عابدين مزارا سياحيا وتخصيص جزء منه للإدارة وسوف يصب عائده في صندوق الشهداء والمرأة المعيلة وباقي المشروعات كما إنني سأحول استراحة برج العرب ومساحتها 180 فدانا إلي منتجع خاص نستخدم عائده في مشروعات التنمية وبالتالي تتحول مؤسسة الرئاسة إلي مصدر دخل للدولة وليست مجرد ضغط إنفاق.