اتجاهات

الموضوع: تداعيات سد النهضة الاثيوبي
مسعد ابو ليلة : اعزائي المشاهدين السلام عليكم ورحمة الله وبركاته .. الاجتماع الوطني الذي دعت اليه مؤسسة الرئاسة صباح اليوم حول سد النهضة الاثيوبي قدم نموذجا يحتذى لكيفية ادارة حوار وطني عند تناول قضية مصيرية وقد خسر من لم يحضر الاجتماع وخسرت مصر بسبب غياب قوى كانت هي المفروض ان تكون هي الداعية لعقد هذا الاجتماع لا ان تغيب عنه في قضية تمس صميم امن مصر القومي ..حول سد النهضة ومصالح مصر المائية يدور حلقتنا اليوم مع ضيف الاستوديو د.عباس شراقي استاذ الجيولوجيا والموارد المائية بجامعة القاهرة والاستاذ محمود فتحي رئيس حزب الفضيلة وكان احد الحاضرين في لقاء السيد الرئيس .. دكتور عباس كيف تصف تقرير اللجنة الثلاثية عن سد النهضىة ايضا النقاط الاكثر قلقا واثارة لمشاعر الخوف في هذا التقرير
د.عباس شراقي: تقير اللجنة الثلاثية لم يات بجديد لانه نحن نعلم المخاطر الفنية لهذا السد والذي تدرج من 11 مليار متر مكعب كسعة تخزينية في التصميم الاول الى 74 مليار متر مكعب
مسعد ابو ليلة : يعني حتى 11 مليار دا التصميم الاول اللي كان في سنة 64
د.عباس شراقي: نعم.. ولكن اثيوبيا عدلت من هذا التصميم وسمته مشروع قاطرة التنمية في اثيوبيا
مسعد ابو ليلة : استاذ محمود فتحي كيف تقرا غياب بعض القوى رغم دعوتها الى هذا الاجتماع المصيري الذي يخص قضية قومية
أ.محمود فتحي: اولا اثمن موقف الرئيس مرسي في دعوته للقوى السياسية المختلفة للمشاركة في امن قومي يهم كل المصريين كما استنكر بشدة موقف المعارضة التي اعلنت من البداية انها لن تحضر الحقيقة دعنا نختلف او نتفق مع المواقف السياسية مع الرئيس مرسي ولكن ماعلاقة المواقف السياسية الداخلية بامن قومي مائي والامر لا يحتاج الى مزايدة سياسية ولكن الى موقف واضح
د.عباس شراقي: الحقيقة في الجزء السياسي حضور او عدم حضور لا يليق في الوقت الحالي ان نتحدث من جاء ومن لم يحضر نحن في ازمة حقيقية يجب ان نتعالى فوق هذه الصغائر كاملة ولكن مايهمني الان نتيجة التقرير واللجنة اشتكت من عدم توفر الدراسات الكافية لماذا لم تعلن اذلك منذ البداية هل اللجنة منذ سنة كاملة على تشكيلها تقول ان الدراسات غير كافية ..!! هذه اللجنة تم تشكيلها في مايو 2011 بعد ان انتهى 20% من اعمال السد طبعا هذا الموقف كان يجب اعلانه من البداية .. بالنسبة للدراسات لابد ان تكون هناك دراسات فد تمت قبل بناء السد لابد من حجساب كمية الضخ من البحيرة اللي هتتكون ولابد ممن معرفة نوعية هذه الصخزر الل هيتم انشاء عليها هذا السد خاصة ان في معظمها صخور بازلتية من النوع الذي لا يتحمل الاوزان الكبيرة ووزن المياه 74 مليار متر مكعب وكنت اتمنى ان المعلومات لما تعرض لاول مرة ان تكون من متخصصين بالدرجة الاولى قبل السياسيين لان هذا موضوع فني لا يمكن ان اتناقش في موضوع حيوي مثل هذا الموضوع مع سياسييين وغير متخصصين
أ.محمود فتحي:طبعا انا بضم صوتي للدكتور عباس طبعا لابد ان يعرض هذا الامر على متخصصين ومعلوماتنا التي استقيناها من التقرير او من السيد الرئيس او مسئول الملف في وزارة الخارجية ان كل اعمال الموقع اعمال تحضيرية وليست هناك اعمال بنائية او تاسيسية باستثناء الكويري الذي يربط بين الضفتين طبعا مش معنى هذا ان نهدا ونطمئن وينبغي وبقوة للقيادة السياسية وجميع مؤسسات الدولة في العمل على وقف بدايات العمل في السد لحين ان نصل الى دراسات حقيقية تؤكد انه لن يكون هناك تاثير من هذا السد علىالحصة المائية
مسعد ابو ليلة : دكتور عباس من الطلبات الي اكدت عليها وزارة الري المصرية هي الالتزام الكتابي من قبل السلطات الاثيوبية بعدم الاضرارا بمصالح مصر والسودان
د.عباس شراقي:دا ممكن يتم عملي زي اتفاقية مشتركة مابين مصر واثيوبيا والسودان في ادارة هذا المشروع وليست هذه سابقة وسبق ان احنا نفذنا هذا الاتفاق مع اوغندا عند تنفيذ سد اوغلي وهذا الشئ لابد ان يتوفر في مشروع سد النهضة لان السدوجد المقامة على نهر النيل لابد ان يكون بينها تنسيق وهناك خمس سدود الان على نهر النيل لابد من التنسيق بينهم
مسعد ابو ليلة : الاثار اللي ممكن تكون على السد العالي وكفاءة تشغيله في وقت من الاوقات
أ.محمود فتحي:احنا عندنا مشكلة ان سد النهضة او سد الالفية الاثيوبي هيبنى على منطقة بازلتية ولكن السد الفرعي او السد المساعد ليس على تربة بازلتية وممكن ان لا يتحمل المياه التي يخزنها والتقرير بيقول ان التربة البازلتية فيها تشققات كبيرة بيتم حقتها يعني الدراسات المبدئية لجسم السد اوضحت ان الدراسات المبدئية مبنية على معلومات مغلوطة
والمشكلة الثانية انه فيه مشكلة على توليد الكهرباء في السد العالي بس احنا يهمنا هنا ان السد اعالي بيولد 2000 ميجاوات من الطاقة الكهرابئية ومصر بتولد 27 الف ميجاوات السد العالي بيولدهم طب فين سد النهضة او سد الالفية ولكن ليست هذه هي المشكلة لان المشكلة بيئية في الاساس انه اذا حدث اي حادث غير متوقع لان المنطقة مزروعة غابات فعدم تطهير البحيرة التي ستكون خلف السد يحدث قتل للثروة السمكية وخصوصا في السودان ومسالة اخرى مهمة انه عدم اكتمال الدراسات يخوفنا هل هو تعمد لاخفاء الدراسات الحقيقية خصصا في ظل الاخبار التي نسمعها عن العالقة الصهيونية باثيوبيا وتدخل اثيبيا في اريتريا والصومال
مسعد ابو ليلة : دكتور عباس هل ترى انه فيه اخفاء متعمد من الجانب الاثيوبي لحجب الحقائق
د.عباس شراقي:هو يتضح فعلا اخفاء بعض المعلومات ولكن دعنا نقول ان معظم هذه المعلومات احتنا عارفينها
أ.محمود فتحي:اثيوبيا بتقول انه لن يمنعوا المياه
د.عباس شراقي:ماينفعش نسال اثيوبيا انتوا هتمنعوا ولا مش هتمنعوا انا عندي دراستي زوايضا مش هساله نوعية الصخور عندك ايه لان انا عارفيها .. احنا بنقول ان اثيوبيا بالغت بشدة في مواصفات السد في الارتفاع وسعة التخزين بما لا يتلاءم مع الطبيعة الاثيوبية
مسعد ابو ليلة : دكتور عباس عايز اسال حضرتك عن الموقف السوداني اللي وصف قرارا اثيوبيا بعملية تحويل النيل الازرق بانه صادم ثم اشادوا بالسد وان له فوائد
أ.محمود فتحي:احنا نشوف فوائد السد واضراره .. فوائد السد للسودام كبيرة جدا يمكن اكبر دولة تستفيد من هذا السد هي السودان ويمكن اكتر من اثيوبيا اولا هذا السد يمنع الفيضان الذي يحدث سنويا في المنطقة القريبة من الحدود الاثيوبية والفائدة الثانية ان هذه الاراضي تقوم بالزراعة في موسم واحد فقط وهو موسم الفيضان لا توجد مياه في هذه المنطقة فهذا السد سيؤدي الى وجود المياه في السودان ولكن تخزين المياه في التشققات يؤدي الى ان هذا السد معرض للانهيار واذا حدث هذا الانهيار سيؤدي الى جرف القرى السودانيةوالتخوفات اللي احنا بنقولها دي نتيجة الكبيعة اللي احنا شايفينها
مسعد ابو ليلة : استاذ محمود وزارة الري المصرية من ضمن طلباتها الزام الجانب الاثيوبي بالتزامه كتابيا بعدم الاضرارا بالمصالح السودانية والمصرية هل تعتقد ان اثيوبيا سيكون هناك تنفيذ فعلي
أ.محمود فتحي:الحقيقة انا لا اريد ان اعول على الجانب الاثيوبي اصلا وعلى المؤسسات المصرية ان تتخذ كافة الاحتياطات والخطوات اتي تضمن الا يحدث اي مساس احنا حصتنا من مياه النيل الازرق يجب الا تمس لان مصر دولة ممطرة واعتمادها في الاساس على نهر النيل
مسعد ابو ليلة : في ختام الحلقة اشكر ضيوفي الكرام شكرا جزيلا لكم والى اللقاء من حلقة جديدة من اتجاهات