أ ش أ رفضت قاضية بولاية ويسكنسن الغربية قضية ترخيص براءات الاختراع المقامة حاليا بين شركتي Apple وMotorola الأمريكيتين في ذات يوم الموعد المقرر لبدء المحاكمة. واستندت القاضية باربرا كراب في قرارها إلى أن Apple رفضت اتباع إرشادات المحاكم عندما تم التوصّل لقرار مع Motorola. ويترك ذلك الحكم العديد من التساؤلات العالقة حول كيفية مضي Apple وMotorola Mobility في التعامل مع تراخيص براءات الاختراع بينهما مستقبلا. وقالت القاضية: "أصبح من الواضح جدية اهتمام Apple بالحصول على رخصة، ففي ردها على اقتراح Motorola Mobility بتوضيحات بشأن قضية الأداء، أوضحت Apple أنها لن تلتزم بأي معدل تحدده المحكمة لرخصة الشرط العادلة والمعقولة وغير التمييزية (Frand)". وأضافت: "لن توافق Apple على أي رخصة من Motorola Mobility حتى تحدّد المحكمة معدل دولار واحد أو أقل لكل هاتف iPhone، بعبارة أخرى إذا كانت Apple غير راضية بالمعدل الذي اختارته المحكمة فإنها ستحتفظ بحق الرفض أو المضي في أي إجراءات أخرى للتقاضي بشأن انتهاكات براءات الاختراع". ووصلت القضية لأروقة المحاكم بعد احتجاج شركة Apple بأن Motorola Mobility كانت تحصل منها على مصاريف تراخيص غير عادلة لاستخدام براءات اختراعها الخاصة بتقنيات قياسية وضرورية. وأشارت تقارير صحفية إلى أن Motorola رغبت في تحصيل مصاريف بقيمة 2.25% من صافي مبيعات كل أجهزة Apple المعتمدة على نظام IOS والتي تستخدم براءات اختراعها. وقرّرت القاضية أن عدم مرونة Apple تجعل القضية لا لزوم لها، ورفضت المحاكمة. ومن جانبها، عبّرت Motorola Mobility عن سعادتها بهذا الحكم، مشيرة إلى أنها ستواصل العمل مع Apple للتوصّل إلى اتفاقية لترخيص براءة الاختراع.