"رضا" يطالب الإعلام عدم إعلان نتائج الانتخابات بالخارج

أكد الدكتور عدلى رضا رئيس لجنة متابعة ورصد وتقويم الدعاية الإعلامية والإعلانية للانتخابات، أن التقرير الثانى للجنة، شمل تغطية الفضائيات للانتخابات الرئاسية، وأنها استجابت لجميع ملاحظات اللجنة، وأهم البرامج التى طبقت المعايير الإعلامية، برنامج "الحياة اليوم"، و"مصر الجديدة" بقناة الحياة، وبرنامج "مصر فى يوم" بقاة دريم، و"ما يحدث فى مصر"، كما طبق برنامج "صباح التحرير"، الذى يذاع على قناة التحرير المهنية والحيادية، وأيضا برنامج "تلت الثلاثة" على "أون تى فى"، وبرنامج مصر تنتخب الرئيس ب"سى بى سى".
وأضاف "رضا" أن البرامج الإخبارية باتحاد الإذاعة والتليفزيون أتاحت الوقت للمرشحين ومهنية وحيادية معظم المذيعين ومقدمي البرامج، وحسن اختيار المتحدثين من الضيوف وتمثيلهم في حالات عديدة للمرشحين ، والتغطية الإعلامية للندوات والمؤتمرات الخاصة بالمرشحين والبدء في بث حملة لحث المواطنين على المشاركة في الانتخابات يومي 26 و27 مايو تحت شعار (إنزل وشارك: مصر محتاجة صوتك).
إلا أنه تجدر الإشارة إلى وجود حالات قليلة خرجت على هذه القواعد وتم إخطار المحطة أو القناة (القناة الأولى – القناة الثانية – قناة القاهرة - قناة الدلتا – قناة الإسكندرية – راديو مصر – الشرق الأوسط) وشمل ذلك التحيز لأحد المرشحين وعدم تدخل المذيعين عندما يتطلب الأمر ذلك، وإذاعة استطلاعات للرأي غير علمية، وأيضاً ذكر أن أحد المرشحين ليس لديه برنامجاً محددا.
وقال رضا: إن اللجنة لاحظت في الحوارين اللذين أجريا مع المرشحين وقدما من خلال قنوات CBC وON Tv والنهار أن هناك بعض العناصر المهمة التي كان يجب مراعاتها مثل عدم مقاطعة المرشح، أو تركه يستطرد بدون توقف، أو عدم التدخل عندما يقوم بتوجيه انتقادات للمرشح الآخر ، وكذلك وجود بعض الأسئلة الإيحائية في أحد الحوارين، وكان لا ينبغي طرحها على المرشح بهذا الأسلوب، وكذلك عدم مراعاة التدرج المنطقي في طرح الأسئلة على المرشح، ويضاف إلى ذلك عدم الإلتزام بقواعد الحوار .
كما أن بعض مقدمي البرامج يتحيزون ضد أحد المرشحين ولا يراعون أي توازن في المعالجة الحوارية داخل البرنامج .
ويوجد قنوات بها برامج متحيزة ضد أحد المرشحين ومنها قناة القاهرة والناس، وصدى البلد، والمحور، وON Tv، والحياة أحمر، وCBC.
وتركز معظم البرامج في جزء كبير منها على تناول المرشحين وبرنامجهما الانتخابي ولا تعطى الوقت الكافي لتحفيز الجماهير على المشاركة في العملية الانتخابية إذ يجب على مقدمي هذه البرامج تخصيص وقت كافي من البرنامج لحث المواطنين على الإدلاء بأصواتهم حرصاً على حسن اختيار الرئيس القادم وانعكاس ذلك على مستقبل الوطن .
واشار رضا الى ان هناك بعض البرامج تستضيف جمهوراً وقد لوحظ أنها لا تراعي حسن تمثيل القطاعات الجماهيرية المختلفة، كما أنها أيضاً لا تحسن تمثيل من ينتمون لكل مرشح مما يعد إخلالاً بمبدأ العدالة في التناول الإعلامي
وطالب رضا، حسن اختيار الضيوف المتحدثين في البرامج وأن تكون تخصصاتهم وخبرانهم مناسبة للموضوع الذي يتكلمون فيه، ومراعاة عدم تكرارهم على أكثر من قناة وقد يكون ذلك في نفس اليوم.
وترى اللجنة عدم التوازن أحياناً في بعض البرامج عند عرض آراء الجمهور من الشارع المصري، حيث يقتصر الأمر على ظهور مؤيدين لمرشح معين مما يعد إخلالاً بالقواعد المهنية وعدم تحقيق العدالة بين المرشحين .
كما ان بعض مقدمي البرامج يتعمدون حتى الآن تقديم انطباعاتهم الشخصية عن المرشحين من حيث التأييد أو الرفض، ويُعد هذا أيضاً إخلالاً بمبدأ المهنية الإعلامية في التناول .
وهناك حالات قليلة لبعض مقدمي البرامج الذين يظهرون في مؤتمرات أحد المرشحين ويقومون بإلقاء الخطب فيها ، وكان من الأجدى الا يقدموا برامج طالما أنهم يشاركون بشكل مباشر في دعم أحد المرشحين .
وتوجد برامج المتحيزة بشدة ضد أحد المرشحين خرجت فيها مفردات لغوية جارحة ولا يليق أن تخرج عن شخصيات عامة وهي لا تتفق مع التقاليد والعادات المصرية .
وتبتعد بعض البرامج التى تطرح نتائج استطلاعات للرأي العام عن القواعد العلمية السليمة من حيث ذكر العينة وخصائصها ومكان إجراء الدراسة وأداة جمع البيانات ومن أشرف على الدراسة ومن قام بتمويلها ونسبة الخطأ في العينة وغيرها من الجوانب المنهجية.
تدعو اللجنة جميع القنوات بمراعاة عدم ذكر أي مؤشرات لنتائج التصويت في الخارج حتى لا تستخدم للتأثير على الرأي العام في عملية الاقتراع بالداخل.