بسبب عدم خبرة المؤلفين والمخرجين..

مصطفى محرم: الدراما الرمضانية متدنية للغاية !

السيناريست مصطفي محرم صاحب بصمة درامية وسينمائية أثارت أعمال الرمضانية مؤخرا حالة من الجدل بسبب جرأة موضوعاته مثل «الحاج متولي» و«الباطنية» و«زهرة وأزواجها الخمسة»، خرج هذا الموسم من المنافسة بعمليين: «مولد وصاحبه غايب» مع هيفاء وهبي وفيفي عبده و«ميراث الريح» لسمية الخشاب ومحمود حميدة.
وأثيرت شائعة حول عدم عرض «مولد» هيفاء خوفا من الصدام مع الإسلاميين ولكن محرم أكد أن العمل من الدراما النظيفة، والسبب ليس كذلك لأنه بفكره الدرامي لا يخشي الصدام ولا يعمل حسابا إلا لضميره وقيمة العمل.
أكد محرم أن دراما رمضان هذا العام ليست علي المستوي رغم كمها لكنها افتقدت الكيف والمضمون ووصفها محرم بأنها دراما تملؤها البذاءة والألفاظ الخارجية وأن كتابها ومخرجيها يحتاجون لدروس في الدراما ووصف مسلسل «الزوجة الرابعة» بأنه خرج عن السطر بالتقليد وأن بطله محل نقد كبير من النجم الذي يقلده، وقال إن معظم الأعمال مستواها متدن وتحمل الكثير من قلة الأدب، وكان لنا معه هذا الحوار:
* ما السبب الحقيقي في عدم عرض مسلسلي «المولد» و«ميراث الريح» هذا الموسم؟
- السبب الحقيقي هو عدم تمكن فريق العمل من الانتهاء من التصوير وإعداد حلقات تمكننا من اللحاق بالعرض الرمضاني في كلا العملين، ففضل المنتج توقف التصوير والاستئناف بعد العيد واستكمال المتبقي من المشاهد وتستغرق شهرا في كل عمل وفضل الرجل عرضهما في رمضان القادم وليس صحيحا كما يشاع أننا أجلنا عملي هيفاء وسمية تخوفا من الصدام مع الإسلاميين، وده طبعا كلام فارغ لأنني لم أقدم إسفافا أو عري في العملين ولا أخشي سوي ضميري والله رقيبي وعمري ما عملت حساب لأحد سوي الله، وأضاف محرم: لو خفنا من هذا الصدام فماذا نقول عما نراه في مسلسلات رمضان هذا العام من عري وتدخين وخمر وألفاظ «وسخة» وناس نايمة في السرير، علي الأقل هيفاء كانت ستظهر في العمل ست عادية محترمة في اللبس وكذلك سمية بالمقارنة بما نراه الان.
* وفي رأيك ما الذي وصل بالدراما هذا العام للمستوي المتدني؟
- أعتبر أن المؤلفين والمخرجين لا يملكون الدراية الكافية للاحتراف الدرامي وكل واحد متربص للآخر في الذرة، وهناك تنافس غير شريف في التفرد بالأعمال حتي لو كان بألفاظ خادشة ومشاهد مغرضة وكل واحد فاكر انه سابق الآخر فظهرت الدراما بهذا المستوي المتدني البشع.
* البعض يري وجود هذه الألفاظ ومشاهد التدخين انعكاس للغة الشارع؟
- لغة الشارع بالنسبة للتليفزيون لابد أن يكون عليها كنترول وأن تكون موضوعاته لها قواعد وثقافة وحجدود لأنها تدخل كل بيت ويمكن تقليدها بسهولة عكس السينما التي نذهب اليها بإرادتنا، بخلاف أن هناك عيبا إخراجيا كبيرا في الإغراق في المشاهد الطويلة، وأضاف محرم: أعتبر أن المنتجين الذين لا يملكون الخبرة الإنتاجية ولا حتي يستطيعون قراءة وتقييم الأعمال التي ينتجونها وهم في الأصل مش فاهمين حاجة ولو كان منتجا محترما ما سمح بتسرب هذه الأعمال للشاشة.
وأضاف: أنا ضد من يقولون إن هذه اللغة هي افراز سيئ للثورة بالعكس فالثورات تنقي أشياء كثيرة ولم نر هذا المستوي من قبل فهل يعقل أن تظهر الدراما هذا العام أن كل الشارع «مدخنين وحشاشين» والستات إما خائنات أو «وسخة» وعاهرة، لا يمكن فهذا يرجع لفقر في الكتابة والكتاب يعتقدون انهم يمكنهم جذب المشاهد بهذا الأسلوب متمسحين بأنه انعكاس للواقع والنتيجة ستكون هروب المشاهد، وهذا راجع الي عدم خبرة المؤلفين الجدد والدليل أن مشاهدهم طويلة تصل الي 5، 7 دقائق حتي مخرجي السينما بيخرجوا غلط وبخلاف ذلك توجد ديكورات مستفزة ومبالغ فيها ولا يمكن أن تكون موجودة في مصر بهذا الشكل الذي يثير الناس.
* وكيف نري عودة نجوم الدراما الكبار والشباب هذا العام؟
- بصراحة ليست كلها موفقة فمصلا مسلسل عادل إمام به كثير من المط والتطويل وممكن ترمي منه 6 ساعات مش هتفرق. محمود عبدالعزيز ممثل جامد بس أنا مش فاهم حاجة في موضوع العمل، غادة عبدالرازق ملحمة من الألفاظ القذرة تخرج من لسان دكتورة جامعية ومحامية شهيرة بس «لبط» لكنها تتحدث بأسلوب حواري والنسوان كلها في الدراما هذا العام «لا مؤاخذة» بينما نور الشريف عمله متوسط وهو نفسه يعلم ذلك بينما شباب السينما لم يضيفوا شيئا ولم يلفت نظري منهم إلا القليل مثل كريم عبدالعزيز، العمل تمثيل فقط، المشاهد طويلة، ومباشرة، «خطوط حمراء» لم يدخل في الموضوع، «أخت تريز» خطابة ومباشرة بشكل مستفز، «كيد النسا» عملت لايت لكن المخرج ربما يكون فارقا في هذا العمل.
* وماذا عن «الزوجة الرابعة»؟
- مؤلفه معروف عنه انه يسطو علي أعمال الآخرين وعامل مؤلف بالعافية، بطله معروف انه يقلد نور الشريف بداية من «العار» حتي «الزوجة الرابعة» والعمل مليء بالهجص والرقص، ولا يمكن أن يصل لمستوي «الحاج متولي» لأن هذا لم ولن يتكرر.
* وهل تري أن هذا الكم الدرامي أنصف الكيف وأضاف للصناعة؟
- كنت من المؤيدين للزحمة هذا العام علي أساس إثبات الوجود أمام طوفان الدراما التركي، لكن لم أتوقع هذا التدني في المستوي وكأنهم يفتحوا الباب مجددا للدراما التركية التي تحمل قليلا من الابتذال كثيرا من الإبهار والجمال في الصورة ولا أتصور أن هذا الكم من الأعمال أن يهبط بمستوي الدراما لذها الحد وربما ذلك يقترن بشائعة وجود شبه غسيل أموال في الإنتاج.
* هل أنت نادم علي عدم عرض عمليك «المولد» و«ميراث الريح»؟
- بصراحة بعد الذي شاهدته لست نادما بالمرة رغم أن المسلسلين كانا ممكن أن يضيفا جوا من الواقعية والبهجة دون ابتذال خاصة أن العملين لا يحملان ألفاظا سوقية بالشكل الذي نراه وفيه كثير من الاستهبال والاستسهال لأن الفن «مش كده» الفن تقنين للواقع وليس تسريب للواقع ولذلك أنصح المؤلفين والمخرجين بقراءة كتابي الدراما والتليفزيون أو عليهم تلقي دورات تأهيل وتدريب علي التأليف والإخراج .
وأضاف: الحمد لله لي 15 سنة متفوق في دراما رمضان ودائما كنت الأول وعندما غبت عن الساحة لا أعتقد أنه سيكون هناك ثان أو ثالث وليس الأول، المسألة تحتاج لتقنين في سوق الدراما.
* وهل تعتقد أن الفضائيات ساهمت في هذه الفوضي؟
- ساهمت في زيادة كم الإنتاج والتسويق وكان عليها أن تضع قواعد وضوابط للعرض وليس السعي وراء حمي النجوم.