دراسة صهيونية: السعودية تعتبر قوى الإسلام السنّي تهديدا لوجودها

آل سعود يعتبرون أنفسهم ممثلين حصريين للحكم السني

خلصت دراسة صهيونية حديثة إلى أن السعودية ترى في جماعة "الإخوان المسلمين" وجماعات "الإسلام السني" بشكل عام تهديداً على نظام الحكم فيها، على اعتبار أن نجاح هذه الجماعة قد ينسف المسوغات الدينية التي يستند إليها نظام الحكم لآل سعود.
وجاء في الدراسة الصادرة عن "مركز أبحاث الأمن القومي"، التابع لجامعة تل أبيب أن الموقف من جماعة الإخوان المسلمين أصبح أحد العوامل المؤثرة في العلاقات الخارجية السعودية، مشيرة إلى أن الخلاف الكبير مع دولة قطر ينبع من هذه القضية على وجه الخصوص.
ونوهت الدراسة التي نشرت في عدد 541 من مجلة "مباط عال"، التي أصدرها المركز الخميس الماضي إلى أن السعودية تحاول صياغة مجلس التعاون الخليجي من أجل تسهيل مهمة مواجهة التحديات التي تلاقيها، والمتمثلة في خطر الإسلام السني والتحدي الإيراني على حد سواء.
وأضافت الدراسة: "لقد اكتشفت القيادة السعودية الهرمة أنه في غضون أعوام عدة ستجد نفسها في بيئة معادية وخطيرة تهدد استقرار نظامها، وهو ما دفعها لمحاولة إقناع الدول الأخرى بفكرة تحويل مجلس التعاون الخليجي إلى اتحاد سياسي كامل" مشيرة إلى أن محاولات السعودية تهيئة مجلس التعاون الخليجي ليقوم بدور مهم في مواجهة التحديات التي تتعرض لها أنظمة الحكم في الدول الخليجية قد باءت بفشل كبير.
وذكرت الدراسة أن الرياض اكتشفت أن فكرة تحويل مجلس التعاون الخليجي إلى اتحاد سياسي كما تريد لن يكتب لها النجاح بسبب الخلافات الفج في القضايا الأمنية والسياسية، علاوة على رفض سلطنة عمان مبدئيا للفكرة.
وأضافت: "تفاوت الدول الخليجية في نظراتها تجاه التطورات والتحديات القائمة قلص من قدرتها على طرح مواقف موحد، مشيرة إلى أن الدول الخليجية تتفاوت في تقييمها لتداعيات الاتفاق بين إيران والغرب بشأن البرنامج النووي الإيراني، علاوة على الاختلاف الواضح بشأن تعاطيها مع الثورات العربية، إلى جانب حقيقة أن هذه الدول تتفاوت بشأن التأثر بتراجع الدور الأمريكي في المنطقة.
وأشارت الورقة إلى إنه على الرغم من أن الدول الخليجية تتفق على الخطورة التي تمثلها إيران على استقرارها، إلا إن تعاطيها مع إيران يتأثر بجملة مختلفة من العوامل، وهو ما نتج عنه سياسات متفاوتة، في الوقت ذاته تحاول الدول الخليجية التوفيق بين رغبتها في عدم خوض مواجهة مباشرة مع إيران، وفي ذات الوقت تخشى من خضوعها "لإملاءات السعودية"، سيما على صعيد العلاقات الخارجية.
وأكدت الدراسة أن هناك غضبا سعوديا عارما على سلطنة عمان بسبب دورها الفاعل في الاتصالات السرية بين إيران والغرب، وهي الاتصالات التي قادت إلى اتفاق جنيف.
وأكدت الدراسة أنه من الصعب جداً على دول الخليج العمل بشكل مشترك بسبب حرص كل دولة على تبني سياسات مستقلة عن بعضها البعض على صعيد السياسات الأمنية والسياسية.
واستدركت الدراسة أن البحرين هي الاستثناء الوحيد في هذا الجانب، وذلك بسبب طابع العلاقات الخاصة التي تربط الرياض بالمنامة، سيما على ضوء المخاوف المتأصلة لدى القيادة البحرينية من أطماع إيران التي توظف الأغلبية الشيعية، وبسبب عوامل ديموغرافية وعائلية.
وأوضحت الدراسة أن مجلس التعاون الخليجي تم تدشينه عام 1981 ليلائم طابع الحكم الملكي في الدول الخليجية من ناحية، ومن ناحية أخرى ليمثل وصفة تمكن من توفير الأمن لمنطقة الخليج وليساعد في استقرار أنظمة الحكم فيها، في حين تعتبر السعودية أكثر الدول الخليجية رغبة في بناء اتحاد سياسي شامل بسبب طابع التحديات التي تواجهها، سواءً على صعيد المخاطر الناجمة عن حركات الإسلام السني، وفي مواجهة الخطر الإيراني.
وأشارت الدراسة إلى أن السعودية وجدت في مصر بعد الانقلاب مشروع لشريك لها في مواجهة التحديات الاستراتيجية، علاوة على أن السعودية تدرس فكرة الاستعانة بجنود أردنيين ومغاربة، مشيرة إلى أن دول الخليج دفعت أموال كبيرة للأردن لقاء إرسال القوات الأردنية للعمل هناك.
وأشارت الدراسة التي أورد ترجمتها موقع عربي 21 إلى أن دولاً خليجية أحبطت توجهاً سعودياً لضمن الأردن والمغرب للاتحاد، حيث خشت هذه الدول من التبعات الاقتصادية للانضمام، إلى جانب تخوفها من إمكانية تأثر مكانتها في الاتحاد على خلفية هذا التطور.